Fw: [新聞] 推動物政見 時代力量打造友善動物社會

[ecat (愛妳三千無絕期)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1U4-u0co ]

作者: ecat (愛妳三千無絕期) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 推動物政見 時代力量打造友善動物社會
時間: Tue Jan  7 10:33:32 2020


1.媒體來源: 新頭殼newtalk


2.記者署名: 陳佩君


3.完整新聞標題:   推動物正義政見 時代力量要打造友善動物社會 


4.完整新聞內文:

https://imgur.com/NmWDPvj.jpg


時代力量今天(6日)公布「動物正義」政見，提出「給工作犬更友善的福利及工作環境」、
「落實飼主教育及寵物登記」、「改善獸醫師勞動環境」、「打造動物安全網，防止虐待
動物案件」、「推動寵物友善環境」、「生態保育在地意識串聯」等六大主軸，希望透過
制度面的改善，打造更友善動物的進步社會。


身為獸醫師的時代力量不分區立委候選人關心羚表示，與時力互動起源於看到海巡署的「
護國神犬」，因收容環境不如一般業者而影響健康狀況，才發覺政府對於工作犬的生活條
件及福利，欠缺明確一致的保障及規範，而領犬員也欠缺資格考核，事後更沒有第三方單
位來進行整合及把關，因此時力希望推動明確規範，落實對工作犬的權益保障，讓他們能
在更友善的工作環境下，繼續幫大家捍衛台灣安全。


關心羚表示，每次選舉都會聽到候選人談動保，但有些基礎的工作卻一直未被落實，導致
問題持續發生，因此時力主張落實寵物登記制度、加強飼主教育，藉此減少棄養及虐待。
此外，動保員的量能也應擴大，讓執法能夠落實，同時避免增加基層警員的惡外負擔。


關心羚指出，獸醫師常常是照護動物的第一線，卻常因工作負擔過重而有心無力，因此時
代力量主張要改善獸醫師勞動環境，包括合理的薪資結構，建構獸醫助理制度有效分擔工
作，以及建立協助處理醫療糾紛的調解機制，獸醫管理機關能夠提升位階至農委會「獸醫
司」等，讓獸醫師能在動物保護上，能有更多心力做得更多更好。


針對「打造動物安全網，防止虐待動物」，時代力量苗栗縣議員曾玟學說，國外研究指出
動物虐待及家庭暴力有高度相關，當家暴案件發生時，各縣市的警政及動保政見應協力，
並建立獸醫法醫制度，同步保障人類和動物安全。例如，苗栗石虎的受害現場，常常不如
人類案件般能保存現場，導致無法追查受害者，讓動保缺了一角。


在「推動寵物友善環境」方面，曾玟學指出，許多有毛小孩的租屋族，無論在「住」和「
行」都常常面臨「禁止寵物」的困擾，因此公宅應該率先推動寵物友善，公共運輸也應推
動友善車廂。此外，對於導盲犬和警犬等工作犬，也應在制度和教育上，提升社會理解和
接受度，協助適應人類社會。


曾在國家公園負責保育工作的時代力量高雄市議員林于凱表示，過去往往認為動物保育和
經濟開發是衝突的，事實上並不然，舉例而言，過去十年因為野生蜜蜂減產，造成蜂蜜價
格飆漲，讓人更注意到永續發展的經濟效益。此外，台灣的小琉球在改善漁業資源的保護
後，整體觀光效益大幅提升，同時改善了當地經濟及民眾生活。


針對「生態保育在地意識串聯」，林于凱提及國家資源的合理整體分配至關重要，如許多
團體長期倡議要改善動物收容的品質，或者禁用捕獸夾，都需要足夠的資源與人力來落實
。而對各項工程對環境的可能衝擊，也應在工務單位的預算中增加挹注生態檢核，以保護
動物棲息地。


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://newtalk.tw/news/view/2020-01-06/350510


6.備註:

友善動物政見公布影片： https://bit.ly/2s0gwbj

⑥時代力量  希望幫大家打造更友善動物的社會

https://imgur.com/ByrGK2s.jpg

https://imgur.com/WuAC9bJ.jpg

--
※ 編輯: ecat (59.127.175.67 臺灣), 01/07/2020 10:41:54
→ chun1976: ecat是那個ehcat嗎
噓 sophia6607: 可是陳椒華我不行
推 GhostSpace: 推 難得看到主打動物政策的候選人
噓 greyyouth: 有政策很好 但時代力量我不行
噓 luvfilm: 時代力量我不行 是說所以前四年都沒在關注動物嗎 @@
推 diasa: 推
推 joycat403: 推~
推 htmh37: 推
推 lakushun: 推
推 happyfuture: 推
噓 dddcr8024: 這種時候才說，不行
噓 kgbi0047: 黨工ㄇ
→ KENGOD0204: 哈哈，嘴作秀習慣了，以為別人近期才在推..
→ NaoGaTsu: 先設立動保警察落實現行動保法再說吧…
推 wimwenders: 我還特地退出去看一下，不然回應連噓還以為我走錯版
→ wimwenders: 選情有急到連這種政見文（倡議）都要在貓版開噓嗎？
→ wimwenders: 落實寵登、飼主教育和防虐這類大方向（口號？）牽涉
→ wimwenders: 層面較廣，一言難盡，先不細究。
→ wimwenders: 關的問題比較明顯，我覺得工作犬應該放回經濟動物一
→ wimwenders: 起研議，雖然工作「犬」比較好打動大眾，但血清馬就
→ wimwenders: 不勞苦功高嗎？其他經濟動物呢？其次，以她的身份，
→ wimwenders: 我認為要修獸醫師法和獸醫佐規範應該更細緻。
→ wimwenders: 至於曾和林兩人，我認為過去這段時間間他們在動保和
→ wimwenders: 野保方面真的有努力，而且是願意通盤考量，不頭痛醫
→ wimwenders: 頭。這部份應該給時力肯定。
推 whwuhwu: 不清楚詳情，但我不覺得這有什麼好噓的
→ ymcheung: 別鬧了，上頭已經交代快去回防代夫參選
噓 deoxyribonuc: 可能貓板沒注意過這位獸醫對北京限狗令的言論……
推 wimwenders: https://www.thenewslens.com/article/129033
→ wimwenders: 我覺得關的發言沒什麼明顯不妥吧？第一線就是這樣，
→ wimwenders: 沒有人有心情跟愛心人士談愛心。
→ wimwenders: 中國或世界各國怎麼「落實飼主責任」可以拿來討論、
→ wimwenders: 批判或借鏡。但綠黨批紅判白，直接把人家講成要求飼
→ wimwenders: 主自行撲殺，自己也沒有提動保政策（官網現有的論述
→ wimwenders: 都是以前留下來的），這問題比較大吧？
推 wimwenders: 更正一下：血清馬是實驗動物。
→ wimwenders: 但意見一樣，工作「犬」是一個好的切入點，比較適合
→ wimwenders: 推動，那會不會變成另一種「毛保」？
噓 yuck61: 這位醫師在google評論一堆很誇張的負評...看到反而一點也
→ yuck61: 不想投
噓 NaoGaTsu: 不知道還好，知道了就想噓了…
推 wimwenders: 我直接把左岸所有有「關」的評論抓出來：
→ wimwenders: https://i.imgur.com/tdl3vfH.jpg
→ wimwenders: 負評：https://goo.gl/maps/isdkoPnExrqsLB2Z6
→ wimwenders: 我覺得負評是兩造各執己見的醫療糾紛，不適合評論。
→ wimwenders: 只能說妳昨天應該也罵一下未幫狗節育的黃國昌，順便
→ wimwenders: 上一下飼主教育。那篇FB文很不好笑。
→ wimwenders: 但這些到底跟她的政見有什麼衝突？
噓 kgbi0047: 好了啦