→ s902131: 萬稅 05/14 18:58
推 purplvampire: 太好了 05/14 18:58
→ KENT5566: 連晶片都不植入了 根本管理不到 到時否認是自己的狗 05/14 18:59
推 a221876: 這樣誰要養= = 05/14 18:59
→ asd2260123: 讚喔 05/14 18:59
→ meredith001: 太棒了 準備看到棄養潮了 05/14 18:59
→ KENT5566: 中國就有收狗稅啊 05/14 18:59
推 abc06: 很好啊 愛狗應該會樂意幫忙解決流浪狗問題 05/14 18:59
推 wands: 請動保團體先出來繳錢 05/14 19:00
→ kairi5217: 沒問題 05/14 19:00
推 ramDisk: 靠～真的是缺錢什麼都收～每個朝代滅亡前徵兆都這樣 05/14 19:00
噓 s2678132: 幹，當植晶片的人都白痴? 05/14 19:00
→ iam0718: 一堆人連晶片都懶得用 就為了棄養方便 這下慘囉 05/14 19:00
推 vvus: 早該如此 05/14 19:00
推 yukime46: 坐等棄養潮 05/14 19:00
→ s2678132: 根本問題不解決,只想要錢，幹 05/14 19:00
推 terry1043: 支持 05/14 19:00
→ terry1043: 早該如此 05/14 19:01
推 asd2260123: 早該如此了 05/14 19:01
→ ramDisk: 中華民國養了一堆肥貓和米蟲怎辦 05/14 19:01
→ wands: 不能撲殺 那就是要安置牠 那就要花錢辦理安置 05/14 19:01
推 cmbyts: 修法要有植入晶片證明才能購買任何寵物相關用品,亂賣也罰 05/14 19:01
推 justastupid: 怎麼感覺棄養會變多 不是還有一些養幾十隻動物的 05/14 19:01
→ am711206: 這要一整套的 不是只是收個稅 希望政府不會真的這樣做 05/14 19:01
→ s2678132: 源頭問題不處理只想收錢，吃屎吧！ 05/14 19:02
推 meredith001: 就修法強制植入晶片 偏偏不敢 05/14 19:02
推 AustinRivers: 支持 05/14 19:02
→ sisn: 是沒養的要課稅？還是有養的要課稅？ 05/14 19:02
→ sisn: 照理來說應該是沒養的人才要課這種稅吧？ 05/14 19:03
推 alcloth: 收阿～我又不養寵物XD 05/14 19:03
→ sisn: 有養的人都已經在養，花一堆錢了，還要課這種稅幹嘛？ 05/14 19:03
→ meredith001: 幹 干沒養的屁事喔 05/14 19:03
噓 utley: 一堆養狗的警衛GG了 05/14 19:03
→ sisn: 是沒有養的人要一起負擔起流浪動物問題吧？ 05/14 19:03
→ justastupid: 沒養收錢也很奇怪吧 05/14 19:04
推 lkjfds: 真的是白癡政府耶 順便po一下我兒子的玉照 05/14 19:04
推 answer1115: 哈 05/14 19:04
→ meredith001: 流浪動物哪來的? 還不就養狗的亂丟造成的 05/14 19:04
推 asd2260123: 狗本神邏輯 不就你們丟流浪狗的 我又沒養過 05/14 19:04
→ asd2260123: 沒養過又干我屁事 就你們搞出來的 05/14 19:05
推 maygo0512: 腦殘政策，根本搞不清楚重點，難怪動保二十年都沒半點 05/14 19:05
→ maygo0512: 進步 05/14 19:05
→ sisn: 所以才要問清楚啊，那這樣每個人都不要繳稅，都把寵物丟了， 05/14 19:05
→ ionchips: 強制植入晶片還比較有搞頭… 05/14 19:05
→ Crauser: 與其規劃寵物稅，先進行流浪動物全面結紮比較治本 05/14 19:05
→ sisn: 那不是都不用繳稅了？ 05/14 19:05
噓 deepdish: 政府為了挖人民錢已經瘋了 05/14 19:05
噓 p1983608: 沒錢就跟老百姓收稅 永遠只會最簡單的一招 不想解決問題 05/14 19:06
推 robotcl: 腦殘政府 05/14 19:06
→ Crauser: 不然動物生產的速度比規劃稅法的進度快N倍了 05/14 19:06
→ sisn: 養寵物又不像買賣房子可以獲得金錢利益，課稅是要幹嘛？ 05/14 19:06
推 silentence: 呵呵 幫狗本人士支持一下好了 05/14 19:06
→ sisn: 現在生小孩養小孩都有補助了，難道你會課養小孩稅嗎？ 05/14 19:06
推 Nchun: 很好阿 通通丟光然後處理掉 過渡期過 就不會有寵物了 05/14 19:06
→ silentence: 什麼壓榨飼主 養狗也該是負點責任的時候了吧 05/14 19:07
→ sisn: 一樣道理的東西啊，養寵物還幫結紮的話是幫政府解決問題欸． 05/14 19:07
推 funkD: 白痴 05/14 19:07
推 tcancer: 打算棄養的不差一個藉口 05/14 19:08
推 terry1043: 沒養的沒棄養風險 05/14 19:08
→ silentence: 潮水退了 就知道愛狗人士有多多了 05/14 19:08
→ sisn: 這個邏輯要搞清楚，不然給人騙了都不知道． 05/14 19:08
噓 zzxcasd: 全民養了農委會這群廢材寵物 竟然還要繳錢? 05/14 19:09
→ lkjfds: 真的白癡到不行 當我們這些有乖乖幫寵物植入晶片+結紮的飼 05/14 19:09
推 j68345517: 強制植晶片阿 05/14 19:09
→ lkjfds: 主是白癡嗎 05/14 19:09
→ lkjfds: 這樣做路上馬上一堆流浪狗 05/14 19:09
噓 AioTakumi: 幫忙崩潰一下好了 XDDDDDD 05/14 19:09
→ silentence: 講零安樂死大家都很高興 講到收錢又是另一副德性摟 05/14 19:09
推 liuedd: 白癡政府不做TNR當然花錢 05/14 19:10
推 yaya: 連勝文表示 05/14 19:10
→ sisn: 收錢沒問題啊，可是要收哪些人錢呢？ 05/14 19:10
推 cccwahaha: 不是說收錢不行，整套規劃要是完善，反對的人也不多吧 05/14 19:11
→ cccwahaha: 沒規劃好，結果只會慢慢的變成一個錢坑 05/14 19:11
→ sisn: 收收養棄貓棄狗還幫結紮的人錢？收那些亂棄養的人的錢？ 05/14 19:11
→ sisn: 還是全民一起負擔？ 05/14 19:11
噓 stu25936: 違法養殖場 寵物販賣 NTR 都沒弄好 搞這個是要搞死誰 05/14 19:12
推 arenaspeng: 有本事開寵物健保我就繳寵物稅，莫名其妙 05/14 19:12
推 meow0727: 收錢對象？配套措施又是如何？ 05/14 19:12
推 minie42: 腦殘政策 05/14 19:12
推 lkjfds: 支持開寵物健保 我一定乖乖繳稅 05/14 19:13
推 toyokawa: 繳稅之後 如果寵物也有健保 那就OK 05/14 19:13
→ arenaspeng: 難怪會被陳亭妃噴剛好而已 05/14 19:13
→ sisn: 如果是懲罰性政策，你也要懲罰得對人欸． 05/14 19:13
推 fall7213: 腦殘政策 05/14 19:13
推 chang505: 不是大聲說是家人嗎？不是狗兒子狗女兒嗎？ 05/14 19:13
→ syk1104: 違法養殖都不管好..好意思收稅... 05/14 19:13
推 meow0727: 收稅只適在流浪犬上，其他動物不適用嗎？ 05/14 19:14
→ sisn: 樓上，生小孩現在都有補助了，那養寵物怎麼沒補助？ 05/14 19:14
→ chang505: 是家人不用報稅？還是突然又變成不是家人了？ 05/14 19:14
→ lkjfds: 有替寵物植入晶片+結紮 且有繳稅的飼主就享有寵物健保 非 05/14 19:14
→ lkjfds: 常合理 05/14 19:14
→ sisn: 要來玩家人那一套就全套一起玩啊． 05/14 19:14
→ chang505: 動物園要怎樣繳我比較好奇 05/14 19:15
推 Areso: 有道理 05/14 19:15
推 silentence: 小孩好好養會幫你支付未來的退休金 狗可以喔XDDD 05/14 19:15
→ chang505: 要補助就去建議配套啊，人家有拒絕你了嗎？ 05/14 19:16
推 pezhan: 好笑，路上棄養是飼主棄的嗎？根本就只是個吸血政策 05/14 19:16
推 loki1789: 狗兒也要報戶口惹 05/14 19:16
→ sisn: 政府補助你養育金，跟小孩將來成龍成屎，養不養你，毫無關係 05/14 19:17
噓 Zawar379: 腦殘 05/14 19:17
→ chang505: 你都還沒去建議過，就直接說人家一定不會有補助 05/14 19:17
→ silentence: 放個徵詢風聲就嚇死一片人 看起來又要縮回去了 05/14 19:17
噓 bear123: 想錢想瘋了喔！繳稅流浪犬會減少嗎？腦殘 05/14 19:17
→ chang505: 現在課稅出現，自然可以去爭取寵物健保、寵物補助，很合 05/14 19:17
→ sisn: 我什麼時候說一定不會有補助？ 05/14 19:18
→ sisn: 有人要酸家人怎麼不課稅，我就回那怎麼不補助，等價回覆而已 05/14 19:18
推 lkjfds: 是家人沒錯啊 玩大一點嘛 繳稅ok 但健保呢? 05/14 19:19
推 ace4: 沒養過 沒差 05/14 19:19
→ sisn: 要酸OK，邏輯要正確．不要看到黑影就開槍，順便說我沒養狗． 05/14 19:20
→ SuperUp: 就是個蓄牲 宰一宰吃掉就解決了 搞得這麼複雜 05/14 19:20
→ sisn: 但沒養狗也不妨礙我質疑這個政策． 05/14 19:20
→ lkjfds: 政府應該要把配套措施規劃好 看到這政府就不爽 05/14 19:21
→ chang505: 你會這樣回就是潛意識表達了，這兩件事完全不等價 05/14 19:21
→ chang505: 不好意思喔，我家有狗，但我贊成，這樣才有機會爭取配套 05/14 19:21
→ sisn: 不要亂用潛意識這個詞，這個詞有明確定義． 05/14 19:21
噓 live1002: 腦殘沒藥醫 05/14 19:22
推 doom3: 收稅很好阿 但是不要錢拿了不做事 05/14 19:22
推 lkjfds: 總歸一句 支持寵物健保上路 05/14 19:23
推 meow0727: 不贊成沒明確完善配套措施就冒然收稅 05/14 19:25
推 MoneyDay5566: KMT不倒 05/14 19:27
推 nomimono: 腦殘農委會 寵物要不要也順便繳年金 05/14 19:28
推 heylisa: 一堆該死的養殖場不處理 有罪證就高罰金 你就有收入了啦 05/14 19:28
噓 kakoiee: 幹你娘 那寵物要不要列健保？血清給不給用？腦殘官員 05/14 19:32
推 AioTakumi: 某些邏輯是不是要去反對健康捐？ 05/14 19:32
噓 zxc455233: 智障嗎 實施後準備在馬路上看到一堆貓狗龜 05/14 19:34
噓 zxc455233: 先強制植入晶片吧 05/14 19:36
推 pobby920: 拿寵物跟小孩比是怎麼回事= =” 還有當然是養的人繳啊這 05/14 19:39
推 winiS: 國稅局應該比動保處厲害，說不定可以推動晶片安裝 05/14 19:40
推 terry1043: 現在還在徵詢階段啊... 05/14 19:40
噓 olalo: 寵物怎麼界定? 養寵物要繳稅，那不是棄寵更多了? 05/14 19:45
推 Leika: 該收+1 但稅收要用於動保 05/14 19:45
推 xu4fu4vu4: 垃圾政府到處挖錢 05/14 19:45
→ momo504131: 農委會只看到國外有徵稅吧 05/14 19:45
噓 Ratalie: 爛政策 只會害流浪狗更多 把錢花在安樂死不會TNR 05/14 19:45
推 ac27641101: 政府養了一堆肥貓要不要先抽稅？ 05/14 19:46
推 wrisp: 繳稅是得到更多福利和保障，哪？ 05/14 19:46
→ olalo: 當養寵物的人是白癡?養自己的還要出錢養別人的棄寵喔?? 05/14 19:46
噓 patoo: 養寵物的要課稅 專門繁殖來賣的是不是更要課重稅? 05/14 19:46
推 jklo8503: 腦殘無極限 05/14 19:47
→ SuperUp: 花點錢就能救流浪狗耶 養寵物的應該要贊成丫 ^_< 大愛呦 05/14 19:47
噓 PePePeace: 就只是要錢隨便安個名目而已 05/14 19:47
→ Ratalie: 非法繁殖場和棄養都管不了 只會想這些有的沒的爛政策 05/14 19:48
推 shewoei: 有流浪狗就還要加稅，那流浪漢、棄嬰要不要順便也收一收 05/14 19:48
→ shewoei: 稅啊 ！？ 05/14 19:48
噓 AsakuRacing: 落實晶片跟加重棄養罰金以及管束繁殖業者才對吧 05/14 19:49
推 aqua17: 提議叫沒養狗的繳稅的人真的是腦袋邏輯好棒棒 05/14 19:52
噓 fransice7: 北七膩,不會直接學德國寵物強制植入晶片 棄養重罰 05/14 19:56
推 pubupig: 為什麼我養動物要繳稅啊 要救外面動物我自己會出錢 05/14 19:56
→ pubupig: 不想把錢給無法信任的政府 05/14 19:57
推 Butcherdon: 領養動物幫你減少負擔還要被課稅喔 白痴嗎 05/14 20:00
推 poeoe: 早該如此了 支持 05/14 20:01
噓 InMontauk: 應該要處罰棄養者吧 干一般飼主屁事？ 05/14 20:02
噓 azzz: 我好好的養沒棄養，為什麼我要為流浪動物負責，莫名其妙 05/14 20:04
推 pubupig: "隨著寵物飼養的數量增加.所需的管理經費日益龐大" 05/14 20:06
→ pubupig: 請問一下這句是什麼啊我看不懂耶 飼養和他管理直接相關在 05/14 20:08
→ pubupig: 哪? 如果很多人願意養浪浪 照理來說不是減了些路上負擔了 05/14 20:09
推 nomorepipe: 樂觀以待棄養潮 05/14 20:09
噓 mis1114: 反對 有些領養或照顧多隻流浪犬要多被課稅 變相懲罰? 05/14 20:11
推 bolovema: 若可以解決流浪動物問題，我非常願意繳，早就該處理了！ 05/14 20:12
推 pubupig: 而且隨著越多浪浪被領養 是認養民眾已經加重負擔了吧 ? 05/14 20:13
推 bolovema: 重點是方案不要造成更多棄養潮才對，要繳大家一起繳。只 05/14 20:13
→ bolovema: 有落後國家才會有一堆流浪動物，早就改做這塊了。 05/14 20:14
→ ynd: 好事啊 05/14 20:15
→ pubupig: 想救浪浪的 現在就可以出錢幫中途醫療了 不用等政府... 05/14 20:16
推 Levelmax99: 支持 05/14 20:17
→ Levelmax99: 專款專用 OK的啦 05/14 20:17
推 ynd: 販賣者。私自繁衍。棄養。 隨意餵養罰款管理 05/14 20:18
→ ynd: 全部一個嚴法不漏。 流浪狗就少了 05/14 20:19
→ ynd: 收到的稅養流浪狗。 放棄養殖課重稅。 事情很快就解決 05/14 20:20
推 aaaa8729981: 贊成，不過應該依寵物購買價格課稅，領養不課；然後 05/14 20:21
→ ynd: 一隻一晶片。 亦可抑制走私狗 05/14 20:21
→ aaaa8729981: 稅金用來推動強制植入晶片以及TNR，才能杜絕棄養 05/14 20:21
→ ynd: 貓也應這樣管理 05/14 20:22
推 pubupig: 在收容所很多被棄養的老名犬變醜變髒 還同一個地方棄養 05/14 20:23
推 minimen: 支持寵物買賣者要課稅 領養者不用 05/14 20:24
→ pubupig: 同一天一起丟到收容所 這數量多的都是養狗的棄養的?? 05/14 20:24
噓 AsakuRacing: 那我的貓是認養來的 是不是可以抵稅? 05/14 20:26
推 minimen: 很多都是繁殖場用完就丟棄的 小狗一生中可能都沒出過籠子 05/14 20:27
→ minimen: 領養者應該反而要有福利才對 05/14 20:29
推 pubupig: 當然也有民眾會棄養 但愛養不等於愛棄養...= =我的天... 05/14 20:29
→ AsakuRacing: 不落實管理業者 養殖場跟販賣品種業者先關掉才對吧 05/14 20:30
→ AsakuRacing: 農委會這個作法只是降低認養需求 怎不從供給下手 05/14 20:31
推 k04121226: 棄養潮只是一時 放眼未來目前我覺得不錯 05/14 20:37
推 pubupig: 在收容所的狗 中出血性腸炎的機率很高 最近我去收容領養 05/14 20:38
→ pubupig: 一隻小狗 外觀健壯 但領養一個禮拜內出血腸炎發作 等於我 05/14 20:39
→ pubupig: 花了住院一禮拜的錢還要冒著他幾乎會死的風險領養牠 05/14 20:40
噓 ufr: 怎不提議 收 腦殘官員稅? 05/14 20:40
→ pubupig: 何況是想救很多隻的那些愛心領養者..看到這新聞..ooxx... 05/14 20:41
推 d200190: 只管得到守法的人 05/14 20:42
噓 raepopo: 蠢死了 想錢想瘋了 先把非法養殖販賣跟棄養問題解決掉 05/14 20:44
推 Kenqr: 腦殘喔 05/14 20:45
推 jc1985: 根本治標不治本 05/14 20:53
推 IOOI: 我有養狗，我很願意繳稅。但我希望稅收主要能用來防止流浪 05/14 20:53
推 Arodz: 推推 很好阿 05/14 21:01
推 lefthander: 為何不先推強制植晶片杜絕棄養？ 05/14 21:02
→ lefthander: 不先固本反而先搞枝微末節 05/14 21:03
→ lefthander: 不反對 但要做的事應有先後次序 05/14 21:03
噓 tnjolin: XXXXX,應該跟用買寵物的人收稅好嗎？領養代替購買才治標 05/14 21:13
→ tnjolin: 怎麼不去跟繁殖場收錢，腦子到底裝啥 05/14 21:14
推 runtmc: 太棒了 05/14 21:16
→ set21: 完全合理 05/14 21:51
噓 kishiromi: 源頭控制一下好嗎？政府怎麼老是治標不治本 05/14 22:08
→ kishiromi: 如果從政策面直接從源頭改善，那收稅也是合理的 05/14 22:08
→ kishiromi: 台灣有哪個政策是完善的，最後還不是進了政客口袋 05/14 22:09
推 zz45698: 狗本哭哭 支持全面撲殺流浪貓狗 05/14 22:12
→ zz45698: 亂拉屎 亂咬人 都判有期徒刑1年UP 05/14 22:12
推 umano: 支持 05/14 22:14
→ nzj: 那些棄養的人讓流浪動物數量增加,不是應該處罰養的人嗎? 05/14 22:29
→ nzj: 棄 05/14 22:30
噓 jinglue: 要捐也是捐動保團體，輪不到這些不知道錢用到哪去的政客 05/14 22:48
噓 comebuy01: 繁殖場賺黑心暴力,無良飼主買了長大不可愛就棄養 05/14 23:02
噓 comebuy01: 收養流浪動物的中途之家很多都拿自己積蓄在救流浪動物 05/14 23:02
噓 comebuy01: 請問課下去的稅金,是把動物當LV的飼主多還是中途之家多 05/14 23:04
推 ewqewq123123: 先提出完整管理辦法才能收錢，否則只是假借名目A錢 05/14 23:05
推 A380: 要課也是要找養殖場吧 還有一堆非法養殖販售的 罰他們錢啊 05/14 23:32
噓 teddy98: 愛遛貓狗耗費環境衛生資源繳稅本來就應該! 05/15 00:08
→ teddy98: 維護公共環境要清潔、消毒、衛生安全要疫苗、藥物防治等 05/15 00:10
→ teddy98: 除非你們養寵物的不要把牠帶到公共場所啊 奇怪耶！ 05/15 00:11
→ teddy98: 又沒人逼迫你養寵物！愛養就要盡社會責任啊 繳稅絕對應該 05/15 00:13
→ nikidd: 所得稅可以報撫養貓狗嗎 05/15 00:33
推 kizajan: 然後爆發更大的棄養潮? 05/15 00:34
→ salem713: 繳啥稅？當我們認養流浪動物的(實質解決問題)是北七哦？ 05/15 01:36
→ salem713: 嚴官府出厚賊，是沒聽過膩 05/15 01:39
噓 ts00690106: 白痴爛法... 05/15 06:54
噓 kt102441: 奇怪，公益彩券的盈餘不就應該要用在這種事情上嗎？跟 05/15 07:42
→ kt102441: 飼主徵稅只會造成更多的棄養吧？ 05/15 07:42
→ goingtoofar: 我覺得應該是課"買賣寵物"的稅才對 不然你千辛萬苦救 05/15 10:45
→ goingtoofar: 了流浪狗 把她打理好 每個月花錢養他 結果還要被課稅 05/15 10:45
→ goingtoofar: 然後還要被扣帽子說是因為有養狗造成棄養 05/15 10:46
→ goingtoofar: 某些人根本呵呵 05/15 10:46
噓 a1len: 嚴控非法繁殖，家犬管控結紮(繁殖須申請)；管控數量流向 05/15 13:31
→ a1len: 目前最基本要做到這些；再來談稅該徵哪用哪？ 05/15 13:32
→ a1len: 況且也不是只有犬有問題...貓、兔、爬蟲、飛禽都要管控 05/15 13:33
→ a1len: 防止外來種危害本土動植物，這根本...農委會做了啥?禽流感? 05/15 13:35
噓 NANASAN: 源頭不控管.非法繁殖跟棄養這種不去抓.擺明挖錢 05/15 17:06
推 jack19931993: 花錢養寵物都比花錢養榮民好啦 幹 05/17 14:03
噓 irenehuang15: 應該去課丟狗的人吧，幹 05/17 17:30