→ mimily0504: 為寵物作了什麼要課稅？ 還是寵物製造了什麼污要課稅? 09/06 16:41
→ mimily0504: 帶浪貓住院花了28k，請問台北市補助嘛？不然憑什麼課? 09/06 16:42
推 weihoncheng: 考驗臺北市民的智慧XDD 09/06 16:42
→ mimily0504: 士林北投這楊動物醫院的院長好像要出來選市議員，要 09/06 16:44
→ mimily0504: 推動tnr，不要光捕捉、安樂我就投他 09/06 16:44
→ anagallis7: 要是我是台北市民光看到這個我就不投給他了 09/06 16:44
→ anagallis7: 瞎提案..課稅 好阿 你給我寵物健保阿 不然我幹嘛平白 09/06 16:45
→ anagallis7: 繳稅 還是繳在不是我製造的問題上面(流浪動物) 09/06 16:45
→ anagallis7: 流浪動物的問題人人有責而不是養寵物的人有責 09/06 16:45
→ mimily0504: 不管寵物或浪貓都沒健保，看病貴的要命，拿的藥或買 09/06 16:46
→ mimily0504: 醫療用品也比到藥局買要貴，我真不知道獸醫院是買這 09/06 16:46
→ mimily0504: 賺錢還是靠看病賺錢？ 09/06 16:47
我也覺得提出tnr不要安樂死(除非病的很重 治療不能讓動物更舒服) 我會投它
一樣的經費為什麼不要用再更好的用途上呢
安樂死只是一直在浪費那些針劑而已
推廣tnr也是人民自發性的一直在宣傳 政府好像從來沒幫助過什麼
結果到頭來解決問題的還是我們自己 那要政府幹嘛??
只會把我們的稅收一再浪費....還想再課稅..
→ mimily0504: 開藥也不給處方籤，開什麼藥還要問，問了還不一定說， 09/06 16:48
→ mimily0504: 看病簡直是去填黑洞，獸醫師公會只會說他們不要藥師 09/06 16:50
→ anagallis7: 因為告訴你 他們就不能賣貴貴的藥了 09/06 16:50
→ mimily0504: 插手，對自己的規範又有多少？ 09/06 16:50
推 NaoGaTsu: 說實在的，養寵物沒減稅還課稅，真的是頗無言。 09/06 16:54
真的，看到這個提案我有一度覺得連勝文只是出來擾亂票源
怎麼會提出這種無腦想法??要不然就是他的團隊很有問題....
推 NaoGaTsu: 按理說，若要課寵物稅，應該是要直接對寵物販賣業者加稅 09/06 16:57
→ NaoGaTsu: (販賣要執照，直接執照規費往上加就好，或是營所稅往上 09/06 16:58
→ NaoGaTsu: 加)，一部分可以降低寵物販賣業者販售寵物的意願(因利潤 09/06 16:58
→ NaoGaTsu: 變低)，同時搭配強制登記(例如販賣的寵物名單要回報主管 09/06 16:59
→ NaoGaTsu: 機關)，一部分也因為業者會轉嫁稅務成本到消費者身上， 09/06 16:59
→ NaoGaTsu: 進一步讓消費者因為「買貓成本」變高了而降低他們買貓的 09/06 17:00
→ NaoGaTsu: 意願。如此一來，不止可以增加稅收，還可以打擊不良業者 09/06 17:00
→ NaoGaTsu: 的販售活動與繁殖歪風，同時還能推動領養代替購買。 09/06 17:00
我覺得這個提案比連先生的提案好一百倍
我也有想過 但是又想說那私人那種類似偷渡的怎麼查
而且這樣會讓大家更不合法化
即使我們解決不了 但我們都想那麼多了 連先生卻還在原地跑
推 NaoGaTsu: 私人的可以從動保法修法加重罰則或增列刑事罪開始… 09/06 17:05
→ NaoGaTsu: 同時賦權動保機關成立如國外的動物警察云云… 09/06 17:05
→ NaoGaTsu: 做法有很多，也很多國家在做了，只是看主事者有沒有心要 09/06 17:05
→ NaoGaTsu: 把事情做好就是了。 09/06 17:05
→ mimily0504: 連：沒晶片的都是黑戶，要罰款。浪貓哭哭：跨縣市就醫09/06 17:05
→ mimily0504: 寵物有很多種，每種都能植晶片嘛？烏龜和蜥蜴之類的？ 09/06 17:07
事主太天真了
m大你那個烏龜植晶片我笑了
推 kangoroo: 真夠低能的 果然不是和一般人生活在相同的世界的人 09/06 17:07
推 NaoGaTsu: 蜥蜴其實國外是有專用晶片沒錯(不過是研究用的，不是一 09/06 17:08
推 zxcvf: 推N大 09/06 17:08
→ NaoGaTsu: 般登記晶片，還可以GPS定位啾咪~ ) 09/06 17:09
推 jeansr: M大，你可以考慮一下換醫院，我的醫院如果有問都會給藥名 09/06 17:12
→ kangoroo: 對努力救貓狗的中途怎辦？這提案只會讓流浪動物更多而已 09/06 17:12
→ jeansr: 我還聽過醫生跟飼主說，請他去找找看藥局有沒有相同的藥 09/06 17:13
→ jeansr: 會比較便宜的 09/06 17:13
推 gamemamy: 真得是無腦政策 課來的錢要幹嘛 又不補助寵物看醫生的 09/06 17:13
→ kangoroo: 要嘛就是撲殺更多(因為收容空間一定不夠) 09/06 17:13
→ gamemamy: 肥了誰的荷包!!!!! 09/06 17:13
我覺得我們都想很多想很遠 但是提案人跟他的團隊反而很短視
※ 編輯: anagallis7 (111.248.140.80), 09/06/2014 17:15:22
推 NaoGaTsu: 政治嘛，就是這樣。習慣就好。好管理人可遇不可求。 09/06 17:15
→ kangoroo: 同意樓上! 錢到哪去？公務員口袋？安樂死經費？ 09/06 17:17
推 jeansr: 唉呀那個提案人就是完全不了解台灣的現況，覺得國外有就 09/06 17:18
→ jeansr: 直接拿來用，他可能根本沒考慮過有流浪動物的問題吧 09/06 17:18
→ kangoroo: 如果不是這團隊真無腦 就是不食人間煙火到太誇張的地步 09/06 17:18
→ jeansr: 如果說買賣要稅，認領養不用或有減免，然後專款專用來動物 09/06 17:19
→ jeansr: 醫療或是改善收容所/結紮補助，我絕對雙手贊成= = 09/06 17:20
推 dina52083: 那中途怎麽辦 09/06 17:23
推 RandyMarsh: 連戰養神豬應該也要課寵物稅 09/06 17:32
推 fantasibear: 要課稅可以，請立動物健保 09/06 17:47
推 peachdo: 樓上中肯 09/06 17:47
推 woshimisslin: 推N大 09/06 17:57
→ amy45613: 國外是這樣沒錯 09/06 18:13
推 qqband: 這不是連勝文的政見吧，是"市民提案"，腦X的是那位市民 09/06 18:30
→ SILVERSELENE: 單身要課稅、養寵物要課稅、單身+寵物要課2倍稅... 09/06 18:46
→ SILVERSELENE: 不愧是鬼島，什麼鬼主意都有人提得出來..... 09/06 18:47
推 laurine1102: 連勝文團隊不意外= = 09/06 18:58
我誤會他了~~~~~!!!! (大驚
推 shirotora: 應該對寵物販賣者加稅+1 09/06 20:35
推 voncroy: 阿我只要去非法繁殖場買然後不打晶片就好了啊 哼 09/06 21:25
推 KK0911: 如果你課寵物稅然後開辦健保我ok!但你拿去買安樂真劑… 09/06 21:54
噓 Martie: 噓某樓，這種事可以習慣就好嗎 09/06 22:05
推 FineJar: 推養殖、販售課稅，有沒有人比較能組織文字可以提這案 09/06 22:11
→ FineJar: 然後這真的不是連團提案，他已經夠黑了不要在誤會他了… 09/06 22:12
→ tako780511: 繳寵物健保費我也願意XD 09/06 22:15
→ RandyMarsh: 從動保法特定寵物只限定狗來看，開辦寵物健保大概也 09/06 22:21
→ RandyMarsh: 輪不到喵喵 09/06 22:22
推 cears: 不懂為什麼養寵物的人要課稅去負擔收容所經費 09/06 22:30
推 cears: 流浪動物又不是好好養自己寵物的人造成的 09/06 22:32
推 lanhow: 說是"市民提案"好測風向呀! 09/06 22:42
推 area: 誰提的我一輩子記得他 09/06 23:15
推 firebirdy: 看完氣到發抖 提案的人出來跟我吵一架拜託 09/06 23:24
推 SILVERSELENE: 樓上冷靜啊~~~ 台灣無腦的人多也不是一兩天了(拍拍 09/07 01:08
→ spe3x: 這政策超白痴 09/07 01:41
推 uesta: 超無腦!!! 09/07 02:14
推 army99: 腦殘提案！ 09/07 02:50
推 msa8529: 寵物稅開始落實執行之後 街上流浪動物必將大增 09/07 04:24
推 chichi0323: 他腦袋在想什麼？ 09/07 09:25
推 voncroy: 是哪個市民？我一直以為勝文@@ 09/07 10:57
推 arihanta: 都隨便丟個議題出來，反應差就說不是連的政見 09/07 11:54
測風向.........!! 這好像有點道理 我被動搖了 XD
這個提案真的太無腦了 沒有思慮周全
※ 編輯: anagallis7 (36.230.4.179), 09/07/2014 12:57:05
→ midgrad: 不懂扯到獸醫院幹嘛，人看病如果自費只會更貴，再說獸醫 09/07 23:52
→ midgrad: 拿藥還包含了調劑這個處方的費用，不然自己去藥局買是知 09/07 23:52
→ midgrad: 道要買什麼喔？知道劑量喔？要是都知道還去貴貴的醫院幹 09/07 23:52
→ midgrad: 嘛？不給藥名只是該醫生怕你是藥師派來的，可以換醫院啊 09/07 23:53
推 ahbyemeow: 腦殘政策，有夠誇張的 09/08 00:09
推 fish247520: 哪個無腦市民 09/08 05:57
推 pennew: 要課稅可以先給寵物健保啊！ 09/08 20:41
推 ny2f71: 什麼爛提案 想成為國際笑話嗎 09/08 21:08
→ mimily0504: "醫療用品"醫院拿的點滴用品收費多少你知道嘛？藥局 09/09 01:22
→ mimily0504: 賣多少你知道嘛？ 這需要調劑嘛？ 不要說一般消費者 09/09 01:22
→ mimily0504: 能拿的價格比醫院還低，這種東西都要賣那麼貴的確我 09/09 01:23
→ mimily0504: 不會再去該醫院了 09/09 01:23
→ mimily0504: 更正，不是點滴，是打皮下的用品和乳酸林格式液 09/09 01:25
→ mimily0504: 再者，一般診所給藥也會給處方籤，同時會說明藥的用法 09/09 02:05
→ mimily0504: 獸醫師要調劑權，卻連釋出處方籤都做不到嘛？ 09/09 02:06