精華區beta cat 關於我們 聯絡資訊
反對 流浪狗的問題 主要是沒責任感的惡主人造成 可是這個稅制 1.是懲罰有責任感的好主人 去收拾遺棄寵物的惡主人的爛攤子 2.鼓勵主人遺棄寵物(可減稅) 3.這條稅制更是阻嚇了原本考慮收養流浪狗的人 這樣有天理嗎? ※ 引述《qwesd611 (傻哩傻哩)》之銘言: : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : 中華民國萬萬稅 「寵物稅」蠢蠢欲動 : 3.完整新聞內文: : 別光管本月報稅,中華民國萬萬稅,聽說還要多個寵物稅,你知道嗎? : 因應流浪犬管理經費不足,農委會本月中在公共政策網路參與平台提出開徵寵物稅議題, : 引來一面倒反應,10天逾1萬1千多人投票,但高達9成8反對,多批政府想課寵物稅是腦殘 : 政策,會引發棄養潮。農委會指,台北市、桃園市及台南市均曾考慮徵寵物稅。台北市動 : 保處表示,已擬出寵物與飼主戶籍綁一起的方法。 : 農委會畜牧處副處長王忠恕表示,農委會去年八月舉辦流浪犬管理政策公民審議會議,討 : 論流浪犬管理的經費不足,當時與會公民代表提出開徵狗口稅、寵物購買稅、寵物保險費 : 等因應,加上未來零安樂死政策上路後,更須經費,因此近日將此議題公開,徵詢民意。 : 不少投下反對票的民眾表示,政府沒管好繁殖業者,又未落實寵物登記,民眾幫養流浪貓 : 狗,還要被課稅,一定會引發棄養潮。有民眾批評農委會腦殘,說要課稅就要給寵物健保 : 。民眾洪雪芹說:「為什麼生小孩可以抵稅,幫政府養流浪狗卻要課稅?」 : 農委會畜牧處科長江文全表示,台北市、桃園市及台南市都曾有寵物稅的構想,傾向按狗 : 口課稅,但困難度高;如向寵物業者課稅,稅捐單位要課稅較容易,或比照香菸健康捐, : 每公斤飼料課一至二毛錢當作寵物稅。王忠恕表示,若真推寵物稅,須有配套,如清楚的 : 犬籍、認領養的不課稅,但向寵物店買的要課稅等。(戴安瑋/台北報導) : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://0rz.tw/78QuH : 5.備註: : 有沒有這麼缺錢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.204.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432486380.A.5AF.html
sd09090: 只想開源不想節流....如:一年八百億的十八趴 05/25 00:53
railman: 反對無效,下一位 05/25 00:53
teddygoodgoo: 有啊! 本來可以殺流浪狗來吃的,就是因為這些人才 05/25 00:54
hachime: 減少一時覺得可愛就跑去養然後棄養的廢物 也不錯 05/25 00:54
teddygoodgoo: 不能吃,那當然由這些人出錢囉 05/25 00:54
kamisun: 播101忠狗時,人人都養大麥町;播再見可魯時,都養米格魯 05/25 00:54
shino95995: 應該增加購買稅降低購買 但你她O的飼料稅是三小 05/25 00:55
kamisun: 熱門的時候養很多,等到冷掉時,一堆人都棄養了 05/25 00:55
shino95995: 另外晶片制度應該可以更周全 為什麼不朝這方向 05/25 00:57
mquare: 我建議 收寵物稅支付晶片 05/25 00:59
aidao: 正解 05/25 00:59
mquare: 然後寵物 可以由動物主人 人道銷毀 05/25 00:59
drigo: 那裡有數據可證明流浪狗是惡質的飼主棄養而來的? 每次看到 05/25 01:00
drigo: 這句話都在想哪裡有國內收據或研究資料可證明 05/25 01:01
jeans520: 懲罰一詞是什麼情形下令你產生的? 05/25 01:01
alladult: 公投,爭議最小 05/25 01:03
ccc73123: 徵這個稅到時候反而造成棄養潮就好笑了 05/25 01:04
dferww55: 現在認養代替購買逐漸成主流看法,很多人自費收養浪狗貓 05/25 01:05
dferww55: 結果反而課稅對象,這公平? 即使飼料稅也會增加負擔 05/25 01:06
dferww55: 為何不做源頭管理? 去要求養殖場植晶片並課稅 05/25 01:06
aidao: 以台灣人的水準 一定會變成棄養潮 然後問題更大 05/25 01:07
canoedoy: 贊成DR大 我實際去看過N個收容所 裡頭品種犬都10隻以內 05/25 01:08
※ 編輯: skyline99 (111.251.204.154), 05/25/2015 01:09:56
canoedoy: 絕大多數都是米克斯 但是每個人都想那些是被惡意丟棄的 05/25 01:09
canoedoy: 我都會想他們是只看到那些品種犬而已嗎?? 那米克斯咧? 05/25 01:10
canoedoy: 那10隻品種犬還包括主人不繫牽繩所走失的隻數喔 05/25 01:11
canoedoy: 實際被惡意丟棄的我看10隻有到一半就偷笑了 05/25 01:12
halusai: 幫已經丟狗沒養狗的人付$,想這法子根本智障 05/25 01:22
halusai: 有智障主人不去結紮,不同品種亂交配出來還能讓你看出來 05/25 01:29
halusai: 是啥品種喔? 05/25 01:29
RevanKai: 一年四百億的長照 05/25 01:36
dovepacket: 我也很肚爛拿繳的稅去支應貓狗預防針的錢財,只是看 05/25 01:37
dovepacket: 到養毛小孩的聽說要收稅後就說欺負老實人的行為頗ㄏ 05/25 01:37
halusai: 預防針是自己花$打6的主人是北七? 05/25 01:43
albee0819: 完全看不到問題的政府 05/25 04:29
dovepacket: 自費打預防針剛好而已,不然就賭生病在去 05/25 06:56
realsiway: 支持課稅,但先強制植入晶片,不然他媽的假貓愛狗人士 05/25 08:09
realsiway: 為了一點小錢就要棄養貓狗 05/25 08:09
yanggh: real大請先把自己和爸媽植入晶片,然後無上限多繳稅 05/25 14:00
yanggh: 不然為了一點小錢就不養爸媽,太不孝順了,請繳稅證明 05/25 14:00
yanggh: 不然政府怎知real大會不會住外面又不給孝親費呢?請多繳稅 05/25 14:01
yanggh: 然後養老院、獨居老人也是你real大的責任喲~請多繳稅 05/25 14:01
yanggh: dove大這麼仇貓狗仇主人,可以主張不補貼預防針呀~ 05/25 14:02
yanggh: 同時開罰不打針的飼主,這樣不就解決了?你全部收稅衝三小 05/25 14:02
serica: 反對無效,下一位 05/25 16:14