精華區beta cat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hagousla (會痛的)》之銘言: : ※ 引述《vvus (不囧)》之銘言: : : 反對達98% 課寵物稅好嗎 : : 零安樂死 棄犬管理缺經費 : : http://goo.gl/40bA1S 蘋果 : : 【戴安瑋╱台北報導】 : : 因應流浪犬管理經費不足,農委會本月中在公共政策網路參與平台 : : 提出開徵寵物稅議題,引來一面倒反應,十天逾一萬一千多人投票 : : ,但高達九成八反對,多批政府想課寵物稅是腦殘政策,會引發棄 : : 養潮。農委會指,台北市、桃園市及台南市均曾考慮徵寵物稅。台 : : 北市動保處表示,已擬出寵物與飼主戶籍綁一起的方法。 : : 農委會畜牧處副處長王忠恕表示,農委會去年八月舉辦流浪犬管理 : : 政策公民審議會議,討論流浪犬管理的經費不足,當時與會公民代 : : 表提出開徵狗口稅、寵物購買稅、寵物保險費等因應,加上未來「 : : 零安樂死」政策上路後,更須經費,因此近日將此議題公開,徵詢 : : 民意。 : : 「一定引發棄養潮」 : : 農委會本月十三日起為期九十天,在國發會公共政策網路參與平台 : : 提出「規劃寵物相關稅收專款專用,解決流浪犬管理經費不足問題 : : 」議題,民眾可投票支持或反對及留言表達意見,至昨有一萬一千 : : 多人投票,贊成者僅一百八十二人,佔比約百分之二,投票反對者 : : 高達九成八。 : : 不少投下反對票的民眾表示,政府沒管好繁殖業者,又未落實寵物 : : 登記,民眾幫養流浪貓狗,還要被課稅,一定會引發棄養潮。有人 : : 批評農委會腦殘,說要課稅就要給寵物健保。 : : 民眾洪雪芹說:「為什麼生小孩可抵稅,幫政府養流浪狗卻要課稅 : : ?」 : : 北桃南市都曾考慮 : : 農委會畜牧處科長江文全表示,台北市、桃園市及台南市都曾有寵 : : 物稅構想,傾向按狗口課稅,但是困難度很高;如向寵物業者課稅 : : ,稅捐單位要課稅較容易,或比照香菸健康捐,每公斤飼料課一至 : : 二毛錢當寵物稅。 : 為什麼反對的人這麼多? : 因為政府只是想要錢, 不是想解決問題. : 如果說, 是想解決流浪貓口的問題, 那應該是從源頭管制, : 例如貓舍、犬舍的管制, 登記, 提高養育的門檻, 棄養的懲罰等~ : 但是呢, 這些官員擬出的方案不在提高進入門檻, : 而是提高 "養育成本"... : 這100%會出現棄養潮啊.... : 真的是詐騙集團....只想到處騙錢而已... 我是不知道某些人的邏輯是怎麼長的 我家兩隻貓都撿來的,因為貓媽媽在我面前被車撞死 要我裝沒看見剛出生的小貓被遺棄我根本做不到 揀回來養一陣子就帶去打疫苗 晶片 該怎麼辦就怎麼辦 也不會帶出去溜貓,應該也沒人在溜? 這兩隻除了出去看醫生以外,應該這輩子都在我這三十幾坪的家裡 我不懂這稅是要幹什麼,處罰養流浪貓狗的? 這政府真的很愛處罰一些沒犯錯的,例如失業也要繳罰金 而且還有人挺,無法理解 你要罰就針對違規的開罰 現在是養寵物你我都推了一把? 莫名其妙的政策 -- 『老闆你好 我國立碩士』 『老闆你好 我私立科大』 『老~~~~~~~闆~~~~~~』 喔喔 有消息會跟你聯絡 有消息會跟你聯絡 你明天就開始上班! ◤ ◥ ◤◥ 國立 -○=○- -□=□- ● ● ◤ ◥ 私立 ) 尬不過 -? ψQSWEET - )) 兩粒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.200.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432520536.A.17A.html
surnameada: 我家養了四支浪貓也很無奈阿,都有感情了能丟嗎? 05/25 10:23
surnameada: 真的要課也只能給了 05/25 10:23
bbdirty5566: 你會被八卦版仇毛小孩的噓 05/25 10:23
DarkerDuck: 我家養過四隻貓一隻狗,全都撿來的,還都有打晶片疫苗 05/25 10:24
DarkerDuck: 除非這稅制只課買賣,不然只是懲罰用心的好飼主 05/25 10:24
waijr: 我覺得錢不多的人不應該養寵物...因為她們容易遺棄 05/25 10:25
DarkerDuck: 連強制打晶片都弄不好了,還課稅咧,笑死人了 05/25 10:25
barkingdog: 錢不多跟會遺棄沒有正相關啦~XD 05/25 10:25
waijr: 提高門檻應該可以降低遺棄... 05/25 10:25
waijr: 經濟不穩定人可能自己都很難過 何況寵物 05/25 10:26
Malcha: 提高門檻會先有遺棄潮吧.... 05/25 10:26
DarkerDuck: 有錢人就不會棄養寵物??這邏輯那來的? 05/25 10:26
surnameada: 我可以很肯定跟你講...絕對不會 05/25 10:26
JapanEmperor: 你放在家裡是你家的事 大多寵物本來就有環境成本 05/25 10:27
例如?
surnameada: 我覺得胖子的環境成本更高ㄟ,啥時要課稅? 05/25 10:28
gsuper: 問題是收來的稅並非用來解決寵物製造的成本 只是巧立名目 05/25 10:28
gsuper: 的稅收 這也要挺? 05/25 10:29
JapanEmperor: 棄養殺掉就好 日本一年殺3萬流浪動物街道才乾淨 05/25 10:29
hagousla: 要是提高的是進入門檻而不是養育成本,應不會有棄養潮 05/25 10:29
DarkerDuck: 肥宅的社會成本也是極端高,只會造成人口老化不生養 05/25 10:29
enim: 要養寵物就當作你在領養小孩一樣,我看你多會養 05/25 10:30
hagousla: 某po不要理會某人~ 有人些是以激怒別人為樂 05/25 10:30
hagousla: 原po 05/25 10:30
barkingdog: 不生養不是比生了不養要好多了XD 05/25 10:30
zcc921: 你講得有道理,但是技術上要區分寵物是買還是撿來的不容易 05/25 10:30
DarkerDuck: 從養狗場源頭管理就好啦,故意生養出來的狗商品該課稅 05/25 10:31
zcc921: ,要嘛就繼續維持現狀,但是流浪動物問題依舊無解。 05/25 10:31
cjoe: 貓屎都自產自銷嗎? 05/25 10:31
該不會沖馬桶也要另外算吧?
barkingdog: 而且零安樂死又不是民眾公投出來的政策 缺錢找民眾? 05/25 10:31
barkingdog: 收了菸捐有讓抽菸的人有較好的場所集中抽菸空氣淨化嗎 05/25 10:32
barkingdog: 還不是很多人走在路上邊走邊抽毒別人 05/25 10:32
hagousla: 菸捐拿去當長照法的財源了啦~ 05/25 10:33
barkingdog: 貓屎如果是在家裡包垃圾袋丟掉是有花到買垃圾袋錢啊XD 05/25 10:33
DarkerDuck: 很多養貓狗的也不會支持零安樂死,根本無法施行的政策 05/25 10:33
我突然明白了什麼,只要寵物用的東西要花到社會資源 那就是罪該萬死,用了垃圾袋 用了馬桶還不繳稅? 這是噓文的邏輯嗎?
Aprildie: 某些噓文講話根本沒邏輯,好好笑 05/25 10:34
hagousla: 我有兩隻貓, 我也不支持零安樂死~ 05/25 10:34
hagousla: 雖然看了十二夜心非常的痛, 但現實面來說, 總是有無法被 05/25 10:37
JapanEmperor: 有叫你死嗎 使用者付費很難理解? 05/25 10:37
你以為貓食貓沙垃圾袋可以去鄉公所領? 好像飼主沒花錢一樣,很難理解?
hagousla: 領養走的流浪動物, 資源有限, 我希望更多資源拿去做TNR 05/25 10:38
※ 編輯: paladin90974 (1.34.200.156), 05/25/2015 10:39:32
hagousla: 付帶一提, 有個女生看了十二夜很感動, 然後從我女友家領 05/25 10:38
barkingdog: 買垃圾袋不是已經含了什麼稅了?裡面包什麼都沒關係吧 05/25 10:38
DarkerDuck: 使用者付費XDDD,良心飼主到底是使用了什麼社會資源 05/25 10:39
hagousla: 養走一隻老狗(先前路上捨獲的),而且照顧的很好~ 真感謝 05/25 10:39
hagousla: 這部電影感動了很多人 05/25 10:39
DarkerDuck: 貓狗飼料要錢、貓砂貓盆要錢,垃圾費也付了 05/25 10:40
hagousla: 不要理會JapanEmperor啦~看不出來他是以惹怒別人為樂嗎? 05/25 10:40
r98192: 就目前來看徵寵物交易稅會比較好 05/25 10:42
我覺得先落實寵物都要有晶片,等真的做到再討論後面的 現在這一塊是根本還沒起步就想衝刺 價格都還沒標好就急著開店 ※ 編輯: paladin90974 (1.34.200.156), 05/25/2015 10:45:18
hoshi1992: 支持交易課超重稅 05/25 10:44
yanggh: 原po脾氣很好,我起床後被黨工和腦弱氣到歸LP火,不得不戰 05/25 10:55
yanggh: 最諷刺的是,有落實晶片的飼主,現在反而要被政府玩 05/25 10:56
Suqaris: 噓明顯 連ID都想挑起仇恨的那種咖洨不用跟他認真 05/25 10:56
yanggh: 然後一堆腦弱邊嗆人有晶片就活該無上限繳稅,又邊嗆人 05/25 10:56
yanggh: 不是很愛寵物嗎?怎麼不植晶片又不願意繳稅呢?根本智障 05/25 10:57
yanggh: 不要噓吧,支持什麼文章的說法就推,反對再噓 05/25 10:59
Suqaris: 樓上安心我會補推 05/25 11:04
yanggh: 樓上棒棒~雖然我不是原po,但看到一些理盲文有人推就火大 05/25 11:08
maygo0512: 政府如果強制取締違反動保法跟取締交通一樣勤勞早就財 05/25 11:37
maygo0512: 源滾滾,就是只會紙上談兵的政府立一堆法不執行有屁用 05/25 11:37
minaminojill: 推一下 有些人真的沒事找事做,為批而批 05/25 11:57
mraznice: 推這篇 05/25 12:31