噓 AustinRivers: 流浪動物就越來越多阿 都是那些假愛貓狗的棄養 05/25 06:24
推 teddygoodgoo: 那就開放吃狗肉貓肉，很有效的 05/25 06:25
推 arrenwu: 開放吃貓肉狗肉不是個有用的方法啦 還是要植入晶片 05/25 06:26
→ dolphintail: 說不定一課下去現在有養的也棄養了，結果流浪更多 05/25 06:26
噓 wei5730: 比照健康捐被污掉嗎 有種公開 05/25 06:26
推 sivir: 為什麼棄養的負擔是沒棄養的人負責啊 05/25 06:27
推 JCS15: 對買賣動物的課稅啦 話說預期會爆棄養潮還真諷刺啊 05/25 06:27
→ hk416: 贊成課稅 05/25 06:28
→ dolphintail: 同意樓上，對於買賣寵物的課重稅才會吸引人去領養 05/25 06:28
→ JCS15: 被課稅就棄養 真有愛心 05/25 06:28
→ JCS15: 最好搞一搞之後拿那些稅金來補助領養流浪動物的飼主 05/25 06:29
→ Pep5iC05893: 六七成.... 有沒有5成都不知道喔 05/25 06:29
推 Workforme: 可不可以改課垃圾官員/公務員/法官稅？ 05/25 06:29
推 stantheman: 莫名其妙 為何要把保護流浪動物的成本加到寵物飼主上 05/25 06:29
→ Workforme: 隨隨便便國庫欠的兩兆就還完了吧 05/25 06:29
推 weirdgrape: 投反對票的 大概是潛在棄養因子 算了反正這是台灣文 05/25 06:30
→ h73o1012: 養！！！！好吃！！！！！！ 05/25 06:33
推 abc55322: 寵物是家人，為什麼不需要繳稅？ 05/25 06:34
推 heat0204: 寵物健保真的需要 05/25 06:35
→ abc55322: 但是繳稅後也應該要有寵物的保障 05/25 06:35
噓 kt102441: 沒腦官員只知道課稅，少貪污還比較實際 05/25 06:36
推 ppit: 養寵物應該算撫養 繳所得稅時算一個人頭 05/25 06:36
推 alladult: 使用者付費，養寵物要繳稅，應該的 05/25 06:39
→ guemao: 報戶口就簡單多了 現報現植晶片 05/25 06:39
噓 mengertsai: 簡單啊，先殺光流浪動物不就沒有領養的問題 05/25 06:40
→ SHIRAYUKI: 幫政府養流浪動物這句很有問題，有多少人反對民眾餵養 05/25 06:40
→ SHIRAYUKI: 流浪動物，自認是善行罷了 05/25 06:41
推 DogCavy: 繁殖業者先管管吧 05/25 06:41
→ valenci: 不抽稅，相關問題的費用還不是全民要出錢。 05/25 06:41
噓 chanollili: 課完拿去補助kmt 外圍組織 05/25 06:41
推 robert7066: 贊成課稅沒經濟能力養的自然不會養 05/25 06:42
推 DarkerDuck: 結果純粹是一時興起買寵物，課稅還合理 05/25 06:42
推 hoshi1992: 課買賣不課收養不好嗎 05/25 06:42
→ DarkerDuck: 但家裡的寵物全都是流浪動物還打晶片和疫苗，課個屁 05/25 06:43
推 fransice7: 就算人民100%反對,ゴミ党只要有錢能黑還是會通過 05/25 06:44
推 KJK5566: 買賣稅非常容易逃稅 根本不是辦法 05/25 06:44
→ KJK5566: 流浪貓狗本來就是全民議題 我覺得不該針對飼主 05/25 06:45
噓 carlos5978: 安樂死也不要 課稅也不要 愛貓愛狗的這些根本就是嘴砲 05/25 06:45
→ skuderic: 被課就棄養 真沒競爭力 05/25 06:46
噓 BrownRhined: 公家機關狗 缺經費囉～ 05/25 06:48
推 dovepacket: 被課就棄養?大概生病看醫生，看到批r價就把狗給丟了 05/25 06:54
噓 jetzake: 開放煮來吃 十天半個月就乾乾淨淨了 05/25 06:55
→ jetzake: 從煙捐到失業稅二代健保三小三小的 就他媽沒錢找人刮 05/25 06:56
噓 emega: 一堆狗官奸商貪污的錢怎不捐出來 國軍裁掉好了沒人想當兵 05/25 06:56
推 cul287: 養總統都月繳48萬的稅了 05/25 06:57
推 yargy: 有撫養就扣稅 棄養或掛了就重罰 跟撫養人類一樣就ok 05/25 06:58
推 weirdgrape: 上次在ptt看到認養文 是狗狗得了心臟病 所以開放認養 05/25 06:59
→ kuninaka: 課寵物稅不錯阿，怎麼這麼多人反彈 05/25 07:02
→ kuninaka: 繳稅花在寵物家人身上阿 05/25 07:03
→ superprada: 該課阿，愛狗人士應該非常樂意幫助流浪狗 05/25 07:04
→ Pep5iC05893: 這個 先不論有沒有正常人嫌稅繳太少 05/25 07:06
→ Pep5iC05893: 光是繳出去的稅有沒有五成是花到寵物上都還是個問題 05/25 07:06
噓 jetzake: 你還相信這個垃圾政府會拿錢幹什麼正經事? 05/25 07:07
→ g8330330: 讚成阿 減少人想亂養 05/25 07:07
→ kuninaka: 不過課稅就棄養，這就ㄏㄏ了 05/25 07:07
推 q22w: 那會不會有認養之後又丟棄的人@@？ 05/25 07:07
→ jetzake: 第八年了還只會說自己米酒降價好棒棒的腦死集團 05/25 07:07
→ jetzake: 煙捐漲幾次了? 結果被抓包補助KMT外圍團體 05/25 07:08
→ cul287: 這個上路等於懲罰養寵物 造成棄養的話 稅基不但變小 05/25 07:09
→ kuninaka: 你要課稅應該把怎麼花錢的法律訂定出來 05/25 07:09
→ cul287: 流浪動物問題也會增加 05/25 07:09
→ jetzake: 還是要傻傻的去買彩券? 盈餘會補助婦女團青工會喔 05/25 07:09
噓 kkmartin: 這些號稱愛貓愛狗的人，要政府養，既不准安樂死，又不 05/25 07:10
→ jetzake: 我賭這稅抽下去又會有個KMT狗本基金會冒出來 05/25 07:11
→ snow3804: 只想享權利,不肯擔義務 05/25 07:11
→ jetzake: 義務洗三小? 開放抓野狗煮來吃就乾乾淨淨了啦 05/25 07:12
噓 tomo1026: 腦殘沒藥醫 寵物會幫你增加所得嗎? 會汙染環境? 05/25 07:22
→ tomo1026: 全民議題由部分沒做錯事的人買單 什麼鬼島邏輯 05/25 07:25
噓 star1023: 乾 白痴政府 05/25 07:27
推 ayumina11: 像日本一樣買隻寵物要20萬 誰敢亂買來棄養 05/25 07:30
推 sakura000: 請勿餵養遊民 05/25 07:30
噓 scarbywind: 哪個白癡會贊成加自己稅 05/25 07:31
推 widec: 拜託馬政府 只剩一年 不要再亂推三小爛政策 05/25 07:35
噓 jetzake: 這個政府的專款專用就是拿來補助四隻腳的官 05/25 07:36
推 IvanLord: 真的是低能兒政策，如果要課稅你看到時候會不會米克斯滿 05/25 07:37
→ IvanLord: 街跑，跑到哭出來，幹 05/25 07:37
噓 tomo1026: 他媽的這政府就只是想立個名目合法搶劫而已啊 05/25 07:42
→ Royalweger: 配套要做好就是了～有能力養的不差那一筆吧 05/25 07:42
→ sakura000: 日本能 為何台灣不能? 05/25 07:43
噓 jetzake: 拿來補助狗官和走狗團體 果然是專款專用 05/25 07:43
→ Royalweger: 只是中途之家那些就不知道怎麼搞～政府最好先了解一下 05/25 07:45
推 q888atPt: 幹 我支持 你們養的不要了 路上亂跑又不給殺 05/25 07:47
→ q888atPt: 就沒地方收留了 還不給收稅 請考慮一下沒養的人 05/25 07:48
推 bbaad: 這是好政策，流浪動物造成的社會及環境問題不應該是等比例 05/25 07:49
→ bbaad: 由全民買單，畢竟有養才有棄養才會有流浪動物 05/25 07:50
→ Royalweger: 收來的稅就當做疫苗還是流浪之家補助之類的 05/25 07:50
推 EasyVinus: 只想撈錢，但中間的配套從沒搞好 05/25 07:51
→ Royalweger: 所以不期待這個政府啊 05/25 07:53
噓 sandpail: 收稅棄養率就會變低？我家養貓養10年看不懂這是什麼邏 05/25 07:54
→ sandpail: 輯 05/25 07:54
推 gairion: 課稅就棄養 你們的愛還真玻璃 05/25 07:56
→ q888atPt: 會不會變低不知道阿 但是路上亂跑的要收你錢去處理 05/25 07:57
噓 Mahoutsukai: 拿棄養威脅哩 說好的毛孩子是家人不離不棄咧？ 05/25 07:58
→ q888atPt: 不應該是現在跟全部人拿錢 然後你們繼續棄養 幫你出錢 05/25 07:58
推 goenitzx: 不是拿棄養威脅 肯定有人會棄養 05/25 07:59
推 mraznice: 爽啊 要錢就棄養 丐政府 腦殘動保 05/25 08:00
噓 andy8292: 香煙健康捐３e他媽都能汙掉了，現在還要再來？ 05/25 08:01
推 kiwatami: 這篇文在八卦風向正確 看來他們知道怎麼取得人民支持了 05/25 08:01
→ kiwatami: 繼續執政一百年有希望了 05/25 08:02
噓 sandpail: 這篇一開始推文就有人提了啊 棄養的課不到 啊不都真的 05/25 08:02
→ sandpail: 有長久養的在繳這個什麼的稅 05/25 08:02
推 mraznice: 我家養4隻狗 沒有一隻是買的 課稅我就放生 05/25 08:04
→ winnerdinner: 認養的不要課啊，購買的課一下也是剛好 05/25 08:04
→ Royalweger: 不要養最簡單 05/25 08:06
推 adon0313: 窮人也想養 問號 05/25 08:06
推 jay3u7218: 讚成課稅 一下子啊貓啊狗卡在五樓要消防去救 05/25 08:08
→ HelloDoggy: 專用的話一定支持啊 05/25 08:09
推 rave760422: 只課販賣寵物的就好啦 一堆垃圾養殖場 05/25 08:11
推 coffee112: 一堆智障 05/25 08:13
噓 nyake: 以台灣人的個性，絕對引發棄養潮.... 05/25 08:19
推 adon0313: 棄養潮來也好 直接打臉一堆 05/25 08:20
→ nyake: 而且也會引發不願領養，直接跟繁殖場買的黑戶寵物 05/25 08:20
→ adon0313: 來東京兩天沒看到半隻狗 05/25 08:21
推 taiwan81903: 棄養，是民眾低水準。不要推給課稅。 05/25 08:22
噓 mraznice: 課菸稅我就不抽菸 課寵物稅我也就不養了 05/25 08:23
噓 mraznice: 反正我窮啊 這些狗就讓他去街上 我就水準低啊 05/25 08:24
→ mraznice: 就算一開始沒養的話他們也是在街上 05/25 08:25
→ Xiangtz: 課稅到時候大家都去買私家生的幼犬 05/25 08:25
噓 sandman11: 政府養了一堆狗官才要課稅 05/25 08:27
→ nyake: 一堆喜歡增加別人的合法金庫，也不想想菸捐的錢去哪了，不 05/25 08:28
推 gm80123: 棄養潮過後大家就會少買寵物了 05/25 08:29
推 john11894324: 棄犬管理經費由全民負擔合理嗎? 05/25 08:30
噓 serica: 有錢養毛小孩，沒錢繳寵物稅，卻又訴求毛小孩不要安樂死 05/25 08:31
噓 acaqqor: 強迫植晶片,棄養重罰,這才是重點！！！課稅防棄養？會買 05/25 08:31
→ acaqqor: 的才不在意那一點小錢,腦殘官員 05/25 08:31
→ john11894324: 倒不如 徵動保人士稅比較實在拉 05/25 08:31
推 justinjuly: 寵物報戶口!!! 05/25 08:37
推 b00668880: 設立寵物健保我就支持啊 05/25 08:38
推 tcancer: 如果鬼島飼主的責任心不是那麼廉價那滿街流浪狗哪來的？ 05/25 08:40
→ tcancer: 垃圾飼垃圾丟 等公家機關要撲殺了才在揮灑免錢的偽善嘴臉 05/25 08:42
噓 z2693: 有多少人不知道現在棄養丟收容所不收錢 這個才應該課吧 05/25 08:45
噓 josephairs: 應該禁止販賣寵物先 課寵物稅是有事嗎? 05/25 08:47
→ ACDC69: 我沒投 支持啊 這一定要課稅的 05/25 08:49
推 tk1211: 讚成課稅 窮酸人沒錢就別養 05/25 08:49
推 Ankuo: 贊成課稅，然後可以一起上餐廳上飯店坐飛機，寵物就是我的 05/25 08:50
→ Ankuo: 家人，上餐廳住飯店坐飛機我都願意加價坐在專用區，戶籍有 05/25 08:50
→ Ankuo: 寵物更好，對了還要有健保卡。 05/25 08:50
→ Ankuo: 補充一下，課稅還可以順便篩選主人 05/25 08:51
噓 x80378: 可以課政客稅嗎 05/25 08:53
推 tkhunter: 生小孩可以減稅，因為你不會遺棄啊，狗勒，不爽你就不養 05/25 08:55
噓 leeweikai: 應該是養寵物要減稅吧，一減稅保證街頭立刻沒有浪浪 05/25 08:59
推 xlagowe: 先不管垃圾政府課了稅要幹嘛，覺得養寵物課稅沒問題啊， 05/25 09:06
→ xlagowe: 有原本就野狗的…啊不是說了也有飼主棄養比例也很高，什 05/25 09:06
→ xlagowe: 麼叫棄養怪在飼主頭上，棄養了那個人就不是飼主了喔！！ 05/25 09:06
推 xlagowe: 一堆人就只是趁著現在政府欠罵，什麼政策出來都不考慮對 05/25 09:10
→ xlagowe: 錯，有不滿就在罵，還有收養流浪狗的被課的確很可憐，但 05/25 09:10
→ xlagowe: 他會被課這麼多還不是那些自稱愛貓愛狗的棄養人士害的 05/25 09:10
→ mraznice: 棄養罰錢?載去山上野放你最好知道是誰放的 05/25 09:14
噓 Hirano: 整天只想挖錢媽的幹 05/25 09:14
推 xlagowe: 如果被課稅負擔增加就棄養，那這種人還是趕快棄養淘汰吧 05/25 09:16
→ xlagowe: ，不然就算不課稅哪天生活突然碰到困難時這種人也是掰一 05/25 09:16
→ xlagowe: 些理由騙自己棄養 05/25 09:16
→ mraznice: 要課可以啊 加寵物健保我就繳 05/25 09:20
→ mraznice: 寵物受傷 打預防針 植晶片 結紮都包我就繳稅 05/25 09:24
噓 Eddward: 反對零安樂死 與其收容所這樣對待 不如賞個痛快 05/25 09:27
推 O800092000: 先猜有人養了沒打晶片 05/25 09:32
推 adon0313: 檢舉私養寵物 獎金一千 05/25 09:34
噓 YoungLAN: 棄養就安樂死阿，要你多掏點錢就把所謂毛小孩就丟了 05/25 09:38
→ YoungLAN: 那本來這些寵物就可有可無 05/25 09:38
→ baliallin: 應該要強制打晶片 棄養、虐待繳大筆罰金 05/25 09:39
推 passTWth: 大家都棄養產生閉鎖效應 反而沒得課 05/25 09:41
噓 blueman1025: 就是有人會逃稅而棄養啊 這樣子還課稅? 05/25 09:42
→ blueman1025: 就是個治標不治本的政策嘛~只會從末端下手 05/25 09:43
推 williamoleeo: 贊成呀。 05/25 09:44
→ YoungLAN: 棄養很好阿，在導入日本的的衛生所政策 路上抓到一率殺 05/25 09:46
噓 corlos: 課！ 05/25 09:47
噓 pray: 連路上流浪動物都解決不了還想A錢 想錢想瘋了嘛 05/25 09:48
推 abc333: 反對98%,妳怎不問問不養貓狗的人 05/25 09:56
→ welcome: 台灣人素質不配養寵物 05/25 09:57
→ e1q3z9c7: 贊成！養寵物要付出對應代價！！ 05/25 09:57
推 GA389434: 有錢人有錢養寵物 所以應課稅 05/25 10:01
推 e1q3z9c7: 有錢人資源多 不養的時候有很多管道送養 05/25 10:02
→ superflyfish: 應該推動的是寵物強制健保 05/25 10:02
→ e1q3z9c7: 窮人煩惱自己下一餐都來不及了不要自找麻煩 05/25 10:02
→ XDD: 國民黨垃圾政策 05/25 10:08
→ piece1: 贊成!替寵物立這麼多法了..繳點稅不為過阿 05/25 10:11
→ gsuper: 養寵物佔了多少社會成本? 要反向課稅? 05/25 10:13
→ gsuper: 獸醫又沒健保 繳稅的理由是什麼? 05/25 10:13
推 e1q3z9c7: 樓上有沒有踩過狗屎？ 05/25 10:14
→ jones2011: 絕對會引爆棄養潮，還變向地懲罰領養者與一般飼主 05/25 10:20
噓 DarkerDuck: 剩下2%都在PTT惹 05/25 10:22
推 Levelmax99: 支持 05/25 10:23
推 qbay: 養寵物課一次稅，棄養再罰一次錢，棄養比罷免立委簡單多了 05/25 10:25
推 LAN620: 要課稅不是不能 要具體措施.溝通.傾聽.配套不要空話 05/25 10:29
→ Moratti: 低能政策 根本就在懲罰養流放狗的人 棄養的人沒在怕 05/25 10:29
→ Moratti: 最後還不是害到動物 可惡的KMT 05/25 10:30
→ abobstar: 缺錢動到貓狗身上了 05/25 10:31
→ abobstar: 貓狗可以報撫養嗎? 05/25 10:32
推 mocca000: 智障嗎 那中途怎麼辦 幫政府處理流浪貓狗 還要被扣稅 05/25 10:50
噓 bightn: 所以養流浪動物的責任都在有養寵物的人身上就對了 05/25 10:50
推 mraznice: 支持寵物戶口 支持課稅 更支持寵物健保 繳稅然後寵物沒 05/25 10:54
→ mraznice: 有應有的回報 那繳個屌啊？ 05/25 10:54
噓 louisnight: 智障無極限 05/25 10:54
→ mraznice: 有寵物健保我一定繳啦 05/25 10:55
推 allenmusic: 贊成 05/25 10:59
推 ck901372: 支持 05/25 11:05
噓 koyuri: 課稅可以,前提是寵物也納健保啊！蓋那麼多蚊子館都不管！ 05/25 11:13
→ vaude: 健保個屁 你家寵物有工作嗎 資方負擔你飼主先付吧 05/25 11:14
推 KevinLow: 反對稅，贊成寵物主人登記制度 05/25 11:15
推 dodo577: 國民黨黨產拿出來啊 05/25 11:20
噓 killer922: 好啊 到時候看看有多少流浪動物出現 白癡政策 05/25 11:24
推 nsaids: 課繁殖買賣商我沒意見 課飼主根本腦殘 05/25 11:24
推 egg781: 那報所得稅的時候可以用扶養寵物減免嗎? 05/25 11:24
推 misa2719: 我撿流浪貓來養 沒給我錢就算了 還要課稅 操你咩 05/25 11:31
推 egg781: 我的也是收容所收養的,你要收稅也要有其他措施吧 05/25 11:34
→ egg781: 不然單純給你抽,爽到的只是那些黑戶,懲罰的是正當飼主 05/25 11:35
推 mrmowmow: 贊成啊，不從愛貓狗人士拿錢，難道從全民身上拿錢喔 05/25 11:42
推 kaworu0612: 棄養罰的錢若比稅少 會有棄養潮 要課稅 寵物有福利嗎? 05/25 11:42
推 egg781: 工廠跟你說外面那幾隻流浪狗是自己跑來的,你奈他何? 05/25 11:45
→ yuanjeff: 對買賣寵物的課稅聽起來合理,但該領域業者肯定哇哇叫 05/25 11:55
→ yuanjeff: 或許還會出現一大堆非法販賣的業者 05/25 11:56
推 dodonpachi: 我比較支持定飼養規範，要登記。 05/25 12:02
推 noah7011: 政策永遠只會增加問題 增加棄養潮 就算你他媽的把流浪 05/25 12:10
→ noah7011: 動物殺光了 源頭沒斷繼續出現流浪動物 大家繼續付出社會 05/25 12:10
→ noah7011: 成本吧 05/25 12:11
→ noah7011: 好的主人也不想養了 快點課稅吧 看看這腦殘政策會怎樣 05/25 12:12
推 DudeFromMars: 我贊成啊 我又不養寵物，但飼主總是帶寵物來公園便 05/25 12:19
→ DudeFromMars: 溺 05/25 12:20
噓 bellechan168: 媽的什麼腦殘政策 動保議題這麼多東西該先處理不處 05/25 12:24
→ bellechan168: 理 只顧著先收這種爛名目的稅 當然會讓人不爽啊 05/25 12:24
→ bellechan168: 非法 繁殖場？寵物買賣？收容所問題？晶片落實？安 05/25 12:24
→ bellechan168: 樂死還是不安樂死？飼主們繳納保費來運作寵物健保？ 05/25 12:24
→ bellechan168: 這些問題都不解決就只想收錢 他媽的吃相這麼難看 05/25 12:24
→ bellechan168: 當然只好反對啊幹不然呢？ 05/25 12:24
→ ewhurst: 課稅的話，學生反而更會丟寵物了好嗎 05/25 12:26
→ ewhurst: 在學的時候有爸媽出錢，一畢業要自己付稅金就丟了，謊稱 05/25 12:27
→ ewhurst: 死了就好了 05/25 12:27
→ ewhurst: 對飼主課稅根本不能解決問題，製造更多問題而已 05/25 12:30
→ ewhurst: 直接規定未滿二十歲買寵物，需監護人到場同意飼養比較快 05/25 12:31
→ ewhurst: 男生退伍前也不可以買寵物，一樣要監護人到場同意 05/25 12:32
→ ewhurst: 基本上監護人就指爸媽啦(>﹏<) 05/25 12:33
→ hydrant: 翻成白話就是政府缺錢 05/25 12:33
推 cawba: 我有領養狗 我無限期支持課稅 讓收留所的狗能多活半年以上 05/25 12:34
→ cawba: 在安樂死 至少讓他們有機會被認養 而不是2個禮拜就解決掉 05/25 12:35
噓 t0kyohot: 我養貓，我贊成安樂死 05/25 12:40
噓 knicksss: 開放吃狗肉不就解決了，傻逼 05/25 12:48
推 happytiger: 印象中 國外是有科稅的 短空長多的政策 抽得稅去建立 05/25 12:53
→ happytiger: 動物相關制度 而不是拿不養動物其他人稅金 去cover 05/25 12:54
→ happytiger: 養動物的負面缺失 05/25 12:55
→ drigo: 嘴巴會說發生棄養潮的人，其實這種人就是預期未來會先把寵 05/25 13:01
→ drigo: 物棄養的那類飼主。 05/25 13:01
→ tacochung: 臺灣人花那麼多錢養一隻馬，稅被課了好幾兆了 05/25 13:21
推 waterwolf: 要課就好好花那筆錢阿 05/25 13:21
推 sppray: 贊成 05/25 13:27
推 e1q3z9c7: 講棄養潮的以為現在沒人棄養嗎？ 05/25 13:30
推 egg781: 為什麼有人覺得我們的政府會建立動物相關制度? 05/25 13:30
→ e1q3z9c7: 政府是錯的 跟寵物稅本身的正義無關 05/25 13:31
→ e1q3z9c7: 否則任何施政都應該反對 因為那是由錯誤的政府進行 05/25 13:32
推 pilot5566: 健康捐的錢去哪先說啦 垃圾政府 05/25 13:49
推 arwenfor: 為什麼我好好養我家的狗吃好住好，卻要繳稅幫那些造孽 05/25 14:04
→ arwenfor: 的收拾爛攤子啊 05/25 14:04
推 sexyerics: 非法繁殖狗貓的繁殖場表示: 05/25 14:22
推 error123: 這政策挺白癡的 05/25 15:41
推 f1234518456: 不然不養狗的替這些愛狗人士養狗嗎? 愛狗就多擔些 05/25 20:41
推 gainpain: 爛政策 只想到處挖錢 源頭不管控只想管末端的 05/25 20:44
推 lwt501cx: 會棄養的沒課稅也是棄養啦，找藉口而已 05/25 20:45
推 ultraccs: 本來就該課稅 這樣想養的人 才會更認真考慮 05/25 20:56
噓 lolicontrol: 感覺只想挖錢 05/25 20:56
→ ultraccs: 重點是制度要用好 別只是想藉機課稅賺錢 05/25 20:57
推 slothth: 贊成課稅 05/25 21:08
推 newstarisme: 沒錢就安樂死阿 那些反對安樂死的人是有做甚麼嗎 05/25 21:17
→ newstarisme: 反對的人每人領養一隻流浪狗阿 不然就別在那邊GGYY 05/25 21:18
→ piece1: 對阿!沒人認養流浪狗還是死阿..認養他繳點稅再靠腰啥? 05/25 21:26