Re: [新聞] 反對達98％ 課寵物稅好嗎

[fart5566 ()]

※ 引述《vvus (不囧)》之銘言：
: 反對達98％ 課寵物稅好嗎
: 零安樂死 棄犬管理缺經費
: http://goo.gl/40bA1S 蘋果
: 【戴安瑋╱台北報導】
: 因應流浪犬管理經費不足，農委會本月中在公共政策網路參與平台
: 提出開徵寵物稅議題，引來一面倒反應，十天逾一萬一千多人投票
: ，但高達九成八反對，多批政府想課寵物稅是腦殘政策，會引發棄
: 養潮。農委會指，台北市、桃園市及台南市均曾考慮徵寵物稅。台
: 北市動保處表示，已擬出寵物與飼主戶籍綁一起的方法。
: 農委會畜牧處副處長王忠恕表示，農委會去年八月舉辦流浪犬管理
: 政策公民審議會議，討論流浪犬管理的經費不足，當時與會公民代
: 表提出開徵狗口稅、寵物購買稅、寵物保險費等因應，加上未來「
: 零安樂死」政策上路後，更須經費，因此近日將此議題公開，徵詢
: 民意。
: 「一定引發棄養潮」
: 農委會本月十三日起為期九十天，在國發會公共政策網路參與平台
: 提出「規劃寵物相關稅收專款專用，解決流浪犬管理經費不足問題
: 」議題，民眾可投票支持或反對及留言表達意見，至昨有一萬一千
: 多人投票，贊成者僅一百八十二人，佔比約百分之二，投票反對者
: 高達九成八。
很多飼主都把愛犬愛貓當家人 暱稱毛小孩 又親又抱的

怎麼遇到要收寵物稅 就想把"家人"一腳踢開

說好不是要當家人嗎Q_Q?
: 不少投下反對票的民眾表示，政府沒管好繁殖業者，又未落實寵物
: 登記，民眾幫養流浪貓狗，還要被課稅，一定會引發棄養潮。有人
: 批評農委會腦殘，說要課稅就要給寵物健保。
: 民眾洪雪芹說：「為什麼生小孩可抵稅，幫政府養流浪狗卻要課稅
: ？」
嚴格執行寵物登記 一定有民眾GG叫 政府哪敢?

小孩長大有勞動力 可以增加GDP 對社會有所貢獻

寵物狗對社會能幹嘛?
: 北桃南市都曾考慮
: 農委會畜牧處科長江文全表示，台北市、桃園市及台南市都曾有寵
: 物稅構想，傾向按狗口課稅，但是困難度很高；如向寵物業者課稅
: ，稅捐單位要課稅較容易，或比照香菸健康捐，每公斤飼料課一至
這個方法不錯 從飼料下手

如果不想被課到稅 有本事全年餵自家剩菜
: 二毛錢當寵物稅。
: 王忠恕表示，若真推寵物稅，須有配套，如清楚的犬籍、認領養的
: 不課稅，但向寵物店買的要課稅等。若多數民眾反對，也不一定要
: 做。
: 台北市動保處長嚴一峰表示，課寵物稅就須先建立寵物身分證，一
: 定要做到八成至九成植晶片，還要訂稅基，課寵物稅才有公平正義
嘴巴上把貓犬當家人

政府鼓勵打個晶片 就GGYY 愛理不理的

萬一你"家人"走失怎麼辦? 到時再請里長廣播?
: ，愛心媽媽等則可減稅，否則會有棄養潮，動保處現已找到方法可
: 將寵物與飼主戶籍綁一起，預計下月公布。
: 桃園市動物保護防疫處長陳仁信表示，桃園收容犬貓，估約九成是
: 家戶丟出來，須提高飼主認養門檻，課寵物稅是方法之一，只是應
: 中央立法。
: 台灣大學獸醫專業學院教授費昌勇表示，政府的動保政策都在做樣
: 子，登記及植晶片家犬僅六、七成，課了這家，課不了那家，財稅
看 這麼簡單的動作 也才六、七成

認養或購買犬貓的同時

一氣呵成不是很簡單嗎?

就是登錄一些資訊 把晶片打在皮下組織

怎麼還有三、四成沒登記?

: 公平正義在哪。
: 「民眾會覺得上當」
: 台灣動物緊急救援小組志工倪京台表示，這是負面政策，政府鼓勵
: 植晶片，植晶片卻會課稅，民眾會覺得上當且不願認養。
不課你稅 還不是一堆貓犬沒植晶片
: 【飼主怎麼說】反增棄養比率
: 寵物稅如從源頭端課稅，恐造成民眾不願循正常管道購買、領養，
: 反而變相助長地下繁殖場的營運，增加往後棄養比率。
: 願多花錢安置
: 我贊成課稅，流浪動物也算是弱勢族群，為了照顧這些弱勢族群的
: 動物，我願意花一點錢讓牠們得到更妥善的安置。
: 像在壓榨飼主
: 我認為目前台灣的寵物買賣或動保制度很不完善，因此要開徵寵物
: 稅很困難，有點像壓榨飼主的感覺，除非配套完善。
: 寵物稅投票民眾意見
: Nina
: ．不要莫名的只想從愛護寵物的飼主身上硬扒一層皮，如果能給寵
: 物照顧福祉，飼主會心甘情願掏錢出來
現在的寵物福利還不夠好嗎?

不然就把寵物稅金拿來蓋些寵物公園

給那些毛小孩拉屎、運動、攝護腺排毒

多請些清潔人員掃毛小孩遺留的屎尿

(因為飼主遛狗沒拿塑膠袋出門 至於放尿在車胎上就算車主衰囉^.<)

養寵物是奢侈品、炫耀財 沒錢不要養!!!! (放大絕)
: Yi-Hsun Su
: ．會棄養的不會繳稅，很殘酷的事實
這才是鬼島飼主水準啊~
: 澈澈
: ．不向合法店家買、不向公家單位認養，我看弱智政府課什麼稅
呵呵 不課稅就會向合法店家買? 向公家單位認養?

12夜哭假的? 這就是台灣飼主水準?

原來要避免12夜的發生 是要不課寵物稅

而非出自飼主的愛心、內心
: Dva Peng
: ．我支持繳稅，但希望用對納稅者有利的措施，比如寵物醫藥單據
: 可否節個人所得稅
: Clara Lai
: ．贊成從買賣動物的交易行為課稅，但在認養部分可建立優惠或福
: 利機制，提高認養，減少收容所支出
: 註：目前182人贊成、11161人反對，討論時間還剩78天
: 資料來源：公共政策網路參與平台（http://tinyurl.com/lyg33nb）


結論:不想被課寵物稅 但又不做好寵物自主管理

     都飼主的毛...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.118.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432559783.A.6C6.html
→ obov: 幹0糧拉屎狗
推 uhawae:   艾芙好
→ O800092000: 先猜你會被愛狗噓
推 kamisun: 俗話說：狗仗人勢，打狗也要看主人。所以想對寵物怎麼樣
推 JapanEmperor: 話說怪怪der狗本白天很多 現在都不見了
→ JapanEmperor: 難不成狗本大多都是尼特族?
→ poisonB: 豪宅也是炫耀財啊...怎麼沒有豪宅稅
推 shi0520: 樓上 有奢侈稅
推 poisonB: 我指的是固定每年抽房價的%...不是台灣現在這種詭異稅制
噓 qq204: 找不到女碰友 養隻貓陪我不行嗎 Q_Q
噓 Pansa: "解決流浪犬管理經費不足"
→ Pansa: 結果要好飼主幫你口中不做好寵物自主管理的人收尾？
→ Pansa: 先搞清楚課稅的原因好嗎？
噓 dtundertaker: zZzZzZzZzZzZzZzZzZ
噓 brhiro: 養小三課稅先實施再來課寵物稅我沒意見