推 dryadg27724: 同意 05/25 11:34
→ yanggh: 鬼島很多腦包就是愛看別人被政府整啊~不知是童年多不愉快 05/25 11:34
→ zhtw: 環境被別人寵物影響很嚴重吧 05/25 11:35
推 ppp111683: 環境背影想應該是要求政府立法管制吧 怎麼會是收錢了事 05/25 11:35
依照p大你的邏輯 那政府憑甚麼收健康捐了? 立法管制那些在公開場合抽菸的煙鬼就好啦
→ yanggh: 那針對會影響他人的飼主開罰就好啦！很難懂嗎？ 05/25 11:35
→ yanggh: 我嫌卡啦ok吵是不是政府要針對卡啦ok用戶造冊列管收稅？ 05/25 11:36
→ yanggh: 我嫌路上有垃圾，是不是政府可以對所有人課預防亂丟稅？ 05/25 11:36
→ YoungLAN: 那要不要抽菸的在家裡抽不亂丟就不課稅? 05/25 11:37
→ zhtw: 點子不錯，可行性頗高，你可以提給立委 05/25 11:37
推 PPPGGG: 放屁稅 呼吸捐 05/25 11:37
→ yanggh: 我嫌豬場和載豬車很臭，是否可以對他們全另課新稅？ 05/25 11:37
推 olaqe: 抽菸會影響他人健康 透過媒介(菸)抽稅很合理啊 亂比一通 05/25 11:37
這位板友 那如果都在家裡抽菸 你憑甚麼抽那些在家抽菸沒影響他人健康的稅???
推 DarkerDuck: 建議課肥宅稅 05/25 11:37
→ yanggh: Y大不行喲，照黨工和腦弱的神邏輯，你要先繳亂丟菸蒂稅 05/25 11:38
→ YoungLAN: 那沒影響他人健康的抽菸者就不用抽稅囉 05/25 11:38
→ yanggh: 等你死後證明你一生沒亂丟過再退稅給你，證明不足就不退 05/25 11:38
→ YoungLAN: 那不丟菸蒂也不用課稅囉? 05/25 11:39
推 liquidbox: 確實如此 05/25 11:39
→ SuperUp: 稅都拿去養狗了 又不準安樂死 他媽的愛狗人士還不肯出錢 05/25 11:39
※ 編輯: kk0716 (118.166.251.231), 05/25/2015 11:43:03
→ yanggh: Y大不行喲，照黨工和腦弱的神邏輯，誰知道你會不會影響？ 05/25 11:39
→ YoungLAN: 那你要怎麼證明寵物一生沒隨地大小便，沒造成他人困擾 05/25 11:39
→ twpost: 抽菸不見得反對菸捐, 但一直調漲卻沒改善環境當然令人反感 05/25 11:39
→ yanggh: 黨工和腦弱的神邏輯:以預防性稅收取代各別開罰項目好棒棒 05/25 11:40
推 mocca000: 這故事就是抓狗啊 一次只抓一隻狗 其他狗覺得不干己事 05/25 11:40
→ YoungLAN: 阿就提高養寵物門檻 事情不就解決了 跟健康捐一樣 05/25 11:40
→ yanggh: 奇怪，他媽你就針對違規項目立法開罰就好啦！ 05/25 11:40
→ mocca000: 放任那隻狗被抓 不去團結吠叫抓狗人 05/25 11:41
→ YoungLAN: 沒錢就去養文鳥 不然就去咬吸管 在加上寵物回收車 05/25 11:41
→ yanggh: Y大這不一樣，我本來就不會棄養的人不會因為被課稅就棄養 05/25 11:41
→ yanggh: 但不代表我他媽活該被吃死死多課稅呀！是這麼想要我棄養嗎 05/25 11:41
→ yanggh: 我不棄養是我有良知，不代表可以利用這點無上限吸血呀 05/25 11:42
→ YoungLAN: 寵物死後你能證明他一生沒給人添麻煩嗎? 05/25 11:42
→ YoungLAN: 你以為養寵物對社會的負擔只有棄養而已喔 05/25 11:42
→ yanggh: 對呀，所以我剛都是在反諷黨工和腦弱，科科 05/25 11:42
→ YoungLAN: 那是不是沒給人吸二手煙 沒亂丟菸蒂的可以不用被課稅 05/25 11:42
→ YoungLAN: 所以是不是比照健康捐全面課稅才是正確的? 05/25 11:43
→ yanggh: 你以為有的負擔可以列出來，狗大便、叫聲，個別立法開罰 05/25 11:43
推 paladin90974: 寵物好可憐 一生都不能給人添麻煩 不然要一輩子繳稅 05/25 11:43
→ yanggh: 而不是多數沒造成他人困擾的都先被抽稅再被用道德壓制 05/25 11:43
→ YoungLAN: 對阿 統一納稅最方便阿，還可以篩選不適當飼主 05/25 11:44
→ yanggh: 原來Y大是神邏輯，難怪一直看不懂我的反諷 05/25 11:44
→ paladin90974: 要收稅OK阿 怎麼收? 有上晶片的要繳稅? 沒上就爽逃? 05/25 11:45
→ yanggh: 什麼叫篩選？把未棄養的逼到棄養、把想養的逼到不想領養 05/25 11:45
→ YoungLAN: 那不是很好嗎? 棄養之後全面撲殺，流浪狗問題一起解決 05/25 11:45
→ paladin90974: 所以我才一直說這稅只是對守法飼主的罰金 05/25 11:45
→ yanggh: 造成流浪動物總量愈來愈多，這樣叫篩選？解決了什麼問題？ 05/25 11:45
→ YoungLAN: 當然不能只收稅，收了之後錢拿來抓流浪狗 05/25 11:45
→ yanggh: 哈哈還全面撲殺咧，好像收稅的理由是要錢來做零安樂死耶 05/25 11:46
→ YoungLAN: 知道什麼叫貓狗回收車嗎? 把錢拿來做這個不是剛剛好 05/25 11:46
→ yanggh: 然後收了稅說好方便，可以一次抓更多流浪動物去殺？ 05/25 11:46
→ paladin90974: 所以說養寵物跟抓流浪動物有什麼相關性嗎? 05/25 11:46
→ yanggh: 不要迴避喔~好像收稅的理由是要錢來做零安樂死耶 05/25 11:47
→ YoungLAN: 有阿，這篇新聞不是說會有棄養潮 不就變流浪動物 05/25 11:47
推 nomorepipe: 推戰力 05/25 11:47
→ YoungLAN: 「好像」勒 阿不就代表還沒決定，要做甚麼現在不是在想? 05/25 11:47
→ yanggh: 那所以Y大是希望流浪動物變多還是變少？ 05/25 11:47
→ paladin90974: 你不覺的與其收稅 不如落實寵物晶片 處罰棄養飼主 05/25 11:47
→ YoungLAN: 我希望路上一隻流浪動物都沒有 05/25 11:48
→ paladin90974: 這樣更能確實減少棄養嗎? 為什麼只想抓流浪動物? 05/25 11:48
→ yanggh: 怎麼Y大會認為流浪動物太多所以要收稅，卻又覺得收稅可以 05/25 11:48
→ YoungLAN: 因為流浪動物跟二手菸一樣是社會的負擔 05/25 11:48
→ yanggh: 增加更多流浪動物(噗)然後可以殺死更多流浪動物好棒棒？ 05/25 11:49
→ YoungLAN: 而流浪動物的產生一大部分是飼主的棄養 05/25 11:49
→ paladin90974: 所以流浪動物跟上晶片的飼主有什麼直接相關性？ 05/25 11:49
→ yanggh: 那去開罰棄養的啊~拜託不要裝理性啦神邏輯XD 05/25 11:49
→ YoungLAN: 羊毛出在羊身上，從飼主身上拿錢去清理流浪動物不能理解 05/25 11:49
→ paladin90974: 你沒搞清楚問題點 05/25 11:49
→ paladin90974: 流浪動物一定是沒晶片的 因為有晶片的都找的到人 05/25 11:49
→ yanggh: 我沒棄養的幹麼被你當有棄養的課稅？本身就是仇貓狗就說啦 05/25 11:50
→ YoungLAN: 那為什麼健康捐不去開罰二手菸跟亂丟菸蒂就好 05/25 11:50
→ paladin90974: 所以課稅專找那些有晶片寵物的飼主? 05/25 11:50
→ YoungLAN: 現實考量去開罰效益有多低? 像健康捐一樣一起繳不是很好 05/25 11:50
→ yanggh: 沒錯，一堆護航政策跳針的，講到最後其實就是仇貓狗仇飼主 05/25 11:50
→ YoungLAN: 還可以篩選無能飼主，看看新聞，多繳點錢就要棄養了 05/25 11:50
→ paladin90974: 你不要一直拿抽煙支援 難道菸蒂有上晶片? 05/25 11:50
→ yanggh: 因為不想看到有人養貓狗，所以要用政策逼他們棄養才能殺死 05/25 11:51
→ YoungLAN: 你說要落實晶片，也可以落實阿，那是你以為晶片可以處理 05/25 11:51
→ yanggh: 你不逼人棄養他就是沒棄養啊~是誰比較無能XD 05/25 11:51
→ YoungLAN: 所有貓狗帶來的社會問題嗎? 05/25 11:51
→ yanggh: 拜託不要自己被課菸稅就想把別人全拖下水啦~鬼島 05/25 11:51
→ YoungLAN: 多繳點錢就要棄養，那就乾脆一起送去衛生所就好 05/25 11:52
→ paladin90974: 除了流浪動物還有哪些社會問題? 05/25 11:52
→ yanggh: 那你說的就不是你以為喔？是真理喔？哈哈 05/25 11:52
→ YoungLAN: 你自己/流浪狗救知道有多少社會問題 05/25 11:52
→ paladin90974: 現在最大的問題不就犯錯找不到人罰？ 05/25 11:52
→ yanggh: Y大就是個被課菸捐的不平衡宅宅，希望貓狗全死罷了，科科 05/25 11:52
→ YoungLAN: 隨便你怎麼說，講過就人身攻擊 我又不會抽菸 05/25 11:53
→ YoungLAN: 不 05/25 11:53
→ yanggh: 那去懲罰棄養的啊~而且課稅只會更多人不植晶片你管不到 05/25 11:53
→ yanggh: 誰講不過啊~我只看到有人理盲跳針秀下限裝理性而已XD 05/25 11:54
→ YoungLAN: 本來政策就要能夠說服人，寵物稅又不是甚麼稀奇的東西 05/25 11:54
→ yanggh: 某Y講的都被一一打臉了，自己卻一直跳針，臉皮有點厚喔 05/25 11:54
→ YoungLAN: 你一下說我想拖人下水，一下又說人宅宅 你好李姓喔 05/25 11:54
→ YoungLAN: 你打了啥臉你列幾個看看? 05/25 11:55
→ yanggh: 又要自打臉囉~這政策和護航都沒說服人耶~是在感覺良好什麼 05/25 11:55
→ yanggh: 都列在推文裡了，看不懂/不承認，還要人重打一次喔 05/25 11:55
→ zhtw: 裝理性我覺得比人身攻擊好太多啦，這位地圖砲兄這麼會講，怎 05/25 11:55
→ YoungLAN: 這也是你自己說而已，你自己看看你說了什麼 05/25 11:55
→ zhtw: 不另開一篇大家討論呢？ 05/25 11:55
→ yanggh: 護航政策的早上都現在都是這種水準而已 05/25 11:56
→ YoungLAN: 阿我不就說了，收稅篩選飼主，錢就拿來處理流浪狗 05/25 11:57
→ YoungLAN: 你有提出什麼具體方法嗎? 落實晶片? 阿除了棄養的問題呢 05/25 11:57
→ YoungLAN: 具體要怎麼落實? 我就不拿出來你能怎樣 05/25 11:57
推 amurox: 錢不被貪跟濫用才是重點 亂徵被黑去還是屁 然後找名目再徵 05/25 11:57
→ YoungLAN: 新聞裡面寫收稅就會有棄養潮，棄養就送去衛生所毒氣一次 05/25 11:58
→ amurox: 稅不是這樣徵的 到時候蝸牛過路稅也給你徵 05/25 11:58
推 paladin90974: 落實晶片做不到 只會要守法飼主幫其他懶人擦屁股 05/25 11:59
→ YoungLAN: 處理，徵下的錢就做貓狗回收車，問題不就結了 05/25 11:59
→ paladin90974: 現在大家主要討厭的點在這邊 05/25 11:59
→ YoungLAN: 我這段我只聽你說甚麼「好像」要拿來安樂死 05/25 11:59
→ YoungLAN: 阿你又打什麼臉了 05/25 11:59
→ paladin90974: 不然有上晶片的減稅阿 這樣我還能理解 05/25 11:59
推 ericleft: 某Y真是神邏輯 科科 05/25 12:00
→ YoungLAN: 說什麼要立法分別開罰，隨地大小便早就開罰了，有用嗎 05/25 12:00
推 paladin90974: 抓不到不是因為監視器都是壞的嗎 05/25 12:01
→ YoungLAN: 路口監視器又不能拿來開罰行政，柯P抓個違停就被砲翻了 05/25 12:02
推 ericleft: 原來是柯粉 難怪不懂法律 05/25 12:05
推 amurox: 24小時站崗v.s看到監視器再去 (指著膝蓋) 05/25 12:05
推 koiopolo2: 健康捐其實還有個補勞保的用意在 05/25 12:08
→ koiopolo2: 因為吸煙族是呼吸道疾病高風險 05/25 12:08
→ koiopolo2: 只是事實上就是 健保被玩到爛 健康捐不知道花去哪 05/25 12:08
→ koiopolo2: 我第一句話講錯XD是補健保 05/25 12:09
→ koiopolo2: 健康捐之前被拿去用在很多無關的地方 05/25 12:09
→ koiopolo2: 官員講的意思是 老子的預算想怎麼花就怎麼花 05/25 12:10
→ koiopolo2: 你管不著 05/25 12:10
→ zhtw: 真心覺得怕KMT亂花就去監督 而不是以這個為理由反對課稅 05/25 12:15
→ zhtw: 甚至開地圖砲嗆人黨工 05/25 12:15
→ aa152502: 中肯 05/25 12:15
→ zhtw: 當然詳細內容要修正，用途也要規範。 05/25 12:16
推 WERGGC: 有理 05/25 12:20
推 rave760422: 抽菸你可以少抽或戒了 寵物難道還要讓人棄養嗎 05/25 12:30
推 amurox: 當你監督都被當屁 只能找其他管道 05/25 12:30
推 O800092000: 同意這篇 林背就抵制啥鬼電子發票 05/25 12:33
推 gn02118620: 台灣稅這麼低 是在叫三小？ 05/25 12:42
→ zhtw: 監督問題要另外解決，但是收稅我不認為有問題 05/25 12:46
→ zhtw: 這個法案又不像服貿那麼大，看預算流向，監督應該不算困難 05/25 12:47
→ k04121226: 收稅又不成問題 05/25 13:18
→ yanggh: 好笑喔~連針對棄養、亂大便、亂吠吵鬧都不認真開罰 05/25 13:18
→ yanggh: 然後乾脆全部有罪推定預收稅說這樣比較簡單，真是好棒棒 05/25 13:18
→ yanggh: 對啦，垃圾無能作法當然好棒棒，取悅仇貓狗仇飼主人士而已 05/25 13:19
推 kboy1990: 最重要的就是把流浪狗全殺光就好了啊 05/25 13:26
→ yanggh: dian大，理盲仇貓仇狗人士會說所以要課稅才有錢做事 05/25 13:35
→ yanggh: 然後因為自己仇貓仇狗仇飼主，所以最好飼主被課稅、貓狗全 05/25 13:36
→ yanggh: 死光最好，問題就解決了！課稅德政！ 05/25 13:36
推 kboy1990: 不然你們這些少數愛狗人士有解決不了流浪狗問題 05/25 13:48
推 catsimon: 同意 05/25 13:59
推 CLRIS: 同意 只負責收錢 後續都沒看到 05/25 14:33
推 jonahlin: 中肯 其實看到事態這樣發展 滿想笑 05/25 22:57
推 AquariumJ: 幹 你贏了 整篇沒有人敢噓 因為你他媽說的是對的阿 05/26 00:24
推 wishyouhowev: 我菸鬼 淚推你 05/26 01:24