精華區beta cat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《winiAH (廢人)》之銘言: : 標題: Re: [爆卦] 信義區寵物店失火急需幫忙 : 時間: Tue Feb 2 14:29:52 2016 : : 話說養殖場就養殖場,想要割生出來的小狗聲帶, : 要把狗當美容練習犬,也都是物品持有者的自由。 : 但如果是大規模養殖,那到底要不要去法律登記? : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.44.169 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454394595.A.FCE.html : 噓 RandyMarsh: 割聲帶是虐待行為,講成自由太誇張了 02/02 14:31 : 噓 live1002: 記得好像已經有說不准割聲帶了? 02/02 14:32 : 噓 RandyMarsh: 狗在民法上是物沒錯,但動保法上有特殊地位,不能虐 02/02 14:33 : → RandyMarsh: 待 02/02 14:33 : 推 realJume: 割聲帶不一定是虐待不要造謠好嗎 02/02 14:35 : → winiAH: 動保法很長,我不確定有沒明文規定割聲帶屬虐待。 02/02 14:35 : → winiAH: 不過割蛋蛋去勢的節育行為,應該不算虐待或傷害。 02/02 14:36 看一下動保法 第 3 條 本法用詞,定義如下: 十、虐待:指除飼養、管領或處置目的之必須行為外,以暴力、不當使用 藥品或其他方法,致傷害動物或使其無法維持正常生理狀態之行為。 第 5 條 動物之飼主,以年滿二十歲者為限。未滿二十歲者飼養動物,以其法定代 理人或法定監護人為飼主。 飼主對於其管領之動物,應依下列規定辦理: 十、除絕育外,不得對寵物施以非必要或不具醫療目的之手術。 第 6 條 任何人不得騷擾、虐待或傷害動物。 認為合法的,可以說明一下這種行為,如何不是傷害動物, 而且能使動物維常正常生理狀態? 這種手術,如何必要或是具有醫療目的嗎? 在看一下第五條的修法理由 八、新增第二項第十款,以維護寵物之生存權,避免其遭施加非節育以外之不必要手 術。現下頻傳有飼主非基於節育之目的,動輒為寵物施以割聲帶,剪尾,剪耳, 去爪、去牙及各式整形等外科手術,導致動物喪失該器官功能而喪失與其他動物 溝通互動及表達情緒之能力,直接造成動物焦慮沮喪或促發暴力攻擊,雙雙導致 人畜間之不安與恐懼。是故,參酌德國、芬蘭及瑞典等國簽署之(European Convention for the Protection of Pet Animals:Statute of the Council of Europe) 法案,嚴禁飼主將寵物施以節育以外之非必要醫療手術,以避免動 物之身心受殘並降低人畜間之衝突與不信任。 應該是排除割聲帶無誤 -- 2015台灣同志遊行年齡不設限解放暗櫃 遊行前導車標語 http://i.imgur.com/XWjJXmm.jpg 兒少性無罪 廢除刑法227 幹未成年爽標語 http://imgur.com/6AcukAt http://tinyurl.com/osdsxj9 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.179.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454395558.A.0D6.html
NouTsan: 60幾隻被割也是扯淡, 等理事長說明 02/02 14:47
SuperUp: 還特別立法絕育就不算虐待 喜好都隨狗本定義 02/02 14:47
基本上我也反狗討厭狗 單純就事論事 這世界上只有貓有資格當寵物!!! ※ 編輯: RandyMarsh (1.171.179.85), 02/02/2016 14:50:13
kaj1983: 在鬼島殺貓都不用退學了... 02/02 14:48
loyal325: 就算是虐待又怎樣 台大殺貓那個不過就被記個過就沒事了 02/02 14:51
那是學校記過 不代表完全沒有司法刑責問題 第 25 條 有下列情事之一者,處一年以下有期徒刑或拘役,併科新臺幣十萬元以上 一百萬元以下罰金: 一、違反第五條第二項或第六條規定,故意使動物遭受傷害,致動物肢體 嚴重殘缺、重要器官功能喪失或死亡。 你可以去告發一下 ※ 編輯: RandyMarsh (1.171.179.85), 02/02/2016 14:53:04
kxt251244: 殺貓那個明顯心理變態,台大留這種渣可以畢業呢 02/02 16:08
youthyeh: 來個幹你娘舉爆 02/03 02:51