精華區beta cat 關於我們 聯絡資訊
實在是看不下去了 板上及網路上一堆人在討論誰是誰非 你們當時在現場嗎? 你們當時在現場嗎? 你們當時在現場嗎? 不管是常客或志工什麼的 現場的人難道看到的是假的嗎 重點1 當時現場火勢撲滅後 大家都很著急要進火場搶救 經過和消防員詢問後 後來消防員說:可以進去了 沒有危險了 是理事長說:地下室都是他的狗,都走了,不用進去了 是理事長阻止愛媽及現場幫忙民眾進去的 重點2 協會的人進去救援狗或貓出來後 有幼犬是一箱一箱的 就直接上了協會的車(或理事長的車)離開現場了 但是現場很混亂沒人意識到要錄影或拍照 存活犬隻絕對超過9隻 拍的照片中也顯示成犬至少超過9隻 動保處的數字是詢問協會或肥貓員工才出來的數字 重點3 當場死亡的犬貓 協會也是直接上車載去火化 根本沒有清點數量 也是事後動保處去詢問協會或肥貓出來的數字(同重點2) 結論 一堆人在臆測愛媽或誰在造謠 現場根本不可能那麼多數量的狗 但事實就是如此!!! 有多少數量是被低估的 你們不在現場根本就不知道 有幼犬不就表示繁殖是事實 育種或非法繁殖是另一回事 但沒有許可就是不可以 雖然頂多罰罰錢而已 但一個以認養代替購買的協會 做這樣的舉動真的是非常差 弄一堆洗白、美化育種等文章出來 是想帶什麼風向就不得而知 就現實層面討論 道德責任絕對遠大於法律責任 所以現在承認繁殖或育種 空間不足可能是虐待動物 甚至割聲帶的問題 都是罪責不重的 雖然北貓有做很多事 不是要把一切努力都抹煞掉 但這次理事長一定逃脫不了責任 事後討論淡了大家就也不關心了 重操舊業或什麼的仍然可能再次重演 動保法罰則仍然有待修正吧 不然賺錢生意誰不要做 看你有沒有良心而已 別再說現場的人是在造謠了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.234.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454515708.A.E11.html
kill90206: 所以你在現場? 02/04 00:13
ralfeistein: 就算是救出來聲帶被割的狗,60隻全在地下室本身就很 02/04 00:16
ralfeistein: 怪 02/04 00:16
erazer: 網路上太多以訛傳訛的人了.. 唯恐天下不亂 02/04 00:18
gking: 所以還是沒有證據? 02/04 00:25
gking: 對不起,現在真的只願意眼見為憑,如果真的有內情,救援傷 02/04 00:31
gking: 犬的動物醫院那裡應該可以有證據可查。 02/04 00:31
AUDNY: 支持你!地下室擠60隻狗就很怪 02/04 01:36
gking: 如果有送焚化場,那就會有數量紀錄,畢竟焚化不是免費的每 02/04 07:14
gking: 隻都要收錢。 02/04 07:14
gking: 裝出去的狗是不是送醫,路口監視器和行車記錄器也都可以查 02/04 07:17
gking: 核。不必擔心查不出來。 02/04 07:17
gking: 前面也有現場救援人員的說法,說了有聽到狗叫聲,原卦的"都 02/04 07:20
gking: 沒聲音""割聲帶"這一點就站不住腳。 02/04 07:20
gking: 那質疑原卦其他卦點也是該然。 02/04 07:20
hunteryuyu: 協會說的也沒證據啊,協會說沒販賣有證據嗎? 02/04 08:44
hunteryuyu: 協會說是救援來的沒聲帶狗有證據嗎? 02/04 08:44
Anail: 那麻煩樓上熱心民眾快找出她確實有問題的證據來打我臉好嗎? 02/04 11:40
Anail: 不然可否請官方調查結果出爐再來鍵盤殺人? 02/04 11:41
Puribaw: 所以你在現場? 02/04 12:54
對,我在現場,請參閱我新回文的 ※ 編輯: nah16 (219.85.87.144), 02/04/2016 13:10:02
iddeee: 我是第一線消防員,你的重點都是錯的 02/04 15:23
iddeee: 地下室的都抱出來了,傷亡數量沒錯 02/04 15:24
iddeee: 這件事我關注很久了,因為本身喜歡貓狗。樹多必有枯枝,人 02/04 15:29
iddeee: 多必有。。,造謠的是吃很飽了嗎? 02/04 15:32
sui: 整個哭了啊!謝謝你願意出來回文! 02/04 15:47
hunteryuyu: 協會沒證據ㄧ直要別人相信,人家現場看到的寫 來就叫 02/04 17:38
hunteryuyu: 別人沒證據別亂說? 02/04 17:51
arihanta: 推 02/04 19:15
sui: 現場消防員都出來說話了,樓上兩位到底在跳針什麼?大概同一 02/04 19:46
sui: 群吧 02/04 19:46
hunteryuyu: 樓上,我不認識原PO,也從未接觸動保團體 02/04 22:27
hunteryuyu: 我只是個養了幾隻貓,固定捐錢給動保團體的一般民眾 02/04 22:27
hunteryuyu: 北貓協是我固定捐助最早也時間最長的動保協會 02/04 22:28
hunteryuyu: 所以我特別傷心生氣,我只是表達目前以一個旁觀者的角 02/04 22:29
hunteryuyu: 度就是現場人員、協會都在各說各話,都有表達的權利 02/04 22:29
hunteryuyu: 可以各自提出看到的查到的事證。 02/04 22:48
hunteryuyu: 當初消息出來我也不相信,結果第一篇聲明就寫理事長 02/04 23:42
hunteryuyu: 熱衷純種犬育種…拜託協會是覺得我們捐款人能接受嗎? 02/04 23:44
hunteryuyu: 可能因此我真的過於激動了,沉澱一晚後,我相信協會多 02/04 23:45
hunteryuyu: 數志工與幹部仍是維持幫助浪貓的初衷的,至少過去捐款 02/04 23:46
hunteryuyu: 不會白費,但是,我個人希望協會能否跟這個理事長切割 02/04 23:48
hunteryuyu: 也許過去她愛護浪貓創辦協會,但名種犬育種的行為傷害 02/04 23:49
hunteryuyu: 太大,由她當理事長難免讓人覺得協會就是認同她的作為 02/04 23:50
lizzythere: 我是信你了!但你願意出來作證嗎 02/05 19:20