→ lennywanna: 雖然我家從小養狗,但我不認為這個法適宜 01/24 07:37
推 abc55322: 那那些狗怎麼辦,餓到自己互咬嗎 01/24 07:37
→ abc55322: 什麼配套都沒做就在喊0安樂 01/24 07:38
推 TaipeiLeo: 最後數量就多到發生狗咬狗的慘狀 01/24 07:39
比較可行大概就是結紮,再丟出去
然後等到下次野狗多到咬死小孩再來修法...
※ 編輯: oldbear (111.253.3.99), 01/24/2015 07:40:48
→ TaipeiLeo: 或是在2017正式實施前一次撲殺殆盡 騰出空間 01/24 07:40
※ 編輯: oldbear (111.253.3.99), 01/24/2015 07:43:21
推 abc55322: 丟哪裡……雲林嘉義嗎 01/24 07:42
推 TaipeiLeo: 關到重病無法治癒 就會宰殺了 狗狗們關一起 心絲蟲.... 01/24 07:43
推 Teng0615: 只有我覺得這樣無法解決嗎 01/24 07:45
→ SleepingMan: 狗本:欣慰 01/24 07:48
推 glenmarlboro: 嚴懲丟棄寵物 推動寵物結紮與殖晶片先做吧..... 01/24 08:02
推 ceab: 不錯 01/24 08:08
推 pandayu: 無所謂,進了收容所死活都沒我的事情 01/24 08:08
推 neilisme: 0安樂死 直接關在籠子裡等餓死了再拿去埋就好了 01/24 08:11
台南市流浪動物研究協會總幹事徐滿惠表示,由台南市減少處理流浪動物安樂死的經驗預
測,兩年後全國將爆發嚴重的棄養潮。
※ 編輯: oldbear (111.253.3.99), 01/24/2015 08:14:31
推 agostina: 但零安樂死的配套跟解決辦法呢… 01/24 08:22
推 kerodo: 根本是惡法,全球我看只有台灣這樣搞 01/24 08:23
噓 kerodo: 直接開放吃狗肉好嗎 01/24 08:25
推 sonyabear: 增加的成本要從哪裡出? 01/24 08:27
推 serica: 錢呢? 01/24 08:38
噓 xisland: 國之將亡必有狗本 01/24 08:47
→ fatcat1022: 沒有完整配套談什麼零安樂 01/24 08:51
推 erik777: 完全沒配套亂過法案 01/24 08:57
噓 pipilupi: 好棒的政策,棄養人士:政府幫養,欣慰 01/24 08:59
推 newago: 0安樂的配套是什麼= = 01/24 09:01
推 nsaids: 禁買賣,然後跟民團合作全面TNR 01/24 09:07
噓 c871111116: 智障狗本看到0安樂死就爽了 其他都不管 01/24 09:14
噓 oldzen: 爛法,兩年後就滿地流浪貓狗了啦 01/24 09:16
噓 Caitsithdx: 白癡政策,不從源頭管理也不從末端控制 01/24 09:16
→ Caitsithdx: 這政府沒救了.. 01/24 09:17
噓 eiji13: 0安樂死?就算不餓死 關在一起病死就比較人道?? 01/24 09:18
推 isaiah0110: 問題在於養殖場和寵物販售,沒解決永遠不可能處理好流 01/24 09:19
→ isaiah0110: 浪動物問題 01/24 09:19
噓 tllpp: 立什麼法都敵不過台灣人的公德心! 01/24 09:22
推 ryuin: 源頭不好好管理 最後狗滿為患 01/24 09:38
噓 Ricrollp: 等到下次野狗咬死老人或小孩時又要再修法了 01/24 09:46
→ Refauth: 哇!零安樂死耶!所以馬路上流浪動物要多到滿出來這樣XDD 01/24 10:00
噓 jc1985: 法是應該修,但沒嚴懲解決遺棄和違法養殖販賣業者真的有 01/24 10:03
→ jc1985: 解決問題嗎 01/24 10:03
推 goodsnk: 政府幫養 還能固定去看狗 01/24 10:25
推 ohlong: 自以為人道 你一起被關進去看看 01/24 10:29
噓 ASEVE: 衍生的弊病只會更多,經費、空間、照護都是問題 01/24 12:08