推 pepperminte:第2點實在很有國外的月亮比較圓的味道…對不起。 01/01 20:55
→ pepperminte:但國外的做法並不一定就是最好的,用國外怎麼做來當標 01/01 20:56
→ pepperminte:準好像不是很有必要的做法。 01/01 20:56
推 clickslither:鬼打牆 01/01 20:59
→ chimchim:鬼打牆+1... 01/01 21:00
→ chimchim:人家獸醫要的是什麼 ? 隔行如隔山啊 01/01 21:01
→ chimchim:與其在這爭 不如多付出實際行動幫幫獸醫們發聲 01/01 21:02
推 pepperminte:我比較想知道,獸醫早知道這狀況遲早會發生,是否有做 01/01 21:05
→ pepperminte:一些預防或抗爭的措施?還是抱著「我只是個醫生」,不 01/01 21:05
→ pepperminte:管這個產業的生態如此醜陋? 01/01 21:05
→ SILVERSELENE:獸醫哪裡早知道"這狀況遲早會發生"? 那是上面突然決 01/01 21:42
→ SILVERSELENE:定的好嗎? 囧 我原文不是貼了獸醫師全國聯合會的留言 01/01 21:43
→ SILVERSELENE:板嗎? 所有醫師跟非醫師(=任何人)都可以去留言啊 01/01 21:43
推 pepperminte:我的意思是我國動物用藥與人類用藥分開管理、許多動物 01/01 22:00
→ pepperminte:用藥無法引進至國內,國內核可的動物用藥九成以上都是 01/01 22:01
→ pepperminte:經濟動物用藥等等的「現況」。 01/01 22:01
→ SILVERSELENE:......外國都沒向台灣官員這麼天兵過,你覺得會有人 01/01 22:09
→ SILVERSELENE:想到台灣官員可以天兵到這種程度嗎? 前面板友也說了 01/01 22:10
推 pepperminte:台灣官員天兵又不是一天兩天的事了,而且這種用藥環境 01/01 22:10
→ SILVERSELENE:,國外所謂動物用藥指的是"不可用在人身上",而並沒 01/01 22:10
→ pepperminte:本就不健康,這麼多動物用藥台灣獸醫沒法引入,獸醫師 01/01 22:10
→ pepperminte:是否曾經試圖改善這樣的情況? 01/01 22:11
→ SILVERSELENE:特別限制說人類用藥"不可使用在動物身上"...... 01/01 22:11
→ SILVERSELENE:請問為什麼要引入? 原本國外也不是歐洲有的藥美國就 01/01 22:12
→ SILVERSELENE:通通有啊! 人家兩邊不都還是用人用藥物治得好好的? 01/01 22:12
→ SILVERSELENE:而且很多藥的等級遠比動物用要來得高,重點是價格還 01/01 22:13
→ SILVERSELENE:比你引入便宜! 你讓人家哪來的動力去引進? 01/01 22:13
→ SILVERSELENE:現在重點不是在這邊,你可不可以快快關注一下"未來會 01/01 22:14
→ SILVERSELENE:沒有藥用"這件事? 我覺得這件事比其他都重要...迫在 01/01 22:15
→ SILVERSELENE:眉睫啊! 01/01 22:15
推 pepperminte:不是正在關注嗎 @@ 不然哪來這麼多討論? 01/01 22:29
→ pepperminte:我只是用比較大的角度希望衛生署給台灣寵物更好的用藥 01/01 22:30
→ pepperminte:環境罷了,我還是希望寵物有藥用,且也認為衛生署的政 01/01 22:30
→ pepperminte:策太粗糙了呀。 01/01 22:30
推 s851959:台灣連很多人用藥,藥廠都想停產了,哪來的產線多放一條 01/02 15:30
推 s851959:動物專用,何況每個包裝量都要個別申請 01/02 15:35