精華區beta cat 關於我們 聯絡資訊
來自青森動物醫院臉書的新消息 ------ 青森動物醫院 關於藥商不出藥給獸醫院,目前防檢局是回應沒有此限制,但因行文到下部去解釋不清楚造 成誤解為"獸醫不得以人醫用藥治療動物",也因此讓多動物醫院困擾,目前經解釋後為可使 用一般"有藥字號用藥"~~ 不論最後討論結果為何,這是目前可以了解的狀況!! 也希望真的可以更加確認受醫用藥規範!!!,希望政府相關機構可以訂立正確規章規定獸醫 用藥範圍,否則常常繪聲繪影造成獸醫困擾~~ ------ 繪聲繪影虛驚一場? 但是寵物用藥的議題還是值得關注 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.16.124
chimchim:不知道內幕是什麼? 01/02 21:37
seal1622:所以前面的鬼打牆都白打了就是?XD 01/02 21:38
seal1622:感謝分享,最近應該有頗多飼主詢問獸醫。 01/02 21:39
chimchim:理想與現實是不同的 01/02 21:39
cicadana:好險是虛驚一場.... 01/02 21:40
anna55:建議這篇先M起來讓更多人注意到 01/02 21:42
AOLSHARFE:還好虛驚一場,我還在想以後我家死胖子生病的時候 01/02 21:44
AOLSHARFE:我到底是要冒險變藥給他還是帶他出國就醫 01/02 21:46
Ephraim:可以貼一下它的網址嗎? 想上去留言一下... 01/02 21:48
Ephraim:不知道他所謂的防檢局回應是怎麼回應, 如果是電話中這樣講 01/02 21:49
Ephraim:的話, 其實公家機關對電話裡講的事情是有可能事後不認帳的 01/02 21:50
eipduolc:沒有公文就什麼都沒發生過 01/02 21:50
Ephraim:最好的做法是函請防檢局白紙黑字的解釋這件事只是虛驚一場 01/02 21:51
Ephraim:對, 沒有公文白紙黑字就等於沒有發生過這個解釋一樣 01/02 21:52
kikiqqp:反正政府發了公告看苗頭不對就會找個新米公務員或替代役出 01/02 21:55
kikiqqp:來揹黑鍋 01/02 21:56
season002:所以原來他們到底是行的什麼文?? 會讓這麼多人都誤解? 01/02 21:59
pepperminte:幸好是虛驚一場 @@ 結果根本沒限制???? 01/02 22:14
eipduolc:混亂的政策不正是阻礙醫病互信的主因之一嗎 01/02 22:31
anna55:如果不是真的,那心心動物醫院何以會發那樣的聲明? 01/02 22:32
causeofyou:推要請防檢局發公文講清楚 01/02 22:50
anna55:不是都衛生署管轄? 01/02 22:57
xyzzz:動物醫院歸農委會管,人醫用藥歸衛生署管,現在兩邊都在踢 01/02 23:00
xyzzz:皮球,基本上事件是真的,現在有反彈了官員又開始想搓湯圓, 01/02 23:01
xyzzz:這個不修法大概無解,在還沒修法前,事情都還會有變數~ 01/02 23:02
pepperminte:好混亂 @@ 搞不清楚現在到底什麼情況了 01/02 23:03
afreetgirl:http://ppt.cc/29Uu 臉書消息來源 01/02 23:07
SILVERSELENE:所以解決了嗎? @@" 我再寫信去衛生署確認好了... 01/02 23:45
chimchim:大墩也有再發文了 可以去看看喔 01/03 00:24