精華區beta cat 關於我們 聯絡資訊
我剛剛打去檢疫局問了,動物藥品科的相關人員很熱心的說明了現在的情況 1.到底有沒有要禁止販售? A:衛生署跟檢疫局這邊並沒有打算要這麼做 2.那為什麼消息會這樣反反覆覆? 而且我一直都沒接到回覆? A:這個...本來衛生署已經對外說明沒有要這樣做了,可是後來竟然又看到新聞說 (我們也是看到新聞才知道) 衛生局那邊又開罰.....現在衛生署跟衛生局也還在談,是不是罰下去了也不知道(註1) 沒有等上面談好,確定狀況之前,我們也不敢隨便回覆 註1:"衛生局"是指各地方政府下的衛生局,"衛生署"是中央機關, "檢疫局"則是衛生署的下級機關(屬中央)....... 至於衛生局歸衛生署還是地方政府管...我真的不知道 囧 ----------------------------------------------------------------------- 所以目前看來是要等他們兩邊協調好了,但是看起來感覺衛生署應該不會同意 "禁止販售人用藥物給動物醫院"這件事...(小姐有特別強調他們"完全沒有"這個意思) 然後...我現在很好奇新竹的衛生局到底想怎樣? 該不會是想推動禁止販售令吧? 接下來.......等後續吧! 應該可能不會有事...應該吧....... 補充一下整個事件的狀況好了~ 免得有人看不懂XD (請接下頁) 1.新竹衛生局開罰了某業者,理由待查。 2.因為被開罰,業者只好通知客戶說:請屯貨,明年(=今年)開始不賣了...會被罰 3.消息傳到各地獸醫院,少數醫院公開在網路上表示反對或要歇業 4.我看到消息放到板上,然後寫信給相關單位詢問 5.衛生署找了獸醫師們舉行公開說明表示沒這回事 6.隔天新聞出來說新竹衛生局對某業者開罰 7.衛生署跟衛生局協調中........ 目前進度大概這樣~~ 1跟2不夠詳細,有知道詳情的可以推文講一下,我再補充。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.16.45.178 ※ 編輯: SILVERSELENE 來自: 163.16.45.178 (01/07 14:35)
NaoGaTsu:感覺上是新竹衛生局還沒有等上面同意就先動手了?如果目 01/07 14:39
NaoGaTsu:前衛生署沒有要開罰,那麼最後成案的可能性很低,頂多是 01/07 14:40
NaoGaTsu:各地方衛生局用地方自治法包裝起來,但新竹縣(市?)目前 01/07 14:41
NaoGaTsu:好像沒有這個權限? 01/07 14:42
SILVERSELENE:不排除記者抄新聞所以時間點不對的問題... 01/07 15:35
seal1622:謝謝你持續跟進,感謝分享 :) 01/07 15:53
anna55:原PO真是大好人T^T!!! 關於1我不確定聽到的是不是說同件事 01/07 16:16
anna55:,我聽到的版本是關於心臟病用藥的問題 01/07 16:16
anna55:是說檢疫局能不能順便抓抓寵物美容使用麻醉藥的問題.. 01/07 16:18
jeansr:我問了獸醫系的學姐,她說藥事法沒有把獸醫算進去,所以"理 01/07 16:59
jeansr:論上"是不能買的...... 01/07 17:00
pinkwind:中央跟地方完全沒有協同一致作業...是在搞什麼 01/07 17:00
NaoGaTsu:中央跟地方完全沒有協同一致作業,完全不意外。 01/07 17:20
cloud520:藥商沒給保護費?(亂猜 01/07 18:13
chaokelly:推用心~ 感謝原po持續跟進此事件 01/07 20:10
bluepeacock:感謝整理 01/07 22:21
arihanta:推熱心的S大 01/07 22:30
Dusha:推!! 01/08 00:32
sunnychouch:推用心~ 01/08 06:18
AOLSHARFE:推用心! 01/08 17:13