› 精華區beta cat 關於我們 聯絡資訊
作者vanillAYU (we are X)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 不忍執行安樂死 美女獸醫殉身
時間Sat May 21 15:51:36 2016
自由時報你他媽不要在那邊不實報導！ 會做這塊做七年的怎麼可能單單因為要執行安樂死就自殺？！ 少侮辱人了！每一個在現場的獸醫師背的十字架有多重你們根本不懂！ （對事不對報，本人很賭爛中國時報故此文並非意圖護航中時） https://www.facebook.com/viola.liu.142/posts/10206264666966146 【不良的體制，會殺人】 桃園市推廣動物保護協會理事 劉盈如 2014年4月4日，桃園市推廣動物保護協會的前任執行長鄧巧玲，因長期推動收容所改革開 放，積勞成疾過世。她生前做的最後一件事，是呼籲桃園市政府重視安樂死緩執行所造成 的收容所爆量狀況，並勇敢承攬下安樂死業務，只求能讓狗貓好好的走最後那段路。當時 ，園長簡稚澄和她一起規劃了安樂死作業流程，兩個天真又善良的人，每週五不論晴雨， 默默牽著安樂名單上的狗，到草地上吹風、曬太陽、一口口餵牠們吃著肉條，再抱牠們上 手術檯，只因為一顆「不想違背初衷」的心－－想對牠們好，不論用甚麼方式、身在甚麼 樣的崗位。 兩年後，2016年5月5日，園長簡稚澄吞下管制藥品身亡，家人選擇在5月20日蔡英文總統 就職的這天為她出殯。當我得知消息時，震驚、痛苦、憤怒…太多情緒蜂擁而來，對她的 死因，動保處三緘其口。親近的同事、朋友，因為害怕影響家屬心情，只能保持沉默。直 到中時記者報導簡園長死後留有「死諫」遺書，才讓園長的遺願得以曝光。 http://www.chinatimes.com/newspapers/20160521000542-260107 遺書內容提到「希望這件事能被世人看到，選擇用狗安樂死的方法，是要凸顯現有台灣動 保結構的問題。末端的資源、人力不足，源頭管制工作無法做好，流浪狗到了最下游的收 容所都是苦難。」部分親近者表示，「自從嘉義事件（民雄收容所轉送犬隻到私人狗場， 運送途中42犬遭悶死、咬死）後，行政業務量確實大增」，道出園長的疲憊，以及對制度 與結構無力轉圜的無奈。 猶記得4月1日，我們還在動保處開會討論收容所爆量問題，你提到希望能做到「精確捕捉 、棄養收費、總量管制」，以降低動物入所數量，但下情始終無法上達，體制顢頇到完全 推不動。 而對於最讓人頭痛的「高達5成以上的棄養量」，我們也一起說好了，從此不再讓政客美 化收容所、美化零安樂死政策！不能再讓棄養人丟狗丟的心安理得，毫無包袱！由民間團 體在外施壓市府，要求撥出資源百分百落實源頭的寵物登記與家犬絕育，唯有源頭減量， 才能真正化解末端收容所的超收壓力，進而提升照護品質，讓你可以真正做一個醫病救傷 的獸醫師，而不是困在大量的行政作業中，甚至讓你每每望著一隻隻被棄養到收容所，根 本明顯遭受長期虐待的狗貓，妳想裁罰飼主為牠們伸冤，卻始終沒轍 ( 現行動保法限制 ，對於寵物未登記及不當飼養情形，不能即刻裁罰，必須先行勸導)。 那天我們還討論到最近民眾大量通報捕捉剪耳的TNR狗貓，礙於研考會要求，及「市容查 報系統」規定3天內必須處理掉民眾的捕犬陳情，於是管制隊員就算不情願，也只能先抓 再說，但收容所已經擠爆了，每天狗咬狗。這些話仍言猶在耳，我心中盤算著要如何讓真 相浮現，沒有配套及友善環境支持下的TNR政策，就像沒有管好源頭就要貿然實施的零安 樂死政策一樣，受苦的都是動物、與最愛動物的那些人。義工也同步開始記錄收容所屋舍 破舊、漏雨、狗咬狗的事實與證據。但我卻不知道原來你心中正另有盤算，你打算用你這 輩子最後僅有、最寶貴的命一條，你竟打算死諫。 天真、善良、一股傻勁、永遠不會拒絕別人、也不敢要求別人，你什麼事都自己來，最後 這件事你也決定要自己來。說好的一起努力呢？你在體制內、我們在體制外，還有收容所 義工們的後盾，我以為都說好了，原來是我太天真，而你還是一貫的傻勁。你想傾盡你的 所有，去吐訴這制度的缺憾，包含行政體系的不支持，立法的不周延，甚至是政治、動保 、民粹等各項勢力的角力與拉扯，造成資源分散，讓身在最末端、最卑微的收容所獸醫， 用七年時間窮盡一切後，最後只能以死明志。 你其實不是自殺的，你是被不良的體制謀殺。 但你知道嗎，這個訊息卻差點被掩蓋，如果沒有中時記者追根究底的精神，你的離世極可 能又在政治操弄下，無聲、無息……。甚至還被某市議員消費為是被激進的動保人士所害 ，於是新聞走向逐步被引導為是動保界贊成與反對安樂死之爭，桃園市政府也順勢落得輕 鬆，完全忘了應確實檢討源頭管理不力的原因，與業務人力、動保預算分配的不合理與闕 漏之處。如果政治再這麼繼續玩下去，那麼你的死，巧玲的死，那些動物們的死，也就真 的更不值了！ 台南大學行政管理系吳宗憲老師在得知你死訊後，凌晨在臉書撰文「在殞落了一位年輕獸 醫師之後」，文中呼籲中央政府盡速通過立法，讓動物保護組織提升位階，才能增加人力 規劃。至於地方政府也必須提供更多資源，而不是任由獸醫師在收容所孤獨地奮戰。感謝 他看出一部分的體制問題，也期待未來能增加動保行政職系的分屬，讓公務獸醫回歸真正 的獸醫工作，而非醫療與行政作業兩頭燒。 更期待民間團體、動保人士能建立共識，一起合作，監督政府做好各項源頭管理工作，不 要困在人人想當神，不斷搶資源的局面。就像電影「第十三日」中譚艾珍所言，「如果我 們每一年訂定一個共同的目標，集合大家的力量，推動地方官員能夠好好的執行，一年做 好一件事，那十年就可以做好十件事，相信台灣會有很明顯的改變。」 簡稚澄園長死亡的真相，只被記錄在桃竹苗地方版中的小小篇幅。但她想為動物做的事， 是那麼的偉大與無私，而身為最末端的收容所獸醫，她真正想扭轉的卻是最源頭的動保政 策，以及整體台灣的動保業務結構！「古之列諫之者，死則已矣，未有若史魚死而屍諫， 忠感其君者也，不可謂直乎？」稚澄在520火化，含意深遠，雖人微言輕，好像只能如此 ，但也可以不只是如此，因為遺志尚有未亡人。鄭文燦市長、總統蔡英文女士，你們可有 聽到？ 謹以此文，紀念並追憶 簡稚澄 2016年5月21日 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.43.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463817101.A.115.html
→ ererer: 自由是綠報,你會被噓 05/21 15:53
※ 編輯: vanillAYU (114.32.43.198), 05/21/2016 15:54:41
推 s505015: 有件事我想來比喻一下，新黨說國民黨清廉 05/21 15:54
噓 NaTaO3: 可惜 她的死 不會為毛小孩 帶來什麼 05/21 15:54
推 psypoorer: 有理就推，但生命可貴啊 05/21 15:54
推 bboring: 哀...有被感動到 05/21 15:56
推 s505015: 你找的這個人似乎是動保人士然後說事情都不是動保人害的 05/21 15:58
→ mij: 估計又是不了了之 這幾天新聞寫得霧裡看花 又那麼多人出來講 05/21 16:00
推 peterwww: 其實我不太知道這自殺的意義是甚麼 05/21 16:00
推 Jeby171: 好可憐 請源頭減量 但不容易 05/21 16:00
推 NANASAN: 難過 05/21 16:00
→ mij: 講得又都不一樣 該解決得事情都分散了 05/21 16:01
推 nived: 回 s 大，動保人也有很多種 05/21 16:01
推 fish135tw: 推高調 05/21 16:02
推 s505015: 我知道很多種，那是不是動保人士 05/21 16:02
推 adm123: 所以就是零安樂死給她的壓力? 05/21 16:02
推 NANASAN: 棄養＆非法繁殖場～糟糕 05/21 16:02
→ vanillAYU: 待過收容所就知道動保人有分很低劣的也是有理性的 05/21 16:02
→ s505015: 所以我說的比喻阿，新黨說國民黨清廉阿 05/21 16:03
→ vanillAYU: 少侮辱人,不只動保人士,認識她的獸醫都知道她為人 05/21 16:03
→ adm123: 桃園棄養量全國第三 05/21 16:04
→ vanillAYU: 做過收容所的獸醫都知道是偏激狗本,刁民,官僚,制度殺人 05/21 16:04
※ 編輯: vanillAYU (114.32.43.198), 05/21/2016 16:05:13
推 s505015: 他文章是說完全不干動保人士的問題喔 05/21 16:05
→ adm123: 零安樂死跟解決棄養問題要重新檢討 05/21 16:05
→ vanillAYU: 動保人士絕對有問題,但不是全動保人士都有問題 05/21 16:07
→ adm123: 不應2年後強制零安樂死，要視棄養問題解決的狀況再推行零 05/21 16:08
→ adm123: 安樂死 05/21 16:08
推 zxc99327: 根本不可能零安樂死，政客騙票的政見 05/21 16:08
推 ETTom: 推 vani 說的，不過可能要先改制度開始... 05/21 16:09
→ adm123: 目前就是2年後要執行零安樂死，法都修完發佈了 05/21 16:10
推 sarada: 制度和立法擺爛加上官僚怕事 搞到劣幣驅良幣 偏激歪路當道 05/21 16:11
推 ImBBCALL: 罵人屠夫的是不是狗本啊 05/21 16:11
→ adm123: 動保法強制你要這麼做 05/21 16:12
→ ImBBCALL: 某議員不是說他的夢想的是零安樂死嗎 05/21 16:12
推 flushwing: 果然是死諫 只能說鬼島不意外 05/21 16:13
推 adm123: 《動保法》修正後，要求全國在2017年達到零安樂死 05/21 16:13
推 sarada: 無視源頭問題 只會那邊阿彌陀佛 這叫自憐自慰 不叫愛動物 05/21 16:16
推 twhphili: 販賣 棄養 結紮 這些源頭 應該要更有政策來處理 05/21 16:16
推 kuominj: 零安樂死是好事，貓狗飼養採登記制 05/21 16:18
推 maderfucker: QQ 05/21 16:18
→ zxc99327: 抱歉沒打完整，我指台灣狀況根本沒配套措施，沒土地沒經 05/21 16:18
噓 bug001: 一下講死諫，一下講制度謀殺，串供要串好再出來講啊 05/21 16:18
推 cappa: 非常偉大的人類 反觀 05/21 16:18
推 adm123: 她在意的點很多，但都是要大修動保法。重點就在這套法律 05/21 16:19
→ zxc99327: 費，零安樂死的執行的一堆後續問題，台灣不適合 05/21 16:19
推 bandafalean: 難過QQ 05/21 16:19
推 li11223344: 應該徵收貓狗稅來處理動物福利政策啊 05/21 16:20
→ adm123: 立委應召集全國各收容所所長，討論再修一次動保法 05/21 16:20
→ nakayamayyt: 源頭不先解決 反而先執行零安樂死 那就是智障 05/21 16:20
推 yuchl: 非常難過…動保法真的需要修改，社會也需要改變 05/21 16:22
推 lulocke: 零安樂死到底要怎麼處理流浪被棄養的動物 ? 不捕抓 ? 05/21 16:24
→ lulocke: 原本在收容所的爆量不夠資源養到壽終 醫藥費誰出 ? 05/21 16:25
推 qscgg: 其實就只是個有精神疾病的人想不開自殺...為什麼解讀這麼多 05/21 16:25
→ qscgg: 果然人正真好...肥宅自殺大概還會被噓到爆 05/21 16:25
推 adm123: 微猫狗稅，徵棄養費等等，甚至規定縣市政府應給收容所多少 05/21 16:26
→ adm123: 的人力及資源。這些都可以放入動保法 05/21 16:26
→ cappa: 因為人家他媽的有遺書 不是精神病 05/21 16:26
→ trywish: 高學歷也是一個原因，如果今天是失敗組的，自殺也不會被 05/21 16:27
→ trywish: 重視。但這個資歷來看算勝利組，所以自然會被重視。 05/21 16:28
→ moeliliacg: 徵收寵物稅 強制植入晶片 飼主及寵物皆須登記在案 05/21 16:28
噓 lulocke: 那位嘴臭的 不是精神科醫師 沒診斷過人 就敢講人有精神病 05/21 16:29
→ lulocke: 好有見識 05/21 16:30
推 zebra7: 沒錯 廢物政府 只會吃不會做 05/21 16:32
推 Missprincess: 斷尾求生的故事有誰可以說來聽聽阿？ 05/21 16:32
→ vanillAYU: bug001 輕率的制度才造成死諫,因果很難懂？ 05/21 16:34
推 elle: 如果是我們造的孽 就應該我們去收拾 合作吧 從那篇文開始吧 05/21 16:34
推 kinomon: 推 05/21 16:34
→ vanillAYU: 支持徵貓狗稅,最好買狗養狗像德國一樣要考執照 05/21 16:34
推 icewindwu: 推 05/21 16:37
推 faxy: 05/21 16:42
推 ims531: 推 05/21 16:43
推 thirtyto: 05/21 16:44
推 tcfd817038: R. I. P 這幾年太多以死進諫的事情發生(大埔.林冠華等 05/21 16:44
→ tcfd817038: 等) 真要等到一條生命逝去 才能換到多一點關注嗎 05/21 16:45
推 morrislek: 鬼島不值得妳的高貴，一路好走，我們會繼續為動物盡一 05/21 16:46
→ morrislek: 絲棉薄之力 05/21 16:46
推 onon: R.I.P. 05/21 16:56
推 steven211: 生命可貴阿 05/21 16:57
推 discoveryray: 顏色不對幫QQ 05/21 17:04
推 octopus4406: 推 05/21 17:05
推 gwjhs112: 垃圾報紙，大家都是糞報一個舔共，另一個無腦 05/21 17:10
推 peine: 難過 05/21 17:11
推 hsin627: 高調 05/21 17:11
推 aghgna: 05/21 17:11
推 killerken: 推 05/21 17:17
推 yadogdog: ！ 05/21 17:19
噓 willyhsuan: 噓自由時報意識形態 05/21 17:19
推 susuless: 對不起 05/21 17:30
推 acale0202: 推 05/21 17:33
推 facefear: Rest in peace 05/21 17:33
推 opmina: 高調 05/21 17:45
推 opmina: 死諫跟制度謀殺有矛盾嗎？ 05/21 17:46
噓 s211275: 死諫有什麼用 政客就是政客 都死那麼多貓狗了 05/21 17:48
→ s211275: 一天不落實晶片 就是會有人亂棄養 政客根本沒種碰這塊 05/21 17:49
推 pplark: 高調 05/21 17:56
推 varda0821: 落實晶片 05/21 17:58
推 nojydia: 推 亂解讀別人自殺的原因真的很智障 05/21 17:59
推 fdac: 推 05/21 18:03
推 Ken770610: 05/21 18:03
推 Ratalie: 推Q Q 05/21 18:04
推 b642897: 太理想才壓死自己 05/21 18:18
推 befly10015: 她才剛新婚 很可惜阿.. 05/21 18:18
推 kylie720: 推ㄧ下 05/21 18:31
推 longeye709: 推吳宗憲老師!!! 05/21 18:35
推 mvb: 令人敬佩的女孩 可惜了 05/21 18:41
推 FRX: 05/21 18:45
推 AllenKang: 推 05/21 18:49
→ artist0918: 可以用20字將重點嗎，這麼又臭又長誰有美國時間看完。 05/21 19:23
推 sleepsnow: 推 05/21 20:06
推 kalikali123: QQ 05/21 20:20
推 lin190ya: 推 05/21 20:37
推 helixc: 推這篇文章 05/21 20:40
推 SHIU0315: 推 05/21 20:57
推 sggs: 唉 05/21 22:20
推 pafuro: 好難過...... 05/21 22:41
推 Zorina: 推 05/21 23:08
推 Rayio: 可惜 05/21 23:33
推 johnwater: 推 沉重的無力感 05/21 23:33
推 jyun34: 推不動 05/21 23:59
推 ismugi: 很難過 05/22 00:03
推 StockVirtual: R.I.P. 05/22 00:06
推 Wall62: 好難過 05/22 00:08
推 auchen: QQ 05/22 00:46
推 FinnF: 推 05/22 02:24
推 hsnumax: 推，不過不支持死諫就是...唉 05/22 02:37
推 qazedc: 恨狗酸民: 不管啦 一定是狗本害死der 05/22 02:37
推 wensday: 不要讓一個生命就這樣白白犧牲了 05/22 02:47
推 gogen: 過度本來就是狗本害死的 05/22 06:35
→ gogen: 過度無限上綱貓狗權力 05/22 06:36
推 a8084123: 高調 另外難得推一下中時 05/22 09:12
推 Southside: 05/22 11:18
推 pinis: 推 05/22 12:00
噓 andysu0408: 動保一些激進份子的行為 有時候我真的覺得他是來亂的 05/22 12:54
→ andysu0408: 例如很有名的黃X山 05/22 12:54
→ EvangelionF: 桃園王X宇議員之前大力推動零安樂死，現在卻只在那 05/22 13:41
→ EvangelionF: 邊轉移焦點罵動保團體，他難道沒想過自己也推了那獸 05/22 13:41
→ EvangelionF: 醫一把嗎？ 05/22 13:41
推 g78624: 落實晶片 棄養開罰 搭配民眾檢舉以防路邊丟棄 R.I.P..Q^Q 05/22 14:20
推 zazz: 高調 05/22 15:37
推 sfatina: 幫高調! 05/22 16:45
推 shikiDS: 推 05/22 20:31
推 barbarism: 推 嗚嗚... 05/22 20:50