[情報/新聞] 全台只剩5百隻…苗栗縣府硬要開發

[kxk8059 (皇)]

新聞連結:http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=194399

記者謝孟哲、賴興俊／綜合報導

瀕臨絕種的石虎，全台數量大約只剩500隻，其中有6成都棲息在苗栗，但因為苗栗縣府硬
要開發台13外環道，硬生生切斷石虎棲息地，恐怕讓生態走向滅絕！但保育團體質疑，就
算是為了賺錢，日本的西表島為了保育野生山貓，寧願全島化成保護區，長達十多年不開
發，卻因為保育成功帶來更多觀光財，每年遊客絡繹不絕。他山之石，值得讓台灣好好借
鏡。

保育員打開籠子，四個月大的石虎大野探頭探腦，馬上狂奔，回歸山林。石虎復育不容易
，保育人士在臉書控訴，石虎面臨大危機。臉書PO文寫著「要是30年之後，苗栗石虎消失
，請用這些照片告訴他們吧！」苗栗為了道路開發，原本的產業小徑是石虎的棲息地，開
挖之後全部變成水泥地，坑坑疤疤，棲地完全被破壞。

生態觀察老師李璟泓：「基本上，這樣的開發只會讓野生動物的棲地慢慢地被切割破碎，
因為這種工程只會阻隔野生動物對於野地的利用。」

苗栗是台灣石虎棲息地大本營，這裡有全台6成的石虎，縣府卻想花52億，蓋只有8公里的
台13線外環道，穿過棲息地、直接切斷石虎生路，台灣保育人士沉痛抗爭。而日本的西表
島山貓命運卻差很大！

長的跟石虎有點相像，西表島山貓也是島上特有品種，日本人卻傾全力保育。比一比，台
灣石虎不到五百隻，棲息地卻同時有3大開發案威脅。而西表島山貓雖然數量更少，只有
118隻，但全島寧願全變保育區 ，嚴格限制商業開發，連道路全部速限40公里，台灣卻為
了開發毀掉石虎。

日本人保育山貓，雖然限制開發，但也因為復育成功，帶來更多觀光效益，吸引旅遊人潮
。反觀苗栗拿石虎當吉祥物，卻沒好好善待，借鏡日本他山之石，相當諷刺。（整理：實
習編輯呂雪峰）

----------------------------------------------

雖然說開發後可能會方便很多，但是沒有保護的又讓一個物種慢慢消失，還是覺得很難過QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.39.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1478141048.A.F77.html
→ ohupsilon: 臺灣讓人好丟臉 思想也很落後
推 whoohoo: 鬼島
推 mxsonly: 唉不知道該說什麼了.......
推 vanessahu: 真的是鬼島 台灣在人和動物的利益相互衝突時 永遠是動
→ vanessahu: 物的權益被剝奪
→ vdml: 就是短視又白X 把石虎復育起來商品形象獲益會更大
推 QQdragon: 硬井哈咖不意外
推 elmush: 鬼島 垃圾苗栗
推 s9911704: 唉..！
推 vanessahu: 蓋東亞最大的殯葬園區可以有多大的效益我不懂，去苗栗
→ vanessahu: 觀光這裡嗎？還是裕隆的汽車廠
推 lemon7242: 丟臉!可恥!!
推 forwhatZ: 是政客和動物的利益啦！Van大
推 sunjanet: 眼光短淺，自私自利，苗栗人能不能振作點
推 Twone: 苗栗國阿~台灣人就短視近利 政客更是能拿就拿
推 ohmco: 台南的沙崙農場也是將要被開發，破壞剩不到300隻台灣特有
→ ohmco: 種草鴞的棲地..草鴞是在地面草叢築巢的..
推 e8m3i2l2y3: humanity is the disease.
推 vanessahu: 想問沙崙農場要被開發什麼？
→ ymcheung: 沙崙要蓋觀光影城
推 vanessahu: 觀光影城啊......感覺好本末倒置
噓 s04416: 這邊是有多少人住苗栗 有資格在這邊嘴?
→ s04416: 不要自己享受著便利 然後叫別人不準開發zzz
推 ohmco: 依照樓上的想法，我不住北極就狂開冷氣，地球暖化、北極熊
→ ohmco: 滅絕干大家什麼事？只有住當地的人才有資格關心物種保育？
→ s04416: 是說當地人的保育由當地人決定 舉例來說 如果國把自己本土
→ s04416: 全部開發完 才叫其他國家不要開發 要保持地球生物多樣性
→ s04416: 那美國之前的開發就不會破壞生態了嗎
→ s04416: 在享受都市的便利時 都市也不是原本就在那邊 也是開發出來
→ s04416: 的 我是不清楚其他人怎麼有立場禁止苗栗開發
→ s04416: 如果國 => 如果美國
→ miketk: 也是 地主如果接受廢棄物傾倒來賺錢 其他人閉嘴吧
推 quiy: 開發也是需要評估生態破壞的，不是說不能開發，適當留下生物
→ quiy: 居住活動的區域和道路(小道)才好吧....
推 sean537: 可憐的石虎 完全沒有發聲的權利
→ ohupsilon: 政府沒有強行介入 只會導致在地 永遠只有利益而已
→ ohupsilon: 日本都是盡可能保護稀有動物 而不是破壞
推 bccbus1228: http://www.ettoday.net/news/20140424/349785.htm
推 fuyuyoru: 苗栗還用石虎當吉祥物，有夠噁心……
推 gobanana: 推樓上 有好處的時候拿來利用。乾脆說苗栗國事務他人不
→ gobanana: 要多嘴好了，頗呵
推 c8xji: 花幾十億然後犧牲一個物種的棲息地，就為了節省那幾分鐘的
→ c8xji: 車程ㄏㄏ自私
推 ghinese634: 要這樣說你是認為人的便利比較重要 反正人和動物不是
→ ghinese634: 平等的生命 要便利不會去住台北 以前會開發是因為環保
→ ghinese634: 意識還不高只考慮經濟層面 現在台灣環保意識進步了然
→ ghinese634: 後要假裝看不見環保議題去做以前退步的事嗎？打從一開
→ ghinese634: 始就不認為他們是一個生命吧ㄏ
→ s04416: 呵呵 要便利不會去台北？你房子給我 立馬就去？要保護石虎
→ s04416: 不會把你家拆掉放養嗎？反正站在旁邊說風涼話都很簡單
推 shiningsunny: 房價物價便宜又要便利 超爽的
推 tfuan: 生物資源從來都是公共財不是當地人的
→ s04416: 不是當地人的 那通通抓去你家放養好嗎
推 ghinese634: 不好意思我也不住台北 我住東部 我覺得台北便利所以
→ ghinese634: 我會努力在台北生活 不好意思我沒房 不能給你住 而且
→ ghinese634: 保護石虎跟拆我家房子沒關係吧 你現在是要蓋東西好嗎
→ s04416: 因為我住苗栗就不能要求便利？XDD 這是什麼原罪zzz
→ shiningsunny: 台北拆房再多也沒用 環境破壞回不去了
→ s04416: 所以住台北就是有特權 要求便利是理所當然 苗栗人要求便利
→ s04416: 就要被鞭
→ s04416: 所以一群靠著破壞環境得到便利的人 到底有什麼資格叫別人
→ s04416: 不能讓自己的家鄉跟著開發呢～
推 ghinese634: 當然可以啊 只是跟環保產生衝突 而你選擇便利而已 沒
→ ghinese634: 有不對 只是其他人不能關心不能評論嗎
→ s04416: 言論是自由的 但說服力大概如同一個殺人犯呼籲其他人不要
→ s04416: 犯罪的感覺
→ shiningsunny: 現在台北綠地如果要開發也是被罵好嗎
推 maygo0512: 不要臉的苗栗
推 ymcheung: 所以苗栗目前的開發帶給誰好處了
→ ymcheung: 還是說 縣長家族獲得好處，所以縣民與有榮焉？
推 Novsup: 推樓上。要開發可以，但有其必要性嗎?!受益者有誰??
推 abc115: 回扣啥的是不是都講好了阿垃圾
推 xxblack: 我住在臺灣是不能關心其他縣市嗎？
→ bjork1m: 你住台灣都不關心台灣事，在那裡嘴什麼住不住苗栗？
推 maohao: 科科之後就要拿被自己弄到絕種的動物當吉祥物了，真丟臉
推 bccbus1228: 一邊破壞棲地環境，一邊利用石虎的名義在辦路跑，真
→ bccbus1228: 噁心的嘴臉
推 arihanta: 真的超級噁心，苗栗縣官員破壞生態之餘還利用石虎辦活動
→ arihanta: https://goo.gl/GoF105
推 fikas: 數量已經很少了，還這麼短視有人護航真的頗自私
→ ohupsilon: 吃石虎豆腐 吃成這樣 難看
推 sunjanet: 所以關心非洲小孩也要住非洲？！神邏輯...
推 pandola100: 身為苗栗人覺得羞恥…不知道能做什麼？
推 immortaIth: 某s的保育觀念是可以破壞原棲息地，讓動物關在不是自
→ immortaIth: 己的家的地方度過一生嗎？
推 z2v2r2mk2: 苗栗自己爛帳一堆，很多工業區都沒滿，說開發根本就是
→ z2v2r2mk2: 要徵收炒地，吃工程預算，周朝先那套。
噓 cat663: 不知道苗栗人有沒有意識到把自己縣市的吉祥物趕盡殺絕有多
→ cat663: 諷刺，嗯？沒有趕盡殺絕，只是開條路？你知道一條馬路對生
→ cat663: 物棲地的破壞性有多大嗎？
噓 Ruthcat: 唉～光路殺的個體就有 40 隻了耶～開條路是來增加路殺的