噓 skyqiu: 你以前念的生物都還給老師了嗎 同屬石虎但不同種 引進也是 01/01 20:32
→ skyqiu: 外來物種啊 01/01 20:32
我都把維基百科的資料貼給你看了
你好殆也看一下吧！
自己無知還說別人
不只是同屬還同種，而且連亞種都相同
※ 編輯: qw5526259 (36.224.202.210 臺灣), 01/01/2020 20:38:46
噓 skyqiu: 你自己貼的維基有去看外部註釋嗎？就算12種亞種可以因為DN 01/01 20:54
→ skyqiu: A規劃重新合併變成四種 跟台灣石虎親緣近的石虎又有萬年演 01/01 20:54
→ skyqiu: 化的差異 這樣引進非原生物種也是兩敗俱傷 01/01 20:54
萬年演化的差異，哪裡寫的
該不會又是你自己的無知
非原生物種該不會又是你自己亂寫的吧！
推 makeme: 看看八哥 紅火蟻 福壽螺 埃及聖x鳥 01/01 21:03
這和石虎有什麼關係
我是在說同屬同種又同亞種的石虎
※ 編輯: qw5526259 (36.224.202.210 臺灣), 01/01/2020 21:10:38
→ Ectel: 同屬同種不代表可以取代 人類都是智人這個分類 01/01 22:22
→ Ectel: 但不會有人覺得白人生育率低就引進黑人就好吧 反之亦然 01/01 22:22
這是你自己的認為
不代表別人要認同吧！
台灣人口如果負成長，
難道要一直負下去嗎？
這是題外話，
沒興趣討論
我比較想知道
引進石虎到底合不合法
※ 編輯: qw5526259 (36.224.202.210 臺灣), 01/01/2020 22:34:03
→ quiy: 引進然後台灣對石虎居住環境保護又不合格，一堆路殺，引進是 01/01 22:38
→ quiy: 做心酸的喔 01/01 22:38
→ skisk: 台灣原生蓋斑的例子你可以研究一下，就知道什麼是地域差異 01/01 22:54
噓 oceann: 說要討論 結果看到反面說法又不想接受 01/01 23:06
→ oceann: 結論就是不管合不合法 引進石虎對台灣生態沒幫助甚至會傷 01/01 23:07
→ oceann: 害原物種 懂了嗎 01/01 23:07
→ pretzel: 要正確的答案就問政府吧，不然板友說的你都反駁 01/01 23:16
噓 stes123456: 可以 合法 你認同我嗎？ 01/01 23:52
噓 Berlin5148: 討論在那？！？？ 01/02 00:11
噓 skyqiu: 你自己貼維基 維基裡保護下面有個台灣 文末註8有2017基因 01/02 00:12
→ skyqiu: 協會的論文發表連結 你沒看還說我亂寫 要看就看全面吧 再 01/02 00:12
→ skyqiu: 來引進外來種野放 違反野生動物保護法 01/02 00:12
噓 Ceaso: 我覺得應該是來討噓的 01/02 00:12
噓 k44754: 嘻嘻 01/02 00:17
→ swordsaint: 洗文的吧 01/02 00:29
噓 AxelSergei: 不合法，結案 01/02 00:29
推 wimwenders: 國際間輸送紅皮書裡的動物除了要看本國的法規，還要 01/02 01:45
→ wimwenders: 遵守華盛頓公約的規範。不過，石虎在臺灣還沒滅絕， 01/02 01:46
→ wimwenders: 還有野外族群，保育很難，要退一百步也不是直接跳到 01/02 01:46
→ wimwenders: 再引入吧？何況您想要，別人也不一定想給。 01/02 01:46
→ wimwenders: 但不管重新引入或自己圈養復育，除了您提的遺傳學， 01/02 01:46
→ wimwenders: 適宜和可用的棲地是影響成敗的關鍵因素。現況就是保 01/02 01:46
→ wimwenders: 不了棲地，那要引入或繁殖後野放，也沒有地點，可行 01/02 01:46
→ wimwenders: 性都不高。這部份請參考IUCN提供的指南： 01/02 01:47
→ wimwenders: 最後一點，不要單純認為數量「有很多」就等於好，即 01/02 01:47
→ wimwenders: 使石虎目前形象優良。有興趣可以看一下公視去年《驚 01/02 01:47
→ wimwenders: 奇VR生態館》談「里山」的這一集： 01/02 01:47
→ wimwenders: 來賓裴老師一路從石虎介紹到臺灣獼猴和臺灣梅花鹿， 01/02 01:47
→ wimwenders: 後兩者的野外族群數近年來逐漸恢復，但許多問題也慢 01/02 01:48
→ wimwenders: 慢浮現出來。 01/02 01:48
→ hayleywangg: 台灣的石虎，是台灣特有種，跟國外的還是有小差異的. 01/02 01:56
→ hayleywangg: 而且不能保證引進後不會破壞環境甚至台灣原生種的棲 01/02 01:56
→ hayleywangg: 地...還有...引進目的是啥？ 01/02 01:56
噓 ALENDA: 你的觀念怪怪的 01/02 03:25
推 munchlax: 準備賣帳號？ 01/02 04:19
噓 maocc: 生物跟法律都學的不錯喔 01/02 04:21
噓 LuciusMalfoy: 就算同種 沒有棲地一樣會慢慢滅絕啊... 01/02 10:04
噓 Lunachen: xx 01/02 11:49
噓 knight0201: 傻眼貓咪 01/02 13:49
噓 yorurin: 不知道該說什麼 01/02 14:46
噓 yowhatsupsli: 智商不足可以進口一些智商嗎？ 01/02 15:01
噓 SatsukiAo: 國中生寫寒假作業嗎 01/02 17:15
噓 wudahui: 為什麼要罵別人無知？？？！ 01/02 17:31
噓 taurus9296: 為什麼我覺得很好笑XDDD 01/02 17:49
推 sunset0511: 你是故意反串的嗎？不是的話好替你擔心，希望你沒事 01/02 20:57
→ sunset0511: 我說智商 01/02 20:57
噓 janice80529: 腦袋是個好東西每個人都該擁有 01/02 20:59
→ h410384: 只能噓了 01/02 22:41
推 cookloop: 當然可以 然後我報警抓你 快點 我推了 01/03 01:45