推 dalzane: 重點是兒童不適合吧 04/20 19:22
推 q2520q: 我以為野外狩獵是成年人的活動欸... 04/20 19:52
推 specialcat1: 為什麼是找兒童做這種事…？ 04/20 20:01
推 FRANK831029: 白日夢又救援到藍眼英短品種2個月的小貓了 04/20 20:45
→ mx1857: 改成成人獵貓大賽就沒問題了 04/20 20:48
推 mxsonly: 不懂為什麼是兒童？？ 04/20 21:24
推 brucielu95: 這類國家從小學打獵很正常啊= =，電影總統遊戲也是小 04/20 21:33
→ brucielu95: 孩打獵當作為成年禮 04/20 21:33
→ brucielu95: 獵物用貓則是移除外來種+難易度危險度比其他動物低， 04/20 21:34
→ brucielu95: 哪裡不合理我還真看不出來 04/20 21:34
推 jhct110: 外來種就是該移除 到移除方式應人道為之 04/20 21:56
→ jhct110: 改成成人獵貓 毛寶一樣會靠北就是了 04/20 21:57
→ vicious666: 你只能拿電影來舉例喔？據報導該國當地也有動團以外的 04/20 22:39
→ vicious666: 反對民眾所以實在難說是不是把14以下兒童納入這樣的狩 04/20 22:39
→ vicious666: 獵也習以為常，如果要那些人也全列成毛寶然後在那邊你 04/20 22:39
→ vicious666: 們眼界好小，我是覺得這種野保戰力實在可憐就是了。如 04/20 22:39
→ vicious666: 果16歲讓其參與我覺得還好，14歲且是「以下」我是保持 04/20 22:39
→ vicious666: 疑問的。 04/20 22:39
→ vicious666: 想想也好笑，拿成年禮舉例不是在反證成年之前沒有要讓 04/20 22:41
→ vicious666: 你獵嗎？ 04/20 22:41
推 jhct110: 話說大家可以去看看這幾篇 04/20 22:41
→ jhct110: 有四篇 寫得不錯 04/20 22:43
→ jhct110: 不是只有遊蕩犬的問題 遊蕩貓也是該處理 04/20 22:43
推 k209: 哈哈哈哈哈電影舉例 04/20 23:05
推 brucielu95: 電影也是根據北歐習俗，反正毛寶仔的邏輯隨時想勒索全 04/20 23:19
→ brucielu95: 世界要照著台灣毛寶價值觀養貓養狗，現在多一個養小孩 04/20 23:19
→ brucielu95: 也是完全不意外欸 讚喔 04/20 23:19
→ brucielu95: 成年之前不用練啊？天生就會？這種進步國家怎樣教小孩 04/20 23:21
→ brucielu95: 真的輪不到糞島仔來指手畫腳欸 04/20 23:21
→ smileahpain: 看第三段，是兒童獵捕已經行之有年今年多加貓進來 04/20 23:32
→ smileahpain: 還是原本狩獵活動沒有未成年，今年多加未成年+獵貓? 04/20 23:33
→ smileahpain: 假如是前者，那動保就只是貓狗保而已 04/20 23:35
→ vicious666: 成年禮不就是在成年後讓你嘗試的事才有意思？成年禮可 04/20 23:38
→ vicious666: 以送瓶酒，你會送礦泉水當成年禮嗎？成年禮當下教導狩 04/20 23:38
→ vicious666: 獵不是才有意思？不然已經獵到麻痺了還拿來當禮幹嘛呢 04/20 23:38
→ vicious666: 。而且我也沒有擔心紐西蘭的教育，我講的是沒有看到那 04/20 23:38
→ vicious666: 些反對的民眾裡純粹也是毛保一員的證據，也沒有看到紐 04/20 23:38
→ vicious666: 西蘭喜歡讓14歲以下沒有底限的兒童可以狩獵當全民運動 04/20 23:38
→ vicious666: 培養的說法。至於要貼我毛寶仔，你很清楚對我根本是笑 04/20 23:38
→ vicious666: 話，上次野動保會議對安樂死初步達成的共識幾乎都是我 04/20 23:38
→ vicious666: 在之前推文重視的項目，我還蠻開心的，執行端的資源人 04/20 23:38
→ vicious666: 力、不純粹以期限為標準等，野保值得支持，不過跟去苟 04/20 23:38
→ vicious666: 同莫名其妙的觀點是兩回事。我是不會去指教紐西蘭的教 04/20 23:38
→ vicious666: 育，畢竟你在台灣這邊呈現的教育問題我都懶得理會了， 04/20 23:38
→ vicious666: 怎麼有那個閒呢？ 04/20 23:38
→ vicious666: 我找了相關的報導 04/20 23:44
→ vicious666: 那麼確實這個狩獵活動本來就有兒童項目，也許改善科學 04/20 23:45
→ vicious666: 家的疑點跟一些缺點後可以成立吧。 04/20 23:45
→ bardah2c: 殺啊都殺，就跟低能炒房鬼島鈑金猴打從心裡不尊重其他 04/20 23:49
→ bardah2c: 生命一樣，反正死的是不相干的流浪生命嘛，等到殺到我 04/20 23:49
→ bardah2c: 親朋好友再說啦，嘻嘻。 04/20 23:49
→ smileahpain: 看了相關報導，他不希望別人用獵貓方式募款，那最簡 04/20 23:50
→ smileahpain: 單的就是自己掏腰包把資金缺口補上阿... 04/20 23:51
推 k209: 我要跑題了，上次我才用ChatGPT問過「快速減少世界人口的方 04/20 23:54
→ k209: 法」，結果得到了非常政確的一大串（茶） 04/20 23:54
→ k209: 這只是閒聊，希望不要真的跑題w 04/20 23:54
推 brucielu95: 照你的報導來看，今年突然反兒童參加很明顯就因為物種 04/20 23:55
→ brucielu95: 增加貓了嘛。那何須包裝什麼教壞孩子的大旗呢呵呵？另 04/20 23:55
→ brucielu95: 外本文定義的家貓野貓是同一物種。反對方認為獵者需要 04/20 23:55
→ brucielu95: 分辨的理由也完全不成立。家貓只應該出現在家裡，出了 04/20 23:55
→ brucielu95: 門就是放養亂養，被獵人除掉也是飼主該預料到的吧 04/20 23:55
推 MagicYif: 外國也有理盲鄉愿 04/21 00:07
→ MagicYif: 粗體字那段有夠噁心 完全左膠 04/21 00:07
→ vicious666: 我是對連3歲5歲都能參加保持疑問，並不是說我堅決反對 04/21 00:12
→ vicious666: 啊。歐美國家有狩獵活動並不稀奇，只是開放到幾歲也不 04/21 00:12
→ vicious666: 是都一概而定，狩獵內容如果是像血色海灣或捕鯨這種， 04/21 00:12
→ vicious666: 也不屬於適合存續下去的了，如果移除外來種那是比較適 04/21 00:12
→ vicious666: 合做為項目的。至於家貓野貓，我去紐西蘭的印象有的住 04/21 00:12
→ vicious666: 家幾乎沒有辦法分辨是不是他的院子，地廣的國家也很難 04/21 00:12
→ vicious666: 告教育一些居民你的寵物不能自由使用你家的院子吧，狩 04/21 00:12
→ vicious666: 獵組織自己也設了限制。貓的體型跟之前項目動物也有差 04/21 00:12
→ vicious666: 異，如果幼童不能使用致死火力你也不能說這不是個必需 04/21 00:12
→ vicious666: 克服的問題，移除又不代表給予虐待。 04/21 00:12
推 brucielu95: 事實上國外就很多放養仔啊，但放養貓這事就是錯的國外 04/21 00:30
→ brucielu95: 也一樣。歐美的獸醫師早就明確呼籲別把貓放室外養了， 04/21 00:30
→ brucielu95: 只會讓你的貓死於非命。這跟院子多大毫無關聯，因為院 04/21 00:30
→ brucielu95: 子根本關不住你的貓，除非把圍牆築個兩三層樓高。一般 04/21 00:30
→ brucielu95: 情形只有狗能控制限制其在院內活動而已。還有使用獵槍 04/21 00:30
→ brucielu95: 撲殺也根本還算不上虐待，只能算福祇低於每一隻慢慢靜 04/21 00:30
→ brucielu95: 脈注射十八相送的安樂死而已 04/21 00:30
推 snowcorra: 應該仔細說明緣由 當成應當消滅的外來種 然後讓16以 04/21 00:31
→ snowcorra: 上的參與比較好 不然獵殺到家貓一堆破事就上門了 04/21 00:31
→ vicious666: 我沒有說放養對，但人家就沒被教到，所以就來吵。我是 04/21 00:33
→ vicious666: 比較在意空氣槍不能好好的致命這點。 04/21 00:33
→ vicious666: 兒童就是拿空氣槍不是獵槍啊。 04/21 00:34
推 snowcorra: 不過看了報導…不然改成看到野貓就補 然後實施安樂 04/21 00:34
→ snowcorra: 這樣行了吧 04/21 00:34
→ snowcorra: 空氣槍對這種體型稍大的動物可能不能一槍致命就是 04/21 00:35
推 brucielu95: 空氣槍打小動物當然可以致命啊= = 空氣獵槍隨便初速10 04/21 00:36
→ brucielu95: 00fps以上，幾乎是手槍的威力了。以為是台灣肥宅玩的 04/21 00:36
→ brucielu95: 生存遊戲BB槍嗎 04/21 00:36
→ vicious666: 國外有的人觀念就是院子是我私地，貓在我的土地活動不 04/21 00:36
→ vicious666: 屬於放養，那這個就會有所衝突。 04/21 00:36
推 dong08111: 標題有問題，不是「擬辦」是「擬加入」貓而已...兒童 04/21 00:36
→ dong08111: 狩獵如果行之有年覺得沒問題，不然狐狸兔子鴨子比較該 04/21 00:37
→ dong08111: 打嗎囧 04/21 00:37
→ snowcorra: 如果那些在澳洲今年才跳出來的貓狗保堅持的話 小孩看 04/21 00:38
→ snowcorra: 到就用麻醉槍補 帶回去安樂 這樣應該能接受吧 04/21 00:38
→ vicious666: 我查不到所謂空氣槍是什麼威力的，我也不認為給10歲以 04/21 00:39
→ vicious666: 下小孩持有手槍威力的武器不是問題，覺得好玩對著別的 04/21 00:39
→ vicious666: 小孩開下去勒？ 04/21 00:39
推 brucielu95: 麻醉槍一槍的成本應該可以買半輩子用的鉛彈量了XD 04/21 00:39
→ snowcorra: 原來這麼強勁 那沒問題了吧 只是要宣導一段時間 讓 04/21 00:39
→ snowcorra: 放養仔先收貓 一個月之類 再開始獵補 04/21 00:39
→ snowcorra: 虛擬子彈好好玩都不用錢（？ 好貴 不過怕小孩互打槍 04/21 00:41
→ snowcorra: 麻醉相對安全 還是他們以前也都用空氣獵槍？ 04/21 00:41
→ snowcorra: 終究要看當地政府願不願意規範放養仔了 不然小孩根本無 04/21 00:43
→ snowcorra: 從分辨 04/21 00:43
→ vicious666: 報導寫空氣槍，獵物多是負鼠 野兔的大小 04/21 00:43
→ brucielu95: 呵呵又要講射別的孩子怎樣了，他們的國家就是很習慣這 04/21 00:43
→ brucielu95: 樣玩了，兒童用槍的制度也不是禁槍的台灣人需要太監談 04/21 00:43
→ brucielu95: 性事的。要繼續幫他國瞎操心自便吧 04/21 00:43
→ vicious666: 好喔，幹遍天下的性愛達人 04/21 00:44
→ vicious666: 你是不是覺得自己嘴只要臭就很行ww 04/21 00:45
→ bbbing: 負鼠不可愛 04/21 10:29
推 TO3032063: 人這麼多你不殺一殺？ 04/21 12:55
推 gaba000000: 你先去死給我看 再來喊人太多啦可悲貓本 04/21 13:45
推 WaLaGiGi: 毛寶好愛講人類才是最可惡的應該被減量,那為什麼都不從 04/21 14:03
→ WaLaGiGi: 自己做起呢?也可以把自己的居住地獻給可愛浪浪呀:) 04/21 14:03
噓 snowcorra: 講人殺一殺得先以身作則好嗎:) 04/21 17:55
噓 ashin0709: 有某個髒東西又跑來吠惹！ 04/21 22:27
推 WaLaGiGi: 某個身體臭臭的髒東西又來自介惹ma 04/22 11:39
推 lacerant: 紐西蘭不愧是最適宜居住的國家，連獵殺野貓都可以 04/22 18:53
→ lacerant: 放檯面講。一樣 04/22 18:53
→ lacerant: 都是島國怎麼差這麼多 04/22 18:53