Re: [新聞] 貓咪天堂猴硐 成棄養地獄

[HOLLYQOO (水槍鼠)]

※ 引述《b0204888100 (b0204888100)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.完整新聞標題:
: 貓咪天堂猴硐 成棄養地獄
: 3.完整新聞內文:
: 2016年07月30日 04:10
: 陳心瑜／新北報導
: 猴硐是貓咪天堂？還是棄養地獄？以貓村馳名的瑞芳區猴硐近年暴紅，卻也衍生棄養亂象
: ，讓貓咪天堂變成棄養地獄，新北市動保處也因此在猴硐實施TNVR（捕捉、絕育、打疫苗
: 、回置），為貓咪造冊一年多來，仍有超過40隻家貓被狠心飼主丟棄於此，日前動保處也
: 將一名將貓咪棄養猴硐的黃姓飼主裁罰3萬元，希望遏止棄養歪風。
: 動保處長陳淵泉說，新北市目前有40多處實施TNVR，為避免TNVR地點成為棄養熱點，除了
: 民眾所熟知的猴硐，其他都不會公布。
: 據統計，猴硐也是最多飼主棄養的TNVR地點，陳淵泉表示，由於猴硐貓村形象深植人心，
: 許多飼主誤以為將貓咪丟棄於此容易得到照顧，藉此減輕棄養罪惡感。陳淵泉解釋，貓、
: 狗地域性極強，即便許多遊客會餵食，但新來家貓會被排擠，不僅吃不到飼料，甚至會被
: 咬傷，因此，飼主將家貓丟在猴硐的行為，和自以為是的「放生」並無二致。
: 動保處近日也曾接獲遊客投訴，指兩名男子帶著綠色貓籠到猴硐棄養兩隻貓咪，動保處根
: 據遊客提供照片並調閱監視器畫面，循線查找家住台北市的黃姓男子，依《動保法》開罰
: 3萬元。
: 陳淵泉表示，去年全新北針對棄養寵物共開罰13件、今年迄今5件，就是因為難以蒐證裁
: 罰。農業局長李玟表示，許多人以為猴硐貓村有遊客餵食，便將家貓丟棄在貓村，殊不知
: 家貓在陌生的環境下極難存活。棄養已違反動物保護法規定，依法法可處台幣3萬元，並
: 列為認養黑名單。動保處呼籲，若市民發現疑似棄養的人事物可以拍照存證，一同打擊棄
: 養動物的行為。
: http://goo.gl/9FtCpq
: 路人拍到黃姓男子提著貓籠走向猴硐後山，離開時手上已經沒有貓籠。（新北市動保處提
: 供）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20160730000448-260107
: 5.備註:
: 肥宅在下連自己都養不活了所以沒養寵物
: 不是很能理解養膩了隨手丟的做法
: 不知道有沒有人能說明一下
: 這跟海濤法師差在哪?
補充一下好了，拜託不要在那邊買飼料跟逗貓棒

在那邊有的店家放的飼料一來品牌不明

有的即使有牌，飼料也是放了很久

或是放在太陽下曝曬，導致變質

有些貓吃了會發生腸胃炎，甚至是腎衰竭

那邊有一些貓會一直流口水有部分是飼料造成的原因

另一者是逗貓棒

有些人拿著逗貓棒，在那邊戳戳戳

導致有些貓眼球被戳瞎了

貓因為害怕也沒辦法帶去就醫，最後嚴重發炎只能橫死

還有看到遊客拼命拿自拍棒在那邊追貓

拜託不要做那種智障事

拒絕購買，尊重生命，拜託了


--
posted from bbs reader hybrid on my Sony F5121

--

我把思念磨成了細沙
                  混入真心的骨灰中
                                  燒結成對妳的愛

然後一槌狠狠的打碎,把這一切都送到風中,不再提起,不再想起.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.113.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469868436.A.C77.html
→ linceass: 貓本不意外
→ hugh509: 沒用
→ dferww55: 拜託沒用，這地方成觀光景點就註定這結局了
→ dferww55: 當初誰搞的景點化？
→ saiulbb: 哀 欣賞就好 幫高調
→ IHD: 發文還不如去找貓本吧? 比較專業度 貓本>>一般多數鄉民吧?
推 kinghtt: 你不讓居民賺錢，他們會願意讓貓在那生活？
推 kauosong: 玩貓很開心，但就射後不理的心態
→ kinghtt: 在這宣導不如去輔導居民改賣其他商品還比較快
→ HOLLYQOO: 賺錢有很多方法，應該不會因為不賣飼料跟逗貓棒就活不了
→ HOLLYQOO: 那邊有很多人宣導，改不了的還是改不了，只能盡盡人事罷
→ HOLLYQOO: 了
→ dferww55: 所以說無解的地獄，觀光跟貓的生活品質，誰重要？
→ fly0204: 當然是人重要啦
推 probsk: 餓死不如飽死
推 kinghtt: 居民沒收入還要負擔貓的環境清潔，貓還會被接受嗎？
→ kinghtt: 而且逗貓棒戳瞎那是遊客素質不好的問題較大吧？
→ kinghtt: 飼料可以請幾家大廠來做認證讓遊客知道想餵食該買那間吧
推 Dissipate: 爽阿 野貓這種野生小動物殺手 根本都該死好
→ dferww55: 大廠的飼料比較貴，遊客只是來玩的，便宜買ㄧ包
→ dferww55: 好玩就好，貓不吃搞不好還想退呢，什麼健不健康的
→ dferww55: 怎麼可能有這時間跟心情想這種問題？
推 kinghtt: 消費選擇除了價錢外也是有其他誘因能引導方向
推 kinghtt: 不然品牌情結跟拒買味全就不會發生
→ dferww55: 可以努力試試,如果是自己的貓當然會想吃健康一點
→ SuperUp: 不爽帶回家養丫
→ dferww55: 只是去玩的,搓瞎都在搓了,要達成讓遊客飼料也買好的
→ dferww55: 很有努力空間啦
→ whitehow: 幹.........
→ cvv00010: 你有關心過原住民嗎？
推 ChocoGirl: 推
推 DWADE03: 每次到了暑假 都會有學生把寵物放生...
→ kkmoon5566: "戳瞎了"有點扯耶,逗貓棒前面不是羽毛嗎?
→ kkmoon5566: 是要怎麼逗,才能戳瞎啊?
推 WaLaGiGi: 貓咪!