推 shps90331: 推推推 04/19 17:03
推 w603210326: 推老闆跟原po 04/19 17:10
推 f88158: 推好心!但我覺得餵過期一陣子的密封肉條聽起來好像還是比 04/19 17:16
→ f88158: 吃餿水好... 04/19 17:16
推 aotsukirin: 過期也不會那麼快壞,還是可以餵浪浪,推好心 04/19 17:21
推 isabel23: 該不會是因為阿瑪的關係吧XD 04/19 17:41
推 kenneth52045: 推老闆之也覺得是阿瑪 04/19 18:22
推 sunya0222: 我也是看阿瑪fb才知道XD 04/19 18:44
謝謝大家
我是看完這邊才去看阿瑪XD
推 nizz0318: 這種東西等同餿水 04/19 19:09
嗯...在個人標準上本來就很難取得共識,不過我個人覺得肉條比路邊羹湯飯麵好上很多
去年在小琉球待過觀察了一群貓咪,結果他們吃了路邊的飯被蓄意毒死
讓我只要一看到貓咪在吃剩飯剩菜就有很悲傷的感覺......
http://imgur.com/HKQnFqB 其中一隻的阿虎,是隻很漂亮的美短QQ
推 suzymeow: 推好心!我也是看阿瑪才知道!幸好我家的從沒吃過! 04/19 19:15
拒吃肉條後,上次老闆給我vita鮮奶霜,我家四隻只有一隻領情QQ
※ 編輯: haco530 (36.233.14.204), 04/19/2015 19:49:51
推 nizz0318: 你說的沒錯 只是已經有固定在餵浪貓的人已經有給飼料了 04/19 21:30
推 nizz0318: 拿這個特地去餵不知道會怎樣的浪 何不直接餵飼料 04/19 21:34
我自己沒有固定在餵的浪浪,所以不太懂有固定在餵浪浪的貓友們的需求
因此才會說歡迎有需求的人索取呀
我找了官網的成分,最大的問題應該是出在"粗灰份9%"這個部份
另外還有包裝標示不明的部分,沒有說到70%的肉是指牛豬組成(德國官網有寫但包裝無)
但針對問題比較大的粗灰分,我也只能用餵食次數去控制
我也沒有想為此漂白vita成分不好的事實,但基本上它依然是為了貓所生產的產品
雖然成分不好,但我本意是希望浪浪願意來吃,可以的話減少覓食的風險
如果他們不願意吃的話,這樣不是我的初衷,所以最後我還是選了vita
我曾試著換餵其他健康的零嘴,結果幾乎沒半隻貓要理我
最後剩太多,在搬家前還拿柴魚片自己煮湯喝了...
不過這次送的這堆肉條沒了後,我想我也不會再買了吧(老闆也不賣了)
我就要另外尋找浪浪願意接受的美味零食了
※ 編輯: haco530 (36.233.14.204), 04/19/2015 23:11:05
推 kimionosete: 推原po好心,推老闆,也推阿瑪! 04/20 22:35