推 mt0827: 自己判斷看看 定期檢查 如果用同樣機器指數浮動就可以判斷10/02 16:21
→ rimadyl: 是crea不是bun吧，你要不會再翻一下10/02 18:02
是的沒注意到 謝謝~
※ 編輯: KimDanee (106.1.36.191), 10/02/2015 19:17:47
先回應一下關於前面慢性腎衰的文章
如果你的貓的狀況剛好在臨界點（例如CRE2.3）
結果報告書上 A醫院判定紅字 B醫院是黑字
那到底是正常還不正常 =.=
有人會告訴你 因為每家醫院用的機器不同啦…
的確，同一份血液樣本用不同的機器驗會稍有誤差
但是現在的機器都很精準，誤差範圍幾乎可忽略
紅字黑字主要看系統的標準 是嚴格還是寬鬆
BUN CER的定義網路上查得到，影響的因素也很多
飲食中的蛋白質含量、是肌肉猛貓還是油滋滋貓…等
綜合各項因素再來判定數字漂不漂亮才是有意義的
目前我看過CRE標準值最高的是2.5
但是機器是給所有的貓用的，必須兼顧幼貓到貓瑞
其實我很贊成你的醫生給你的標準是1.6
原因是“你的貓才不到2歲”
要知道所有生物成年後，只會不斷走下坡
3年後5年後呢？
===============================
我的貓8歲 前陣子驗血CRE2.2
醫生說不是不正常，但是算退化
我拿出以前的健檢報告比對，確實是變差了
那我就知道要注意看有沒有可以改善的
健檢的目的在於此
如果我的醫生用比較寬鬆的標準告訴我
“沒問題 沒問題！你的貓很正常”
那也許我就忽略了
其實這篇也是想提醒貓奴們 小心健檢報告的陷阱
很多人都知道每年帶貓去做檢查
但是你以為沒有紅字就算了嗎？
究竟你的醫院使用的系統是寬鬆還是嚴格？
是否符合主子的貓齡該有的標準呢？
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.36.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1443770359.A.ADD.html