[問題] 心絲蟲與心臟雜音的關係?

[westron (魏斯通)]

家裡的老貓有心臟病&高血壓病史

最近因為我搬家的關係換了一家新醫院

找了一家還滿有名的心臟專科的動物醫院

當初預約的時候就有跟醫生提到

我的貓 心臟病是基因造成的

因為在貓三歲時，只要一出門回來就會喘


後來因為貓太過於激動

所以不得不選擇鎮靜

於是就把貓放在醫院

等貓做完檢查 再把貓帶回來



帶貓的時候

醫生跟我說，因為貓的心臟有雜音

所以他幫貓做了心絲蟲& 鉀離子的檢查

他想要確定貓咪的雜音是否與心絲蟲有關


我：!!! 為什麼要做心絲蟲? 我的貓從來不出門的
    怎麼有需要做心絲蟲?

醫：因為心絲蟲的傳染源是來自蚊子
    我也是想要確定一下



心裡當時還滿不舒服的

我就跟你說過，我的貓心臟病是來自基因

啊你連問都沒問我，就自做主張的驗了

還收費

結果跟我講的是一樣的

真的心裡當下覺得還滿不舒服的



多做鉀離子檢查我是可以接受

但做心絲蟲? 到底要幹麻?

我家一年有沒有飛進一隻蚊子我都還不是很清楚勒

真的是

有點覺得自己被敲了...  >"<




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.221.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1433604148.A.5F6.html
推 vivienne3310: 原po 應該尊重專業，相信醫生也是依他所學判斷，依
→ vivienne3310: 照檢驗排除所有的可能，醫師是人不是神，況且毛孩子
→ vivienne3310: 不會說話，如果檢查沒有就要說醫師敲詐，那以後都
→ vivienne3310: 照飼主的意思來檢查好了
→ westron: 至少要問一下吧? 而且送貓過去之前就有先跟醫生確定過
→ westron: 要檢查的項目了
→ westron: 事先溝通都是講假的?
→ paternchag: 不出門不等於不會得心絲蟲，貓雖然比狗更不易得，但是
→ paternchag: 得到時往往只有幾隻成蟲確卻很嚴重。原po是否有定期
→ paternchag: 投心絲蟲預防藥，就於診時有表明就診目的為何?是健康
→ paternchag: 檢查還是其他目的。
→ paternchag: 基本上獸醫也不能全相信飼主的提供的資訊，免得在訊
→ paternchag: 息傳遞上有偏差或是前一個醫院誤診，將來出現醫療糾
→ paternchag: 紛至少在病歷上有證據。現階段至少在病歷上可確認不是
→ paternchag: 感染。不過如果不是緊急狀況，醫師的確可以先溝通檢
→ paternchag: 驗項目就是了
→ westron: 因為這是換醫院 表示之前就有在用藥了 之前醫生也認為是
→ westron: 基因造成的
→ westron: 之前醫生是說 正常的三、四歲成貓是不會喘的像狗一樣
→ westron: 所以前醫生也覺得應該是基因造成的
→ tudaer: 我反而覺得這醫生很細心耶...
→ ff7forever: 問醫生啊
推 blueyun: 心臟病需要非常精密的檢查，若是心臟專科，還是尊重專業
→ blueyun: 吧。
推 jessica1005: 心絲蟲確實可能會造成心雜音唷...
推 tisyunnn: 心絲蟲會致命,我覺得醫生只是好意
→ vivienne3310: 若先確認過所有檢查項目跟費用，醫師跟你多收其他費
→ vivienne3310: 用，我認為你可以在收費的時候題出，但你文中說：
→ vivienne3310: 檢查沒有，然後覺得你被敲了。醫病關係還是得建立在
→ vivienne3310: 信任上，醫師細心反被說成敲詐，還一直說原來的醫師
→ vivienne3310: 說如何如何，你有尊重對方也是個醫師嗎？
→ myway4730: 醫生真難當…
→ aryyang: 好心也得先跟飼主通知一聲再做檢查不是比較好?
→ aryyang: 畢竟不是必須當下做處置急症
→ aryyang: 如果醫生"好心"幫你做全套檢查然後收費你也要感謝他嗎?
→ ebs4ever: 心絲蟲的確會造成心臟受損，且原PO也不可斷定沒有蚊子叮
→ ebs4ever: 即沒有感染心絲蟲的可能，我的貓再六個月大時確診為心絲
→ ebs4ever: 蟲感染，醫生斷定是非常小的時候感染或是母體垂直感染
→ ebs4ever: 若是當初第一次看喘的醫生有座心絲蟲檢測的話我會非常感
→ ebs4ever: 謝，或許他就不需要每天吃心臟藥並且只能靜待心絲蟲死亡
→ cherty: 那你幹嘛帶她去看醫生!?????????????????????????????????
推 cms6384: 台灣的專業不值錢呀 建議你自學動物學最省錢惹
→ cat763152001: 好想噓 哈哈哈
→ westron: 就是因為尊重他 所以當時問完原因之後就沒有再說什麼了
→ westron: 前醫生也是醫生 難道連參考的價值都沒有嗎?
→ westron: 那他有沒有尊重前醫生的判斷?
→ westron: 後來是上網查 才發現其實貓不容易得心絲蟲 才會發這篇文
→ westron: 所以才會有後來覺得被敲的感覺
→ westron: 是到了狗版 才發現心絲蟲跟心雜音的關係
→ westron: 因為醫生有經驗 他們很直覺得覺得有心要驗一下
→ westron: 我不養狗 我哪裡曉得~ （攤
→ westron: 推aryyang  好心是要事先溝通 如果醫生跟你說要測5項
→ westron: 結果跟你收錢的時候變8項 你自己會不會覺得不舒服?
→ westron: 另外3項跟你想的是一樣的 哈" 一整個覺得超不爽的啊
→ westron:      ^的結果
噓 pinkyvet: 明顯是喜歡聽不用花太多錢的診斷  感冒都不會只有一種
→ pinkyvet: 原因了 更何況是心臟病...
→ westron: 的確 我真的不想多花錢在無謂的問題上
→ westron: 明明就確定的東西 為何要我多花錢? 莫名奇妙
→ westron: 重點是 你要驗 你有沒有問過我嘛?
→ westron: 看一次醫生要10000塊 我真的吃不消
→ westron: 還多了一些莫名奇妙的項目
→ hyc524: 醫生也只是想排除所有可能性吧，難道測出來是陽性你就會感
→ hyc524: 覺比較舒服嗎，而且從你文章裡也看不出來你有沒有定期投
→ hyc524: 藥預防
→ dryade73715: 尊重專業很難？你們飼主講的話講的診斷一定都對？
→ westron: 我每天跟貓朝夕相處 有誰比我更瞭解貓的狀況
→ westron: 下個月又要1萬多...  我也不曉得我還能撐多久
→ westron: 為何又要1萬多 因為醫生說因為你換醫院啊 所以我們要確定
→ westron: 病人的狀況是否穩定 所以這個月做的一切 下個月還要做一
→ westron: 次
→ NaoGaTsu: 心絲蟲會致命，且心絲蟲的成長期很長，不見得什麼時候變
→ NaoGaTsu: 成成蟲，一旦罹患心絲蟲，待心絲蟲成蟲之時便會致命，
→ NaoGaTsu: 該醫生也是保險起見才驗，若早驗出便可能還有治療方法
→ NaoGaTsu: 前一位醫生不見得診斷正確，既你已經找了心臟專科的醫院
→ NaoGaTsu: ，便應該尊重醫生的專業。
→ NaoGaTsu: 若原po常常爬版，就會發現其實很多獸醫師誤診的情況並不
→ NaoGaTsu: 少見，心臟專科的醫生專攻心臟相關問題，再怎麼樣也該是
→ NaoGaTsu: 優先「尊重」心臟「專科」「專攻」的醫生。
→ westron: 尊重當然是會尊重 但醫生讓我覺得有點把病人當盤子敲
→ westron: 必要 不必要 他們應該是最清楚的
→ westron: 發這篇文只是在討論其他人的想法 或許是我太偏激也有可能
→ westron: 就討論討論囉~
→ westron: 當然啦 多驗的3項下個月就不會驗了 下個月就剩5項而已
推 nizz0318: 別在去了 因為他會一直敲你錢
推 nene: 我相信原po並不是不願意花錢幫小孩做檢查，只是醫生沒有事
→ nene: 先說就擅自多加項目，如果是我我也會不開心，這並不是相不
→ nene: 相信醫生的專業，而是尊重的問題
→ softoneheart: 如果覺得他敲你 就當場問清楚醫生的考量 不爽付錢就
→ softoneheart: 說 說是討論但用詞還真強烈啊
噓 softoneheart: 另外我真的很討厭「我的貓我最清楚」這種話
不好意思
噓 w603210326: 恩，台灣專業真不值錢
嗯..  對，我自己的專業也是很不值錢的QQ
→ NaoGaTsu: 若不必要，醫生怎麼會覺得需要檢查？心絲蟲是非常嚴重的
→ NaoGaTsu: 疾病，怎麼會「不必要」？
推 Superi: 就是溝通的問題，醫生若能事先告知欲行的檢查及費用，我想
→ Superi: 原po是不會來這發文的。
→ cat763152001: 你不爽的是未溝通就檢查 但是文章都在討論醫生的專
→ cat763152001: 業 文章重點可能放錯
推 blueyun: 看到一萬大概知道是哪間。那間是很有名的心臟專科，初診
→ blueyun: 就是一萬左右，你在進去前應該就要知道他的價位。如果不
→ blueyun: 堪負荷，還有另一間也是很棒的心臟專科，費用較低，同樣
→ blueyun: 專業，網路上也有非常多推薦的討論，原po可以再找找網路
→ blueyun: 資訊，或私信給我。
推 blueyun: 正由於心臟診療太專精，坊間非心臟專科的診斷，聽聽就好
→ blueyun: 。若去了心臟專科，就相信醫生吧，我每半年要帶狗狗去心
→ blueyun: 臟科複診，基本上就是照醫生開的項目檢查，醫生認為有必
→ blueyun: 要，才會做。與其亂猜測病因，不如直接做檢驗來得節省時
→ blueyun: 間金錢，對病況的掌握也比較完整。
推 isabel23: 那就換間醫院吧！反你也不信任他的專業，我是醫生也覺得
→ isabel23: 很衰
嗯...  也是...
噓 Luccica: 你又不是獸醫，怎麼知道必要不必要
噓 tinapudding: 那你就換醫院啊，上來說被醫師敲是怎樣...
→ queen080228: 所以如果今天驗出心絲蟲你還會上來po文嗎
嗯...  你真的突破盲點了!!!

噓 lababy: 有些人就是 沒驗說醫生草率 驗了說醫生敲詐 還真是頗呵
→ westron: 有人啊 很愛自行腦補 也讓人覺得好笑 外加莫名奇妙
→ westron: 每個人都可以表達自己的看法 但那些無中生有的話 還是
→ westron: 請你閉嘴吧
其實是因為跟貓有太多不愉快的醫病關係
我們一路上從中壢到新竹到現在的心臟專科醫院
遇到很多的不愉快
而導致換新醫院 醫生的說法都會讓我懷疑
我寧願自己辛苦一點上網查
查到半夜兩、三點  查到天亮
也不太想相信醫生的說法
或許
從現在 我跟貓可以一起建立良好的醫病關係吧

我跟貓  都應該要一起相信醫生是對的才是


※ 編輯: westron (111.235.221.134), 06/08/2015 02:11:01