推 lamirk: 貓咪得的機率較低，但一樣危險，得了就無法根治，只能控05/01 17:04
→ lamirk: 制共生。05/01 17:04
推 daisy70255: 貓咪得的機率低是因為接觸源少，但得到後是非常難治05/01 17:52
→ daisy70255: 療的，所以與其之後痛苦，不如現在預防 05/01 17:52
推 findfu: 為何會有人說機率低?不是有蚊子就算有一定程度的危險嗎05/01 17:54
→ findfu: 就算機率低，你每個月都能點要預防的東西，為何不去點?05/01 17:54
對阿，所以我就立馬去點了，
而且還買兩組，以後自己點。
→ findfu: 都已經知道是致命的了，為何不能把機率降為0?05/01 17:55
→ findfu: 機率低所以不用CARE，這根本神邏輯。05/01 17:57
推 udm: 吃美牛得狂牛症的機率也很低，所以就開放進口了呀~~~05/01 18:00
→ udm: 坐到飛機墜機的機率也很低，難道你為了把機率降為0所以不搭機05/01 18:01
推 baby60839: 能預防可能的危險而不預防？不懂...05/01 18:02
→ udm: 不過我是不吃美牛也打算這輩子不搭飛機的，所以別問我XD05/01 18:02
我也覺得很重要，所以才發這篇，
因為討論串好少……TAT
※ 編輯: qwer1988 (114.39.230.45), 05/01/2015 18:04:39
推 findfu: 飛機出事不是你能預防的。美牛的話你可以不吃，吃到算你衰 05/01 18:03
→ findfu: 但貓的生命就是掌握在主人的手上。你每個月點要預防很簡單 05/01 18:04
推 udm: 預防的成本與發生機率的平衡而已。寵愛的錢也許大部份的人算 05/01 18:04
→ udm: 少，但也可能是某些人的一大負擔，當然你也可以放大絕：養不 05/01 18:05
→ udm: 起就別養，流浪貓很可能有些就這樣來的..... 05/01 18:06
→ findfu: 那你也可以放大絕說反正野貓也活不過三五年 05/01 18:07
→ findfu: 家貓好好待在家已經可以活很久了啦!!所以我有能力做的 05/01 18:08
→ findfu: 我就可以說：喔喔喔!中獎機率很低所以我不做 05/01 18:08
→ udm: 附帶一提，人類也有得心絲蟲的機會喔，你要不要也滴自己一下 05/01 18:11
→ findfu: 不想點的人就是一堆藉口 05/01 18:12
→ findfu: 且請問你網站來源在哪?是有公信力的言論嗎? 05/01 18:12
→ udm: 從別層意義來說，某些疫苗的過敏死亡率說不定比原本要預防的 05/01 18:12
→ udm: 病的死亡率還要高.... 05/01 18:13
→ udm: 個人以為，把家中所有漏洞全堵住讓蚊子進不來，比較有用。 05/01 18:15
→ udm: 而且你把心絲蟲看得這麼高，那那些點蚤不到的人是不愛寵物？ 05/01 18:15
→ udm: 附帶一提，我家我是點寵愛，不過我的目的是為了防蚤，心絲蟲 05/01 18:16
→ udm: 只是順便~~~ 05/01 18:16
推 udm: 對了，寵愛是不能拿來對人用的，寵愛的說明書上有寫XD 05/01 18:18
→ findfu: 我並不是只有把心絲蟲看很高，我只是無法接受飼主已經知道 05/01 18:19
→ findfu: 這東西有死亡可能性，卻不預防。 小時候我的狗就是死於 05/01 18:19
→ findfu: 心絲蟲。在門外奔跑得很快樂然後突然倒下 05/01 18:20
→ findfu: 如果飼主不想預防，而願意接這自己的貓突然猝死的風險 05/01 18:21
→ findfu: 那我也沒甚麼可說的。 05/01 18:21
→ findfu: 另外你貼的文章，他說用''健康的心態''代替''恐懼的思考'' 05/01 18:21
→ findfu: 那想請問'''健康的心態'''是啥鬼???? 05/01 18:22
→ findfu: 人感冒時要吃藥，又有人說藥物會累積不好的東西在身體 05/01 18:22
→ findfu: 那你吃不吃? 05/01 18:22
→ findfu: 且蚊子你根本無法防。開關門都有可能帶進蚊子 05/01 18:23
→ findfu: 難道你不出門嗎??? 05/01 18:23
→ findfu: 那篇文章指出了長期點藥劑量對貓狗傷害的可能，卻也無法 05/01 18:24
→ findfu: 明顯指出要如何解決或預防心絲蟲的可能對吧 05/01 18:25
推 isabel23: U大，你知道心絲蟲的致死率貓遠大於狗嗎？ 05/01 19:01
推 isabel23: 另外人不是犬心絲蟲的最終宿主，感染機率低。且感染後只 05/01 19:08
→ isabel23: 會發育成幼蟲，在人身上只要細胞免疫力強的話幾乎不會 05/01 19:08
→ isabel23: 有症狀，頂多產生肉芽腫，所以當然不用預防性投藥啊。 05/01 19:08
推 udm: 致死率跟得病率是不同的概念吧？ 05/01 19:08
→ udm: 『不過貓的肝臟機能比較奇怪，很多藥都無法代謝』 05/01 19:09
→ udm: 有同時養狗跟貓的就要特別小心，只養貓且做好防蚊的，就自己 05/01 19:12
→ udm: 評估吧。別把晉惠帝何不食肉糜那套搬來強求每個人。 05/01 19:13
推 isabel23: 好笑欸。我只是將你提出來的死亡率加以說明而言，這樣也 05/01 19:16
→ isabel23: 要對號入座！ 05/01 19:16
推 isabel23: 我推文中哪裡有看出要強求你了啊。頗呵！會不會太自我感 05/01 19:20
→ isabel23: 覺良好？我只是把問題點說出來，要不要點是你的事啊～ 05/01 19:20
推 sheryl721: 個人覺得如果住高層樓沒蚊子，而且不帶貓出門的話 05/01 19:22
→ sheryl721: 應該可以不用點吧? 05/01 19:22
→ udm: 所以我那行有寫『從別層意義來說』。讓你誤會是我沒寫清楚。 05/01 19:23
推 isabel23: 另外晉惠帝和討論這件事有何關係，完全兩碼事。要不要多 05/01 19:23
→ isabel23: 去唸點書再來引經據典？！ 05/01 19:23
→ sheryl721: 透天的話不管狗貓都還是預防一下好 05/01 19:23
→ udm: 而我回的強求，是指f大。f大要機率0是不可能的，你只能選擇 05/01 19:24
→ udm: 在累積造成傷害跟得病機率之間擇一。 05/01 19:24
推 isabel23: 我家的狗和f大ㄧ樣得過心絲蟲，所以我很能理解這疾病的 05/01 19:25
→ isabel23: 可怕。沒經歷過的人是無法體會的！ 05/01 19:25
→ udm: 怕貓得心絲蟲？何不點寵愛？ 問題是有可能有人沒錢點呀~~~ 05/01 19:25
→ udm: 而貓跟狗得心絲蟲的機率是不同的，所以你不能一概而論呀。 05/01 19:26
→ udm: 如果你同時養狗跟貓，相信你一定也負擔得起寵愛。 05/01 19:27
推 udm: 就像我在那篇狂犬病疫苗的推文所說的一樣，你怎麼知道專業人 05/01 19:30
→ udm: 士告訴你的事，目的是為了賺你的錢，還是真心為你的寵物好？ 05/01 19:31
推 isabel23: 如果放養或是家裡蚊子多的我個人建議還是點ㄧ下，像冬 05/01 19:31
→ isabel23: 天比較沒蚊子就可以幾個月再點！另外寵愛是有一些便宜 05/01 19:31
→ isabel23: 的管道可以買的。ㄧ盒能點3個月，和蚤不到只差2-300塊， 05/01 19:31
→ isabel23: 除非多貓家庭，否則開銷沒貴到哪邊去。 05/01 19:31
→ udm: 信任臺灣食品界的專業，結果大家都看到了~~~慎思博學~~~ 05/01 19:32
→ udm: 對了，我家的貓一歲時點的寵愛會掉毛XD但後來點就沒再掉了~~ 05/01 19:33
→ udm: i大你19:31推的文我就完全贊同了，量力而為,視狀況不同來選擇 05/01 19:35
推 isabel23: 掉毛是對酒精過敏吧。分幾處點比較不會！ 05/01 19:35
推 isabel23: 我個人是覺得如果真的擔心的話只差2-300塊/3個月，少喝 05/01 19:44
→ isabel23: 兩杯有農藥的英國藍就有了。心絲蟲對我來說很危險（經 05/01 19:44
→ isabel23: 歷過沒辦法）但常點若造成身體負擔也不好，所以加上若經 05/01 19:44
→ isabel23: 濟上真的負擔，那冬天就不用點，夏季蚊子多的話視情況點 05/01 19:44
→ isabel23: 這樣的方法可能會比較折衷一些（我目前的做法） 05/01 19:44
推 j66661g: 我們也是給胖貓滴寵愛，不過沒有刻意防疫心絲蟲，只是因 05/01 19:50
→ j66661g: 為寵愛的效用比較多而已 05/01 19:50
推 excuse107309: 我有幫流浪貓點寵愛，每個月點比較安心 05/01 19:53
→ excuse107309: 寵愛效用比較多，就算是家貓也要點 05/01 19:54
→ excuse107309: 因為我們人帶怎樣的細菌回家不知道 05/01 19:54
推 GARIGI: 人類也有機率得心絲蟲，也是得到就拜了，你可以去查證， 05/01 20:22
→ GARIGI: 貓得到機率根本小到不用在意。 05/01 20:22
→ GARIGI: 機率降為零其實在我耳裡很可笑，因為光是預防針的問題， 05/01 20:26
→ GARIGI: 機率就不是零。有些東西用多反而還有副作用。五合一預防針 05/01 20:26
→ GARIGI: 跟VAS你要兩邊都把機率降成零，降給我看看囧。 05/01 20:26
其實大家說的都很有道理，我就是想知道關於這資訊才來問。
我們都曉得中了的話，致死率很高；然而中獎的機率到底需不需要我們去點預防藥，
會不會根本不需要點，機率低到根本就是十萬分之一、百萬分之一，
點多了然後身體變不好。又或者機率可能是百分之一、千分之一，那當然需要來點。
不管F大、U大、I大、G大都提供非常多的資訊讓小弟或者其他人參考。
希望大家可以提供意見，但是不要吵成一團，我相信大家都是愛護貓咪的人，
只是出發基準點不同。
※ 編輯: qwer1988 (114.39.230.45), 05/01/2015 20:34:52
推 Galileolei: 貓咪不是心絲蟲的好伺主 所以貓咪比起狗狗較難得 05/01 20:32
→ findfu: 滴藥會有甚麼實際證明說身體會變不好，會比得心絲蟲還不好 05/01 21:00
→ findfu: 有這種實例((並且很多的話))請舉證。 05/01 21:00
→ findfu: 滴藥就不會得心絲蟲，這是正確的吧?但滴藥造成的後遺症 05/01 21:01
→ findfu: 能請上面的人替我解答嗎? 05/01 21:02
→ findfu: 另外g大，五合一跟vas都是以有實際研究證明這兩者互有影響 05/01 21:02
推 findfu: ''''機率小到根本不用在意'''這句話，才是真正可笑的 05/01 21:05
→ findfu: 機率是有多小???小到不會得喔??? 05/01 21:09
→ udm: 遇到不良的廠商，什麼藥都有可能出問題。 05/01 21:22
→ udm: 目前輝瑞的寵愛算是幾乎沒聽過出問題的滴藥，所以我也有用。 05/01 21:24
→ Lanx: 個人認為，只要是藥劑就會造成肝、腎負擔，能從源頭防治 05/01 21:25
→ Lanx: 避免投藥是最理想的狀況 05/01 21:25
推 udm: 這連結是把狗用的滴藥用在貓身上。 05/01 21:26
推 isabel23: 人得心絲蟲會拜的原因只有在免疫力很低的人身上（癌症 05/01 22:05
→ isabel23: 或AIDS），ㄧ般人除了感染機率低，感染了也不太會發病。 05/01 22:05
→ isabel23: 你才應該去查證吧！ 05/01 22:05
推 annabellelle: 我們家以前養的狗得心絲蟲死掉的，貓比較不會得， 05/01 22:07
→ annabellelle: 但貓狗得到死亡率很高 05/01 22:07
推 trioneivo: 某人打字的嘴臉真的不太喜歡，不知道現實生活到底是什 05/01 22:09
→ trioneivo: 麼樣子，目前住透天完全不知道怎樣能把洞全塞住，神人 05/01 22:09
→ trioneivo: 要分享心得嗎? 05/01 22:09
推 isabel23: 重點應該是在防範心絲蟲與滴劑也許會造成身體負擔間取得 05/01 22:10
→ isabel23: 平衡點，關VAS和五合一有什麼關係？ 05/01 22:10
推 wraithy: 很多醫院都有貓用心絲蟲檢測kit了 與其爭論感染機率 不如 05/01 22:14
→ wraithy: 去醫院檢查一下 05/01 22:14
推 isabel23: 有些傳染力、死亡率也高疫苗本來就該打，是不得不打！ 05/01 22:14
→ isabel23: 但我們可以選擇不含佐劑的疫苗，另外貓瘟病毒的免疫力是 05/01 22:14
→ isabel23: 終身免疫，所以若無外出，不用年年補打，也可以降低VAS 05/01 22:15
→ isabel23: 的風險。 05/01 22:15
推 wraithy: 萬分之一還是千分之一的機率一旦發生在自己身上就是100% 05/01 22:17
→ wraithy: 了，何必拿自家貓賭運氣? 05/01 22:17
推 isabel23: 貓咪不是犬心絲蟲的終宿主沒錯！感染機率很低也沒錯！ 05/01 22:23
→ isabel23: 但還是有得到的風險在，你在版上打關鍵字就有文章了（ 05/01 22:23
→ isabel23: 雖然少，但不是完全沒有）。而且ㄧ旦感染了，致死率很 05/01 22:23
→ isabel23: 高。至於滴劑有沒有副作用，任何人都無法100%保證，所以 05/01 22:23
→ isabel23: 視家中環境病媒多寡而投藥才是明智的不是嗎？ 05/01 22:23
→ blueskylove: 明明板上搜尋「心絲蟲」，就有不只一篇文章是得到心 05/01 22:43
→ blueskylove: 絲蟲的案例，怎麼還會有人認為得病機率小到不用在意 05/01 22:43
→ blueskylove: ？明明可以預防卻不願意去做，無法理解這真的是愛貓 05/01 22:43
→ blueskylove: 嗎！ 05/01 22:43
推 bbccier: 家裡以前有兩隻狗死於心絲蟲，大概是看過發病的樣子吧， 05/01 22:50
→ bbccier: 所以現在的一貓一狗都有在預防 05/01 22:50
推 edwinn: 居住環境評估 住24樓 不外出 為什麼要預防心絲蟲? 05/01 22:53
→ edwinn: 透天前有花園 三不五時偷跑出去 為什麼不預防? 05/01 22:55
推 isabel23: 不是每個人都住高樓，也不是每個人都只養在家！不能因 05/01 22:57
→ isabel23: 為你家沒蚊子住高樓不放養，就覺得所有人飼養方式與環 05/01 22:57
→ isabel23: 境都ㄧ樣所以不用預防。 05/01 22:57
推 edwinn: 在台灣我們有必要打虐疾預防針嗎?定時吃除饒蟲藥嗎? 05/01 22:58
推 isabel23: 真的要看環境而自己去權衡。 05/01 22:59
→ baby60839: 不是住高樓就「完全」不會有蚊子吧... 05/01 22:59
→ baby60839: 而且貓一輩子都不會有任何外出？Ex.就醫？ 05/01 23:00
推 edwinn: 不是有蚊子就一定帶有心絲蟲......... 05/01 23:00
→ baby60839: 那你怎麼知道飛進來的一定沒有？？？ 05/01 23:00
→ baby60839: 這就只是飼主要不要賭機率低問題而已啊... 05/01 23:01
→ baby60839: "的" 05/01 23:01
推 edwinn: 是啊 你怎麼知沒有預防心絲蟲的 一定會死於心絲蟲 05/01 23:02
推 edwinn: 重視心絲蟲前先看他在吃什麼吧 多少貓結石 腎哀竭的 05/01 23:04
推 isabel23: 所以你到底是要跳針幾點的？ 你要賭是你家的事。另外很 05/01 23:09
→ isabel23: 抱歉，我家貓吃什麼東西都有在做功課，也定期健檢，因 05/01 23:09
→ isabel23: 為都做了有資格說話了吧！ 05/01 23:09
推 edwinn: 不是自製生食 機率也蠻高的哦 你有全部有機自製全程消毒 05/01 23:10
→ edwinn: 嗎 05/01 23:10
→ baby60839: 現在討論的是心絲蟲，你家高樓是你的事，但不代表一般 05/01 23:11
→ baby60839: 樓層就不會有蚊子、就沒有蚊子可能帶的心絲蟲！ 05/01 23:11
→ edwinn: 我兩種環境都有說了 回去看清楚點 05/01 23:11
→ baby60839: 別再扯到結石、腎衰竭，根本與心絲蟲無關。 05/01 23:12
→ baby60839: 你選擇的方式不代表其他飼主都同一狀況而適用，也不代 05/01 23:13
推 edwinn: 住透天有花園 三不五時偷跑出去 這種不預防就不合理 我兩 05/01 23:13
→ edwinn: 種都說了 05/01 23:13
→ baby60839: 表你的方式一定正確，端看飼主如何決定。 05/01 23:14
→ dragon159: 這兩篇文章看看吧 不過內容正確與否請自行判斷 05/01 23:16
→ dragon159: 畢竟我不是獸醫 05/01 23:16
推 edwinn: 合理本來就風險高先作 心絲蟲在一般人的選項裡本來就排不 05/01 23:17
→ edwinn: 到那麼前面 05/01 23:17
推 isabel23: 腎衰竭、腎結石又跟生食有什麼關係？只要喝足夠的水分， 05/01 23:23
→ isabel23: 商業濕食、熟食都攝取，分散風險才是最好的。你又如何 05/01 23:23
→ isabel23: 知道我沒定期消毒？我自已就是唸微生物的我怎麼會不知道 05/01 23:23
→ isabel23: ？ 05/01 23:23
→ isabel23: 為什麼一直要把文章重點扯到不相關的事情上？ 05/01 23:24
推 isabel23: 我給我家的貓都是吃有心的肉、六雙碇或酒精來消毒這樣可 05/01 23:28
→ isabel23: 以了吧？ 05/01 23:28
推 dragon159: 這邊有一個觀點要釐清 心絲蟲的藥跟除蚤藥一樣是殺蟲藥 05/01 23:29
→ dragon159: 他的功用是殺死蟲 而不是像預防針一樣讓動物產生抗體 05/01 23:29
→ dragon159: 來抵禦疾病 他的功能就真的單單只是殺蟲劑而已 05/01 23:30
推 edwinn: 心絲蟲對台灣家貓沒有那麼重要 也沒那麼優先 也非絕對必要 05/01 23:30
→ edwinn: 我表達完了 05/01 23:30
推 isabel23: 是殺蟲藥沒錯。在牠尚未發育成蟲時殺掉牠，這我原本就 05/01 23:31
→ isabel23: 知道！只是懶的解釋這麼多。謝謝你～ 05/01 23:31
推 dragon159: 我貼的第二個連結講了很多使用心絲蟲藥的風險 05/01 23:39
→ dragon159: 對於取捨於 得到心絲蟲的機率 跟 用藥的風險 的人 05/01 23:40
→ dragon159: 可以的話請去看看 並且請先了解心絲蟲的傳染特性 05/01 23:41
推 isabel23: 2008年的文章了欸 05/01 23:43
推 GARIGI: fin大，你好像誤解我的意思。我說的五合一跟VAS，意思是『 05/01 23:44
→ GARIGI: 怕得VAS而不打五合一疫苗，也會怕得到白血病等等疾病』。 05/01 23:44
→ GARIGI: 你的言論基礎很明顯是《養貓就要把所有可能得到的疾病降 05/01 23:44
→ GARIGI: 為零》，在我看來是天方夜譚跟不懂的言論表現…… 05/01 23:44
推 GARIGI: 有利就有弊，你常常讓吃心絲蟲等藥，固然防範心絲蟲，卻也 05/01 23:46
→ GARIGI: 沿伸出傷腎跟皮膚過敏等副作用。不要再覺得所有疾病都可以 05/01 23:46
→ GARIGI: 降為零，生物界根本不存在啊。 05/01 23:46
推 dragon159: 恩 如果你覺得08年的心絲蟲和藥的主成分跟現在不一樣的 05/01 23:50
→ dragon159: 話 那麼那篇文章應該就沒參考價值了 05/01 23:50
→ dragon159: 不過我查了一下 寵愛的主成分也沒改 一樣是Selamectin 05/01 23:51
推 GARIGI: 另外推gradon大的文章，我覺得有迷思的人真的要多做功課耶 05/01 23:52
→ GARIGI: 。後面就不回了，反正愛點的人就是愛點。不點的就是不點， 05/01 23:52
→ GARIGI: 不會有交集的。 05/01 23:52
→ dragon159: 這十幾年間的心絲蟲生態應該不致於會有什麼大變種吧 05/01 23:52
推 GARIGI: ps我有認識一個製藥廠的朋友，他就不曾給自己的貓吃過心 05/01 23:56
→ GARIGI: 絲蟲藥。理由大家自己去想像吧。 05/01 23:56
→ findfu: 我也聽說有人認識醫生，然後他不吃自己感冒開的藥， 05/02 04:37
→ findfu: 那這樣你感冒應該也不要吃藥比較好吧 05/02 04:37
→ findfu: 且g大，我所說的是你每個月滴藥的話，得心絲蟲的機率可0 05/02 04:57
→ findfu: 我並沒有擴大到其他任何疾病ok? 只純粹討論滴藥 05/02 04:58
→ findfu: 就像你知道含有佐劑的疫苗可能會引發vas， 05/02 04:59
→ findfu: 那你就是選擇別點。 05/02 04:59
→ findfu: 別施打含有佐劑的疫苗。 這都是飼主的選擇 05/02 05:00
→ findfu: 「機率很低，但發生在你的貓身上就是100%!!!!」 我推這句 05/02 05:22
→ udm: 所以，它不能防止寵物得心絲蟲，只是避免傳給下一隻？？ 05/02 07:06
推 findfu: 那篇文章證明：1、藥物不良反應仍需更多研究證明 05/02 07:07
→ udm: 那只養一隻的，你用了這滴劑，還是有機率得心絲蟲？ 05/02 07:07
→ findfu: 2、心絲蟲症是一種很嚴重的病，不容輕忽。然而，了解傳統 05/02 07:08
→ findfu: 傳統療法及預防方法之外的替代方案是很重要的。 05/02 07:08
→ udm: 總之，先假設沒有人是藥廠的業務代表，(我先寫不自殺聲明) 05/02 07:08
→ udm: 如果你因為滴了寵愛，就不注重生活中的防蚊，那根本本末倒置 05/02 07:10
→ findfu: 我只想問，你生病所吃的藥，都有副作用，那你到底吃不吃? 05/02 07:10
→ findfu: 我並沒說防蚊不重要吧?也沒說我不注重防蚊吧? 05/02 07:11
→ udm: 然後那些滴劑都不是預防針，只是能維持一段時間的殺蟲劑 05/02 07:11
→ findfu: 所以我才說我會按期點藥喔。 05/02 07:12
→ udm: 過度施用藥物，反而提高寵物得心絲蟲的風險~~~~ 05/02 07:13
→ findfu: 請問上面那言論有實際研究嗎? 05/02 07:13
→ udm: 就跟愛之足以害之的意思一樣，各種藥物累積結果會變怎樣~~~ 05/02 07:14
→ findfu: 最後三行。 05/02 07:15
→ findfu: 並不是點藥會提高心絲蟲的風險，而是'''過度用藥''' 05/02 07:16
→ findfu: 所引發的各種風險，自己看清楚好嗎? 05/02 07:16
→ findfu: 如果所有的人按月點都算是過度用藥 05/02 07:17
→ findfu: 那長期下來，怎麼有'''''多數案例''''證明每月點是錯的? 05/02 07:17
→ udm: 由你了。 05/02 07:18
→ findfu: 拿一些特別案例，然後因噎廢食，說服自己反正積率很低 05/02 07:18
→ findfu: 乾脆不要點。 05/02 07:18
推 udm: 所以find大認為那些只點蚤不到的人都不愛寵物了，了解。 05/02 07:20
→ udm: 我大絕放完了，881~~~ 05/02 07:20
→ findfu: 我並沒說不點不愛寵物喔 我沒說過這樣的話，請自行翻找 05/02 07:20
→ findfu: 點不點藥是飼主的自行選擇。所承擔的風險都是飼主該考慮的 05/02 07:22
→ findfu: 但請不要用'''反正機率很低，反正貓都在室內'''的僥倖心態 05/02 07:22
→ findfu: 如果有'''多數案例'''能證明點藥對寵物造成很大的傷害 05/02 07:24
→ findfu: 但是就是''沒有''。 05/02 07:26
→ findfu: 然後，原po你那隻布雷克就是本人我奶的貓，不曉得你以後 05/02 07:34
→ findfu: 是否要滴，都是你自己的決定。但我就是非常在意你可能會有 05/02 07:35
→ findfu: 得那份僥倖心態。 我不確定現在布雷克是否住透天 05/02 07:35
→ findfu: 但我知道你有可能把他養在透天厝，又是住南部。 05/02 07:35
→ findfu: 若你有點藥習慣，就煩請點有心絲蟲的，跟U大一樣算是順便 05/02 07:36
→ findfu: 謝謝 05/02 07:36
→ findfu: 如果你沒點藥習慣，也覺得機率太低不想給太多藥，也罷 05/02 07:38
→ findfu: 但中了就是100%，煩請仔細考慮，謝謝。 05/02 07:39
推 tcps1210: 煩捏各講各的吵沒完 心絲蟲的中標機率和長期投藥的風險 05/02 13:55
→ tcps1210: 大家心裡有底拉 只是愛貓的方式不同何必吵那麼長串 重要 05/02 13:55
→ tcps1210: 的是實際客觀的研究數據到底有沒有人可以提供 不是拿自 05/02 13:55
→ tcps1210: 己的個案在吵吵吵 和氣點 你們有事嗎? 05/02 13:55
推 hohuihsin: 寵愛還可預防很多啊！我每個月都點 05/03 03:16