→ danapai:因為兩種傳染病也很嚴重 所以打不打都有風險 09/26 09:00
→ danapai:當然很多獸醫 不跟進新知 以為機率很低不會怎樣 09/26 09:01
推 cancle:所以我個人對疫苗這件事一直都很掙扎 早年我養貓的時候都會 09/26 09:13
→ cancle:定期打疫苗 但這幾年VAS越聽越多 所以打與不打變成很難抉擇 09/26 09:13
推 chaine:機率高低是主觀,因為VAS很嚴重,就算只有幾萬分之一還是有人 09/26 10:32
→ chaine:覺得很高. 詳細數字可以查文獻,可惜幾乎都是歐美地區的統計 09/26 10:33
→ chaine:歐美疫苗的種類和打法又和我們不盡相同,比如美國有單一支疫 09/26 10:46
→ chaine:苗只打白血病的 09/26 10:46
→ yuusnow:聽多了會覺得很高，但對獸醫來說，只是九牛一毛 09/26 10:52
→ yuusnow:並且三合一沒有的那兩種疾病一但得了也是非常嚴重 09/26 10:53
→ yuusnow:對獸醫來說，遇到那兩種疾病的機率可比VAS高多了.... 09/26 10:53
→ yuusnow:而且讓我決定還是選五合一的原因是那兩種是傳染病.... 09/26 10:54
→ yuusnow:一但有一隻貓得病，很容易感染其他的貓....或許很自私 09/26 10:55
→ yuusnow:但我覺得一次一隻比全部都生病好QQ，尤其是在有幼貓的情況 09/26 10:56
→ yuusnow:下，我家裡有4隻貓，萬一有任何一隻得傳染病都很可怕 09/26 10:57
→ yuusnow:對只有一隻貓的主人來說，你會希望完全杜絕任何對貓可能有 09/26 10:58
→ yuusnow:影響的因子，但對多貓主人來說，把風險控制在最小範圍 09/26 10:59
→ yuusnow:才是我希望的地方。 尤其是我家的貓貓一年中總有機會 09/26 11:00
→ yuusnow:去寄養一段時間(像今年就在意外中出國了)，面對動輒十幾隻 09/26 11:01
→ yuusnow:貓的寄養家庭，做一個完整的防護我覺得是有必要的。 09/26 11:02
→ eavanrei:VAS很可怕，但是傳染病更可怕 09/26 11:10
→ summerdo:一件事通常都一體兩面 沒有什麼是十全十美的… 09/26 11:24
推 Szmanda:的機率遠低於傳染病，只是這種特殊的事大家都比較有印象 09/26 11:39
→ Szmanda:久而久之就覺得VAS好像很常見 09/26 11:39
推 dong1974:這跟流感疫苗很類似吧, 說有多安全可還是有人會不幸出事 09/26 12:54
→ dong1974:我有問過幾個醫生, 大多數的說法也是 VAS 發生的機率 09/26 12:55
→ dong1974:比起那些致命傳染病要少, 如果很擔心就打三合一 09/26 12:56
→ dong1974:狂犬也可以考慮是否要打 09/26 12:57
→ dong1974:由其是你的貓會帶出門或是人會在外接觸其它貓都是高風險 09/26 12:58
→ dong1974:打與不打其實真的很讓人為難 09/26 12:59
推 LiLV:原PO貓咪打完針的腫塊，有確定是VAS嗎?文章寫得好像確定是VAS 09/26 15:04
→ LiLV:實際上卻不是，這樣的寫法實在很容易誤導他人，傳染病的機率 09/26 15:04
→ LiLV:比VAS高太多了，預防針要不要打飼主自己決定，但是不要誤導 09/26 15:06
→ newaquaq:標題是-良性纖維瘤v.s惡性神經瘤 09/26 15:15
→ newaquaq:上面那篇可參考看看!!腫塊用熱敷的試看看吧.... 09/26 15:18
推 AndesDeer:我當初要打疫苗，也猶豫了很久，最後因為只有一喵，所以 09/27 00:48
→ AndesDeer:打三合一...... 09/27 00:48
→ mester:我聽說是跟狂犬疫苗混搭才會長腫瘤，你最近有打狂犬疫苗嗎 09/27 12:17
推 danapai:給樓上 那可不一定 09/27 14:12