精華區beta cat 關於我們 聯絡資訊
因為是家貓,平常也很少出門 最近想申請結紮補助 上面描述需完全注射狂犬病疫苗 但看網路文章,好像有些貓不適合 在想如果打疫苗有風險的話,就不補助好了 想請問各位前輩,狂犬病疫苗,到底該不該打呢? 有什麼要需要注意的? ------------------------------------------------------ 補助資格 1、申請人設籍於本市或認養本市公立動物之家之流浪犬貓或新北市轄內流浪犬貓(申請 人須設籍新北市,或為設立於新北市之市級以上或全國性政府登記立案團體)。 2、寵物須完成寵物登記。 3、寵物須注射狂犬病疫苗(1年內有效)。 4、僅限本年度施術之家犬貓。 5、須至本市絕育補助簽約動物醫院施行絕育手術。 ------------------------------------------------------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.59.119.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1430017990.A.26C.html
whatdidido: 我的貓也很少出門我們沒打給你參考 04/26 11:42
cheriecks: 貓狗打狂犬病是法律規定的,只有當群體內接種疫苗比例 04/26 11:59
cheriecks: 夠高才可有效控制狂犬病爆發。這不只是一隻貓的問題, 04/26 11:59
cheriecks: 而是關於整個族群甚至人類,因為所有溫血動物都有可能 04/26 11:59
cheriecks: 受到感染。而你所擔心的疫苗相關腫瘤,發生率為三萬至 04/26 11:59
cheriecks: 五萬次注射會有一例,所以疫苗注射仍然是安全的。要減 04/26 11:59
cheriecks: 低疫苗風險,你可以跟獸醫商量,把疫苗注射在後肢,萬 04/26 11:59
cheriecks: 一真的非常不幸,最壞的打算是可通過截肢來移除腫瘤( 04/26 11:59
cheriecks: 而這個風險是三萬至五萬分之一,而萬一感染狂犬病,發 04/26 11:59
cheriecks: 病後死亡率是百分百,而且這是關乎整個群體的事)請慎 04/26 11:59
cheriecks: 重考慮 04/26 11:59
now401: 我家老貓16歲,這幾年每年都有持續追打 04/26 12:05
info1994: 不是規定要打嗎 04/26 12:12
hereisalice: 打晶片的話也是要打狂犬... 04/26 12:18
gillian30917: 打側腹會比後腿好 因為後腿還是要截肢 04/26 13:34
chouzen12: 你可以在版上搜尋打了長腫瘤的文章 04/26 14:05
chouzen12: 如果確定不會出門我覺得不用打 04/26 14:06
chichi0323: 我家也是沒出門.. 目前是3年打一次, 因疫苗抗體醫生說 04/26 14:43
chichi0323: 效力可達3年~ 供參考. 04/26 14:44
GARIGI: 二樓,都不出門要怎麼感染啊,你怎麼不查一下VAS 04/26 14:46
pasaga: 對獸醫而言打一針只是機率極小,對主人而言每一針都是0跟1 04/26 14:58
pasaga: 的生死差別 04/26 14:58
NaoGaTsu: 打晶片時打,之後不打。 04/26 15:01
Garfielddd: 沒打狂犬病被政府發現是要罰錢的,我家的貓有打,但是 04/26 16:13
Garfielddd: 打完之後出現小腫塊(嚇,不過看了兩次醫生後就慢慢消 04/26 16:13
Garfielddd: 了 04/26 16:13
chichi0323: 補註一下:今年第4年,目前是還在考慮需要去打第二次嗎? 04/26 16:28
attore70: 贊同二樓 04/26 16:32
isabel23: 群體免疫好棒棒喔!那你自己幹麻不打? 04/26 17:22
isabel23: 家貓沒在出門,人有在出門,除非放養,否則我真覺得人在 04/26 17:33
isabel23: 路上接觸到病原體的機率還比較高咧 04/26 17:33
feather17: 推二樓 04/26 18:17
markelf: 推二樓該打的針就要打,不要當貓奴當到理盲濫情 04/26 18:45
Agneta: 曾經打了出現腫塊最後開刀清除了(幸好不是VAS),想問再打 04/26 19:33
Agneta: 又出現腫塊的機率是?基本上除非帶出國有要求,我一點都 04/26 19:33
Agneta: 不想再來一次了。 04/26 19:33
pasaga: 政府、多數獸醫:一定要打,問題是出事了有配套嗎? 100% 04/26 20:07
pasaga: 要飼主為「法定疫苗」的併發症負責。如若今天是飼主自己 04/26 20:07
pasaga: 選的,打了出問題自己負責,被迫打疫苗卻還是要飼主承擔一 04/26 20:07
pasaga: 切,完全不合理 04/26 20:07
sheryl721: 推二樓 04/26 20:11
nocamera: 認真問:家貓除生病看醫生外,無接觸其他犬貓,打不打 04/26 21:13
nocamera: 疫苗對群體風險的影響是? 提高疫苗接種率,降低群體感 04/26 21:13
nocamera: 染風險,所謂的群體,不是指在同一活動空間內嗎? 04/26 21:13
snapplle: 在家我覺得還是有風險,哪天家裡來了有狂犬病的老鼠呢? 04/26 22:21
IAMBB: 要打晶片的話不是規定一定要打狂犬病嗎? 04/26 23:47
li72716: 101年結紮打晶片時打過一次,去年底因為貓有機會接觸到其 04/26 23:51
li72716: 他犬隻才又打一次(9歲,少出門) 04/26 23:51
micasssh: 不打無法登記晶片 為了登記晶片 打一次就好+1 04/27 02:20
crazycat2: 謝謝各位的意見,我會很認真做評估的。感謝 04/27 10:39
cheetahmeow: 法令只有規定狗一定要打 04/27 21:40