→ sakakikazuki: 我是帶去中途指定的獸醫院 結果醫生迅雷不及掩耳的 08/07 04:41
→ sakakikazuki: 打在後頸 08/07 04:41
→ sakakikazuki: 整個傻住 獸醫一直說沒有這種案例 美國也改回打後頸 08/07 04:43
→ sakakikazuki: 之類的 ..原本中途從收容所一定要打就已經很憂心了Q 08/07 04:43
→ sakakikazuki: Q 08/07 04:43
→ leaveornot: 但我身邊2位貓友已有案例…QQ 08/07 11:30
推 vtn973jy: 打在後腳是方便截肢 08/07 13:29
→ vtn973jy: 但我選擇打在大腿皮比較鬆的地方,因為要切除有空間。 08/07 13:29
→ vtn973jy: 無法想像貓咪截肢後哀怨的臉啊! 08/07 13:29
推 cinde: 說沒這種案例的醫師是有多無知… 08/07 16:07
→ fable2346: 但都已經打了,擔心歸擔心,還是只能多注意貓咪施打的 08/07 21:03
→ fable2346: 部位,覺得收容所的貓貓就夠可憐了,連打預防針都讓人 08/07 21:03
→ fable2346: 覺得擔心心疼ˊ__ˋ 08/07 21:03
推 oasisrose: 就算截肢也是不代表腫瘤不會增生,因為是體質問題 08/07 21:16
→ oasisrose: 美國用的疫苗應該不含佐劑吧!打哪裡都沒差 08/07 21:16
→ oasisrose: 建議不要打在大腿上,非常難清理乾淨 08/07 21:17
→ oasisrose: 其實,根本不要打,這真的是置貓咪於不義 08/07 21:18
→ oasisrose: 台灣為了防止狂犬病,卻用便宜的疫苗犧牲貓咪的健康 08/07 21:18
→ oasisrose: 如果飼主們不知道、不反應,官員也不會在意 08/07 21:18
→ oasisrose: 不會有人比你更在乎貓兒的健康,所以最好要謹慎 08/07 21:19
→ fable2346: 原本只說要打三合一的,結果收容所那邊連狂犬一起打了Q 08/08 08:48
→ fable2346: Q 08/08 08:48