[情報/新聞] 北市新規家貓須辦寵物登記 違者重

[CCMC (CCM)]

中天新聞 2017-01-08 由 蔣 莉蓁


您家裡有養貓嗎? 要開始注意了! 今年起，台北市府規定家貓都必須辦理寵物登記，若未
辦理登記，可罰1萬到5萬元。同時不管是寵物貓還是狗都規定要植入晶片以及施打狂犬病
疫苗，否則最高可罰15萬元。

http://petbird.tw/article14213.html

影片中動保處表示家貓得VAS(貓疫苗相關肉瘤)機率極低，約0.008~0.02%

但你知我知獨眼龍知貓咪得了VAS幾乎無法治癒

以台灣人口來看，0.02%等於是每年台灣會有4.6K人因注射疫苗得惡性腫瘤

這樣叫機率低實在令人無法苟同....

無佐劑狂犬疫苗又遲遲無法進口，看來只能搬離台北了(?)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.177.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1484049410.A.03D.html
推 NaoGaTsu: 我也不認同這說法，但0.02%是2/10000，應該是4600人？
對耶 謝謝指正
噓 MadCaro: 人口又不等於貓口
沒錯人口不等於貓口，這是比例問題
人死掉的比例這麼高會有人願意打疫苗嗎?但卻要求貓一定要打?
推 sytan0422: 得狂犬病的機率更低。媒體嗜血，官僚怕事，貓咪只能碰
→ sytan0422: 運氣。
※ 編輯: CCMC (61.227.177.120), 01/10/2017 20:28:32
→ orz3333333: 我不曉得腦殘這症狀，得到的機率那麼高耶！ 貓咪注射
→ orz3333333: 部位腫瘤這症狀我看過，受苦的是貓咪阿！
推 NaoGaTsu: 耶逗…46K人是46000人，不是4600人啊…
※ 編輯: CCMC (223.139.252.130), 01/10/2017 21:19:42
→ weiyunc: 大概的想法應該是狂犬病會傳染 腫瘤不會
→ Barolo: 比例問題?比例不就0.02%嗎 干4600人屁事喔 在扯啥?
→ Ruthcat: ㄜ～幫忙解釋一下。原作的意思應該是，如果人類打了疫苗
→ Ruthcat: 假設全台灣每個人都打，結果這疫苗竟然可以造成 0.02% 的
→ Ruthcat: 罹癌率，那這藥早就不知道被下架到那裡去了。
推 Ruthcat: 現在重點在大部份的人，對人貓的生命的看法到底等不等值?
推 crazybaby: 我覺得舉的例子很爛。不過貓沒在出門，要求一定要打狂
推 crazybaby: 犬病沒啥道理
→ crazybaby: 然後我覺得因為舉例而擴散焦點變成Ruthcat的「討論性命
→ crazybaby: 等不等值」還蠻歪樓的
推 crazybaby: 另外有網友提到的狂犬病會傳染，確實是正確說法，也是
推 crazybaby: 政策制定時要求施打的主因沒錯。
→ crazybaby: 以政策制定角度來看，機率0.02%很低沒錯啊，以此換來
→ crazybaby: 杜絕狂犬病傳染並不奇怪。
推 SILVERSELENE: 狂犬病會傳染，而且是致死率極高的傳染病，不了解
→ SILVERSELENE: 他整個發病狀況的人建議先去了解一下才來討論政策
→ SILVERSELENE: 這種病目前台灣尚未傳染到家貓家犬身上，但是因為
→ SILVERSELENE: 獾鼬(字對吧?)有得病案例，現在政府怕得就是病毒變
→ SILVERSELENE: 種傳到一般寵物身上.....上次光是傳出獾鼬有狂犬病
→ SILVERSELENE: ，就已經造成很嚴重的一波丟狗丟貓.....老一輩見過
→ SILVERSELENE: 親友得狂犬病或是聽說過人發病狀況的，對這個都非常
→ SILVERSELENE: 害怕的。 政策制定是不能等到發生才作為的，尤其是
→ SILVERSELENE: 台灣過去曾經發生過的可怕傳染病，所以不要說是0.幾
→ SILVERSELENE: 就算腫瘤機率有1%，政府還是會強制犬貓要打針。
→ SILVERSELENE: 比較實際的做法應該還是指望一下龍馬的疫苗審核通過
→ SILVERSELENE: 。題外一下，貓沒在出門這件事我也很想說是不用打針
→ SILVERSELENE: ，不過...看看三天兩頭都有人的貓不是破窗而出就是
→ SILVERSELENE: 出門逛街甚至半放養，說真的"貓不出門"在其他人眼理
→ SILVERSELENE: 比較類似：我家小孩很乖一定不會＿＿。一樣的話
→ SILVERSELENE: PS.我個人是不贊成也不願意打現在的疫苗，不過政策
→ SILVERSELENE: 制定角度可以了解，如果真的要逼我帶貓去打，我還是
→ SILVERSELENE: 希望龍馬的趕快上市，那個勉強可以接受
推 crazybaby: 推樓上政策角度可以理解（我覺得這種討論比人命是否值
推 crazybaby: 錢實用XD）
→ crazybaby: 另外，樓上可以分享現在為何無法進口嗎？我想知道卡在
→ crazybaby: 哪
→ yoyobaka: 說真的如果是完完全全.無論如何都不會出門的家貓，飼主
→ yoyobaka: 也沒什麼好反彈的，你都藏在家裡只要不吵到鄰居根本沒人
→ yoyobaka: 會去抓你貓沒打晶片這事，至於放養.或是逃家的，飼主要
→ yoyobaka: 先檢討自己的飼養方式吧，站在其他人的立場，你的貓有
→ yoyobaka: 機率傳染狂犬病給我，那誰管你打針發病機率多高啊，你
→ yoyobaka: 打了出事就死你一隻貓，沒打造成大流行死的可多了，熟
→ yoyobaka: 重熟輕很明顯吧？所以不想打就是關好自己的貓，這個執
→ yoyobaka: 行上如果有困難該先檢討的還是飼主自己啊，另外我也想
→ yoyobaka: 知道無佐劑疫苗是卡什麼原因，雖然我有把握我家的貓絕
→ yoyobaka: 對沒機會出去，但我想要一個形式上的身份證（晶片）啊
→ yoyobaka: ～
→ NaoGaTsu: @crazybaby 卡在農委會的審核。過去曾有不含佐劑的狂犬
→ NaoGaTsu: 疫苗曾有業者進過，但成本比較高，飼主那時還不了解VAS
→ NaoGaTsu: ，獸醫推得要死，但因為施打費用高，飼主不買單，廠商一
→ NaoGaTsu: 個大賠之下就不進了。
→ NaoGaTsu: 後來有飼主不斷重覆詢問，業者要求要獸醫公會直接買斷他
→ NaoGaTsu: 才願意進。
推 crazybaby: 卡農委會我知道，我是說理由呢？
推 NaoGaTsu: 沒人曉得。
推 crazybaby: 不是這樣的，卡程序沒過一定有原因，公務機關沒事幹不
推 crazybaby: 會卡這種事
推 futz: 所以這個規定只針對戶籍在台北的飼主嗎？那其他縣市的飼主呢
→ futz: ？
推 NaoGaTsu: @crazybaby 老實說會… 尤其是疫苗和寵物食品進口這種事
→ NaoGaTsu: ，和公家機關打交道就是各種毛。