作者NaoGaTsu (那歐卡茲)
看板cat
標題Re: [問題/閒聊] 家裡主子們都有植晶片嗎 (VAS/ISS說明)
時間Thu Nov 12 16:31:15 2015
先說明VAS(貓疫苗相關肉瘤)/ISS(注射部位肉瘤)的部分,
以下內容截自《貓常見疾病臨床指引》,P.307~P.310,陳幼岭獸醫師的文章,
注射部位肉瘤(injection site sarcoma; ISS)早期又稱為疫苗相關肉瘤(VAS),
根據統計,在注射死毒貓狂犬病或貓白血病病毒疫苗後,
每1萬隻貓約有1~2隻的機率會發生,其他疫苗或藥物注射均有機會導致腫瘤發生,
注射後2個月到長達11年都有可能見到。
上述這兩種死毒疫苗的佐劑中均含有鋁,
鋁被報導過與慢性炎症和注射部位肉芽腫的形成有關,
而ISS的形成與炎症反應中的原始間葉細胞(primitive mesenchymal cells)之發展有關,
當炎症細胞未隨著時間消散,該區的細胞激素與生長因子就會促使腫瘤發生。(p.307)
ISS發生平均年齡約為10歲,高峰期落在6~7以及10~11歲,
發生率會隨著年齡增加而降低,曾有報告過母貓的發生機率會高於公貓。
ISS發生部位與臨床習慣施打疫苗或藥物的位置有關,
常發生於頸背部、肩胛部、後肢與鼠蹊部。(p.308)
ISS的腫瘤細胞來源不一,
可能為纖維母細胞、肌肉母細胞、軟骨母細胞、骨母細胞,
或組織球(histiocyte)來源的腫瘤。
腫瘤細胞發生於皮下組織,與周圍正常組織界線不清楚,
嚴重時往上侵犯至真皮層,往下至肌肉層。
腫瘤細胞分化差,偏向原始分化型態,除非使用免疫組織化學染色,
否則不易靠形態學區分出是何種來源。(p.309)
以上,看不出晶片有造成VAS或ISS的可能性。
所以其實您的問題應該是建立在,依我國法規,
要植晶片必須得注射狂犬病疫苗,而此疫苗的確有可能造成VAS或ISS的風險?
這個部分其實是有解的,許多獸醫師也知道,但就不太方便在這說了。
以家貓來說,即便居家防護(走失)做得再完整,
總是有可能碰上天災人禍,小者例如社區大樓失火、隔壁鄰居或同條街火災,
大者可能是地震、水災或其他天災意外,
居家防護得再安全,動物的求生本能總是遠高於飼主對貓的控制力,
若在天災人禍發生時,飼主要帶著貓咪逃生,貓咪不受控制而自行逃脫,
有晶片,才能在事後有比較高的機率尋回,若無,要尋回便難上加難。
考量到貓咪的走失風險,以及事實上VAS和ISS並不是完全無法避免,
因此仍會建議植晶片比較好。
以上,提供給您參考。
※ 引述《alicebbb (小魚兒)》之銘言:
: 大概去年的冬天,我們撿到了一隻貓奴性整個大爆發!
: 將近一年的時間裡我們做了很多功課,把娜娜照顧的很好,也再領養了一隻貓跟娜娜作伴
: 然後,我的兩隻貓結紮時都沒順便植入晶片,可能有人會覺得:天哪!你怎麼會沒植晶片!
: 且聽我說完
: 之前,我在本版上看到VAS的案例跟療程等等的心得分享,嚇得直發抖,此後便開始對任何侵入性的針劑(包含晶片)有很多的疑慮加上我自己又會過度腦補
: 在第一隻貓咪結紮時就問過醫生,醫生給我的答案其實很曖昧,但是聽完我真的不敢植,因此第二隻貓結紮時我依然故我的不植入晶片
: 但是,我一直想幫他們買保險(很瘋狂我知道)保險公司規定一定要有晶片,因此對此事感到非常的苦惱
: 一來又希望他們萬一那一天不幸生了什麼病我可以給他們很好的醫療,一方面又害怕晶片植入是否有風險(目前尚未證實晶片是否會引起病變,因為以往疫苗注射位置和晶片植入位置過於相近,無法確實是晶片引發惡性腫瘤或晶片引起)
: 我們家安全措施都做的很足,所以比起走失我更擔心病變
: 想請問大家家裡的主子是否都有植入晶片呢?
: -----
: Sent from JPTT on my Sony E5553.
--
貓咪行為問題諮詢
https://www.facebook.com/groups/catbehavior
淡水貓奴俱樂部
http://www.facebook.com/groups/tamshuicat
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.254.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1447317084.A.8ED.html
推 Aimee0321: N大資訊很棒 推 11/12 16:33
推 AbbyC: 家裡貓咪打針/植晶片都是打在腿部... 11/12 16:46
推 hychin: 很棒的資訊,推! 11/12 16:56
推 ff7forever: push 11/12 17:01
推 stkate: 現在已經更新了!晶片可能導致FISS貓的注射部位肉瘤 11/12 18:13
→ stkate: 造成腫瘤的因素除了預防針外,長效型的抗生素或類固醇、非 11/12 18:14
→ stkate: 可吸收結構性物質或晶片都有被報導過造成腫瘤生成 11/12 18:14
可否請教資訊來源以供進一步研究呢?感恩。
按理來說,任何侵入性造成傷口的行為的確都有可能造成發炎反應(視體質),
從而造成細胞病變形成腫瘤,但這與晶片會造成VAS/ISS無關,
而是因為侵入性行為的關係。
→ SILVERSELENE: 上次有跟板友在推文討論,我在公聽會上聽到的台大獸 11/12 19:43
→ SILVERSELENE: 醫費教授的說法:目前日本有不會引發惡性腫瘤的疫苗 11/12 19:43
→ SILVERSELENE: ,但是他們沒有輸出海外,這個可能要政府去談看是否 11/12 19:44
→ SILVERSELENE: 能引入,打一次是3千日圓。 大約是這樣的內容。 11/12 19:44
→ SILVERSELENE: 不過上次推文又有網友推文否定這說法,說是歐美哪一 11/12 19:45
→ SILVERSELENE: 國才有......只是網友並未表明身分,說起來費教授在 11/12 19:45
→ SILVERSELENE: 公聽會上拿麥克風發表的說法我想應該有查證的可能? 11/12 19:45
目前的理解是,佐劑中不含有鋁或是不含佐劑的疫苗不會造成VAS/ISS,
台灣目前有的疫苗,應該是維克三合一和先靈三合一。
至於是否有其他不含鋁/佐劑的疫苗,還請其他先進補充。
→ SILVERSELENE: 可信度也較高? 只是日本方面這塊領域恐怕不是我的 11/12 19:46
→ SILVERSELENE: 專業.......要請其他知道的板友們補充了。 11/12 19:46
推 SILVERSELENE: 抱歉我補充一下:以上我的推文完全只針對狂犬病XD 11/12 19:53
呃 XD
→ stkate: e-associated.html?m=1 11/13 01:30
感謝提供資訊,閱讀完畢後,理解上,晶片之所以可能引起腫瘤的原因,
仍在於其可能導致慢性炎症後的機轉,和VAS/ISS(FISS)不太相同。
※ 編輯: NaoGaTsu (61.228.254.116), 11/13/2015 20:20:17