推 tonyscat: 拍拍…事主與妮妮都很勇敢…05/02 23:10
推 vanessahu: QQ 你和妮妮都好勇敢 看到手術圖我都快哭了 感覺真的好05/02 23:37
→ vanessahu: 痛QQ05/02 23:37
推 cc4: 這篇看起來覺得手術似乎只是增加醫藥負擔跟貓咪的疼痛05/02 23:44
推 Mayday1215: 辛苦你和妮妮了!05/03 00:00
推 JBGPOIU: 心疼妮妮,她是勇敢的孩子喔~05/03 00:01
推 golisa: 拍拍~你與妮妮很勇敢!05/03 00:11
推 Milktea13: 辛苦了!謝謝妳詳細的分享~~以後不打狂犬病了!05/03 00:21
我也不敢打><打完晶片馬上逃跑
推 kevin2003540: 辛苦了 話說這種案例是常見的嗎05/03 00:27
這我也不是很懂,但是有證明會引發腫瘤,我想就跟人一樣吃某些東西罹癌機率較高,但
還是跟體質還有一堆外在因素有關
希望有比較懂的版友可以分享
※ 編輯: w603210326 (111.81.33.76), 05/03/2015 00:51:01
推 molukino: 好慘... 辛苦了05/03 00:47
推 aul114: 可是已經打晶片之後不打狂犬病會不會被罰OQ05/03 00:52
→ aul114: 我的獸醫只有跟我說 五合一 有誘發腫瘤的機率,沒有提到狂05/03 00:53
→ aul114: 犬病疫苗會05/03 00:53
推 aul114: 所以我目前是三合一,五合一輪流,看樣子還是打三合一比05/03 00:55
→ aul114: 較保險05/03 00:55
我是當初結紮時順便打晶片,然後付晶片+狂犬的錢,醫院說兩個禮拜後再帶去打,但我
就裝死啦,我一直跟醫師哀說不想打XD,然後醫院那邊就隨我去了~
※ 編輯: w603210326 (111.81.33.76), 05/03/2015 00:59:06
推 lamirk: 一邊難過一邊忍不住把少爺抓來揉揉… QAQ 05/03 00:57
推 linlinkao: 妮妮現在沒有痛了! 05/03 01:00
推 LancerE: 以我來說的話大概看到你第二次腫瘤復發就會選擇安樂死了 05/03 01:05
→ LancerE: 我實驗室是針對肝癌跟子宮癌 05/03 01:05
→ LancerE: 其實都差不多(指腫瘤生長) 05/03 01:05
→ LancerE: 有做小鼠實驗施打肝癌細胞進去 05/03 01:05
→ LancerE: 所以會看腫瘤生長狀況 05/03 01:05
→ LancerE: 看到第二張圖的時候心裡就有底了05/03 01:05
→ LancerE: 基本上是不可能好的了 05/03 01:05
→ LancerE: 所以還不如安樂死早些解脫少些折磨 05/03 01:05
→ LancerE: …五和一疫苗建議還是得打 畢竟會對五和一疫苗排斥的其05/03 01:05
→ LancerE: 實以比例上來說真的算少 打疫苗也避免人被波及05/03 01:05
→ LancerE: 至於狂犬病疫苗是不太建議打的05/03 01:05
→ LancerE: 貓咪比較不容易感染狂犬病 不是主要帶源者 05/03 01:05
→ LancerE: 只是人如果被咬傷抓傷的話還是得跑醫院去看哦 05/03 01:05
→ LancerE: 最後來說一下癌症 癌症是基因有意義突變後的失敗選擇( 05/03 01:05
→ LancerE: 突變有分無意義突變、缄默突變跟有意義突變) 05/03 01:05
→ LancerE: 而基因突變有兩種因素 一是自然因素 二是人為誘發 05/03 01:05
→ LancerE: 一的狀況很少出現 05/03 01:05
→ LancerE: 二是因為紫外線、X光、亞硝酸、生活環境改變而刺激出來 05/03 01:05
→ LancerE: 的05/03 01:05
→ LancerE: 基本上注意第二點就好05/03 01:05
→ LancerE: 附上參考網址 05/03 01:05
→ LancerE: %92%AA%E7%96%AB%E8%8B%97%E5%92%8C%E8%85%AB%E7%98%A4,V 05/03 01:06
→ LancerE: AS,FISS/ 05/03 01:06
幫L大縮網址
http://ppt.cc/R~Vf
那請問有建議疫苗到底怎麼打嗎
推 LancerE: 順帶一說 猜測幾和一是因為合太多了導致貓的免疫機制處理 05/03 01:15
→ LancerE: 不過來導致產生排斥反應 05/03 01:15
→ LancerE: 所以能單獨分開打就分開打 05/03 01:15
→ LancerE: 不要因為圖省事省時間省金錢去打)雖然現在都只剩幾合一05/03 01:15
→ LancerE: )誒 05/03 01:15
推 LancerE: 至於狂犬病疫苗是猜測非狂犬病天生繫源者導致免疫機制不 05/03 01:16
→ LancerE: 合而產生排斥反應05/03 01:16
推 yuan5619: 推L大專業05/03 01:19
→ yuan5619: 我家都是想說為了貓咪的健康著想,會乖乖的定期帶去打05/03 01:19
→ yuan5619: 疫苗,但是現在開始擔心了... 05/03 01:19
※ 編輯: w603210326 (111.81.33.76), 05/03/2015 01:29:53
推 molukino: 看完也抓我家皮蛋過來摸摸... 結果被咬就是了 05/03 01:31
推 lupus666: 看的心好揪…休息了,不痛了QAQ 05/03 01:47
推 LancerE: 疫苗的話我自己是打完那三合一就沒打了誒…也不會像有些 05/03 01:58
→ LancerE: 人定期去打 05/03 01:58
→ LancerE: 畢竟也沒甚麼帶出去 帶出去也都是用外出籠 不會放出來 05/03 01:58
→ LancerE: 疫苗除非你是常常出去放風、半放養狀態 不然都不建議定 05/03 01:58
→ LancerE: 期去打 只要定期檢查就好 05/03 01:58
→ LancerE: 畢竟疫苗不是像維他命c、d一樣上個廁所就會排出體外 05/03 01:58
→ LancerE: 就像吃東西適量就好 太多太少都會出問題的道理一樣05/03 01:58
→ LancerE: 細胞/蛋白質也是 你一直用輻射照或持續物理、化學、藥物05/03 01:58
→ LancerE: 刺激就一定會突變 只是分為無意義、是好或是壞05/03 01:58
→ LancerE: 抗體也一樣 你的免疫系統說其實也只是細胞+蛋白質 05/03 01:58
→ LancerE: 然後現在的抗體(蛋白質)都是用改良內帶製造抗體的基因 05/03 01:58
→ LancerE: ,由細菌或病毒或腫瘤去量產製造的 05/03 01:58
→ LancerE: 然後打進去使接自身的免疫系統去記憶學習以獲得抵抗某一 05/03 01:58
→ LancerE: 特定或與疫苗相似病原的免疫力,藉由免疫系統對外來物的 05/03 01:58
→ LancerE: 辨認,進行抗體的篩選和製造,以產生對抗該病原或相似病 05/03 01:58
→ LancerE: 原的抗體 05/03 01:58
推 LancerE: 所以如果有跟外面接觸的話才看情況去施打 不過最好一樣 05/03 02:05
→ LancerE: 先去檢查確定後在去 05/03 02:05
推 LancerE: 我自己對貓其實也是半新手 不過是因為自身學的專業有相 05/03 02:16
→ LancerE: 關(生物科技)然後去找獸醫給的資料才這樣決定的 不然05/03 02:16
→ LancerE: 我原本也會想說為貓好去把所有疫苗打一打 05/03 02:16
→ LancerE: 不過後來想了一下 不能因為只想著為貓好就去用 05/03 02:16
→ LancerE: 也要想想貓咪自身接不接受的了 05/03 02:16
→ LancerE: 死要醫活著不一定就是好 05/03 02:16
→ LancerE: 我奶奶就是走之前一堆病痛,在加護病房上一直吊著,還三 05/03 02:16
→ LancerE: 度生命搶救… 還是我跟我爸媽、叔叔看不過去才讓奶奶用安 05/03 02:16
→ LancerE: 樂的… 05/03 02:16
→ LancerE: 生命遲早會死 那是命 時間到了就是時間到了 何必一直在 05/03 02:16
→ LancerE: 拖、痛不欲生一直折磨他…05/03 02:16
L大真的專業
推 stkate: 我的獸醫說,晶片也有機會誘發貓咪腫瘤耶05/03 04:44
好像的確是,但走失機率相對大多了
推 bjqsenhpbl: 本來想打晶片,醫生說有可能誘發腫瘤,機率是幾萬分之05/03 08:46
→ bjqsenhpbl: 一,ㄧ直猶豫不敢去打 @@ 05/03 08:46
我家貓愛亂跑不敢不打
推 sikiy: 用燒的會不會比較有效…我也好後悔當初讓我家的去打狂犬QQ 05/03 09:41
推 GARIGI: 推,我年初有跟事主聊過,希望他貼到網路分享一下,因為妮 05/03 09:47
→ GARIGI: 妮是我看過最嚴重的貓...希望大家能認知到VAS的可怕 05/03 09:47
話說vas能治好嗎
推 nocamera: 推L大專業 05/03 10:26
推 nizz0318: 那我覺得真的很多獸醫要改進欸= = 要不是有這些實例 05/03 11:55
→ nizz0318: 根本很少人知道這種事阿 雖然我知道 但那是我有爬文習慣 05/03 11:55
→ nizz0318: 我去我那間獸醫院要打什麼 醫生從來不會提到這種事 05/03 11:56
對!!很多都不會說,醫院要慎選
※ 編輯: w603210326 (111.81.33.76), 05/03/2015 12:28:00
推 misseddoing: 原po不要太自責… 05/03 13:09
推 kelly3040: 拍拍 05/03 14:03
推 Agneta: 開刀四次............................... 05/03 14:18
→ LancerE: …先給個認知 VAS=癌症 05/03 16:23
→ LancerE: 至於能不能治好…大概就是人類得癌症被治好機率在小一點 05/03 16:23
→ LancerE: 畢竟貓沒有人類來的強壯(身體機制) 05/03 16:23
→ LancerE: 說但說實話得到VAS的機率以整體來說算少數(從資料上來 05/03 16:23
→ LancerE: 看是算少沒錯) 05/03 16:23
→ LancerE: 其實還有兩種問題是貓本身和貓本身+疫苗排斥 05/03 16:23
→ LancerE: 貓本身缺陷(像摺耳、純種近親、混種混了不該混的) 05/03 16:23
→ LancerE: 所以事實上不太能全歸罪於施打疫苗這問題 05/03 16:23
→ LancerE: 貓自己本身就有問題的話只能評估在評估了 05/03 16:23
→ LancerE: 而疫苗本身大多是沒問題的 是針對健康無缺陷的貓 05/03 16:23
→ LancerE: 結論大概是這樣… 05/03 16:23
推 geartrains: 南無地藏菩薩摩訶薩, vas早期發現大範圍切除有機會好 05/03 16:30
→ geartrains: 但家屬對癌症要有正確認知, 不過發生這種事情很難令人 05/03 16:30
→ geartrains: 接受啦...會拿疫苗跟醫生當箭靶再正常不過了, 我家 05/03 16:32
→ geartrains: 這禮拜準備開第三次刀, 我覺得就是盡力剩下交給上天 05/03 16:36
推 LancerE: 但也只能在前期發現才有可能… 05/03 16:39
→ LancerE: 基本上寵物要在前期就發現非常難…幾乎不太可能 就跟癌症 05/03 16:39
→ LancerE: 差不多 05/03 16:39
→ LancerE: 發現的時候大多都中晚期了 05/03 16:39
推 LancerE: 啊 然後看到上面有人說用燒的 05/03 17:18
→ LancerE: 其實都是一個問題就是挖、燒的乾不乾淨而已 05/03 17:18
→ LancerE: 而且燒的話復原度會下降 05/03 17:18
→ LancerE: 印象中基挖完貌似都還會有個動作是壓抑附近細胞生長的藥 05/03 17:18
→ LancerE: 還是什麼的 總之就是後續清除放置再度復發或癌細胞轉移 05/03 17:18
→ LancerE: 動作(這裡參考人類切除癌症+之前跟獸醫談過而推論出貌 05/03 17:18
→ LancerE: 似有這個動作 但不確定是不是都有就不清楚了) 05/03 17:18
→ LancerE: 就算用乾淨了會不會復發又是一個問題 05/03 17:18
→ LancerE: 畢竟已經出過問題了 出發找到誘發源並解決不然都還是會 05/03 17:18
→ LancerE: 有可能的 05/03 17:18
→ lizking: 人只能安寧,不能安樂死。LancerE奶奶那段我有疑問。 05/03 20:10
→ lizking: 另外如果無相關醫療背景能否不去建議別人怎麼做? 05/03 20:11
→ lizking: 更何況多段內容您自已都說是自已不清楚,是推測的。 05/03 20:12
推 LancerE: 首先我那時候也才大概小一小二我記不清楚 05/03 20:21
→ LancerE: 再來我是生物科技系的 05/03 20:21
→ LancerE: 免疫學疫苗學生物化學我上學期修完 05/03 20:21
→ LancerE: 不敢說完美但至少成績有到85… 05/03 20:21
推 LancerE: 有些老師有提過也跟老師聊過 05/03 20:26
→ LancerE: 授業教授是沈國愉教授 05/03 20:26
→ LancerE: 實驗室教授是洪瑞祥教授 05/03 20:26
→ LancerE: 可以去查查 05/03 20:27
→ LancerE: 真的不放心我可以把這套理論問兩位老師去查證是否可行性 05/03 20:27
→ LancerE: 之前也有跟獸醫聊 完 05/03 20:27
推 alicebbb: 天哪…我們家的也有打 05/03 21:57
推 LancerE: 補:我推論的基本上都是後半部討論形成原因 前面沒問題 05/03 22:36
→ LancerE: 的 05/03 22:36
推 miffy724: 我也會在第二次復發選擇放手,不然對他都是折磨… 05/03 22:42
推 geartrains: 推lizking, vas還是找台大腫瘤吧, 每個患者他們都會經 05/03 23:40
→ geartrains: 過內部討論才提供家屬建議,vas每個患者的情況不盡相同 05/03 23:43
推 lizking: 洪瑞祥沈國愉助理教授應不會對人醫及獸醫治療學發表建議 05/04 02:23
推 LancerE: 對 不會針對家畜 但免疫系統、疫苗與癌症是他們會的 之前 05/04 07:19
→ LancerE: 也聊過可行性 05/04 07:19
推 LancerE: 順帶一說 我並沒有把所有的話說死 我有說還是去找專業獸 05/04 07:29
→ LancerE: 醫檢查檢定 05/04 07:29
→ LancerE: 我所針對的是癌症誘發與該不該放手這個問題 05/04 07:29
→ LancerE: 後面只是探討分析誘發的可行性 05/04 07:29
→ LancerE: 如果你們不介意的話我可以打出一份我所提出的問題去問幾 05/04 07:29
→ LancerE: 個專業獸醫、或去問醫學版 05/04 07:29
推 lizking: 最算我天天和當小兒科醫師的太太聊天 05/04 11:44
推 lizking: 人家問我小孩子生病的事,我也會說不知道 05/04 11:51
推 LancerE: …聊天不等於授業啊.… 05/04 13:47
→ LancerE: 好吧既然你堅持我也不說什麼了 05/04 13:47
推 mibo3131: 辛苦你們了 05/04 18:09
→ KChieh: 最近聽說過打尾巴的,如果效用一樣,影響應該最小... 05/05 12:40