Re: [問題]公貓結紮"事前"檢查

[Ruthcat (王葛格！站起來)]

其實就是醫師已經習慣依靠機器，所以沒有單憑觀察判斷的能力
再來就是醫病關係惡化，讓醫生寧可靠機器也不要靠自己

有些醫師比較敢、沒有那麼多儀器，所以靠臨床表現去判斷動物的狀況
經驗豐富的背後可能代表著很多冤魂

有錢一點、膽小一點的醫師，經驗沒有，可硬體卻非常充足
養成他們沒有機器就無法行醫（其實也不代表冤魂就比較少，科科）

所以找沒那麼敢的醫師，就代表著一筆又一筆的檢驗費用

以你的狀況，可能那醫生的經驗不足，也可能怕事，通通交給機器就對了
反正數值不合，不管啥原因，下次再做就對了

如果你想省檢驗費，那你必須衡量兩個情況
1. 你有沒有心臟去承受不檢驗直接結紮的後果？
    人對貓還有很多很多未知的部份，所以在臨床上還是常常會看到猝死的情況
    你有沒有勇氣去賭？
2. 萬一真的怎麼樣了，你會不會責怪醫生？
    就如上面說的，因為有太多未知，今天就是不幸又幸運的中了萬分之一
    醫生告訴你原因不明，你是不是可以接受醫生的說法？

愈近代，醫生的幸運在，他們有愈來愈多的儀器可以依靠
但也讓他們愈來愈受病患家屬苛責
以前的醫生是神，不可質疑你的神。
現在的醫生是服務業，出問題客訴到死，甚至告上法庭

--

如思貓之前救援一隻骨折貓
還沒接骨前，就花費了一筆又一筆的檢驗費
X 光費、點滴都是小事，每隔兩天就要血檢，看能不能開刀
不能開刀，倒是開了一堆貴喪喪的營養品
到最後刀都還沒開，已經花了 3萬了

後來受不了，直接換一位醫師
拍完 X 光後，直接進手術室。開完打上石膏帶回家，總共只收 1.5 萬

那個醫生比較好？沒有分的

只是一個比較不敢，一個比較敢
然後如思貓心臟夠大顆，也信任醫師

以你的例子，如思貓會找個能摸摸鼻子、翻翻牙齒、拉拉皮毛，
就知道適不適合結紮的醫師，而不是一直血檢、血檢、血檢

問題還是回到你身上，總之，就是找個和你「ㄟ合」的醫師
然後信任他，不要質疑他，就降

--
　 　　 歡迎官臨 Ruthcat 的貓貓窩：http://Ruthcat.pixnet.net/album 　　 　
（念 "官" 時，嘴巴要壓的扁扁的，這樣才有 "ㄙㄨㄥˊ" 到哦～～　　^_^b　　）
                        新增粉絲頁，大家來合購  m^_^m
      https://www.facebook.com/pages/如思貓的喵咪窩/1611589469055053      
     （請將上面網址，連中文及後面數字，全部複製到網址列貼上）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.19.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1484559589.A.C03.html
→ lunarblue: 不是很認同。個人意見我覺得血檢跟敢不敢及合不合沒有
→ lunarblue: 關係。結紮或重大手術前，基本的血檢我認為是必要的。
→ lunarblue: 不要過度的檢驗，但需要對要麻醉下刀的寵物身體狀況有
推 NaoGaTsu: 推樓上。
→ lunarblue: 基本的掌握才是個負責的方式
推 lunarblue: 回到這例子上，兩次血檢我覺得是合理的。至於血檢的項
→ lunarblue: 目及對血檢結果的解釋與改善方式，就考驗醫生的能力了
推 lane: 我覺得敢不敢的是飼主不是醫生耶...
→ lane: 以您的例子來說 如果貓咪手術出事了，如果您仍然心平氣和
→ lane: 但失去的可能是貓咪的生命，這不是敢不敢這麼簡單的問題。
推 samantha83: 欸欸 人類動手術也可以這樣拉拉皮 看看黏膜顏色 問下
→ samantha83: 精神食慾就好了嗎 ~??? 大腦很好用希望大家都有
推 yoyobaka: 樓上沒什麼好嘴的吧，原原po雖沒明講但文中就是嫌醫師
→ yoyobaka: 反覆檢驗太多，換言之，很阿沙力來就紮來就紮的醫師最適
→ yoyobaka: 合他了不是嗎？當然他能不能坦然接受萬一出事的後果不要
→ yoyobaka: 去鬧醫糾就是另外一回事囉～
推 bathilda: 獸醫學本來就沒有人類的發達，生死有命不用太執著
→ GoldenWasabi: 完全不認同這觀點....有專業儀器不用 若是費用少個0
→ GoldenWasabi: 我看飼主更怕沒檢查就開刀