Re: 問題/新領養的貓咪有嚴重心臟病問題

[Maus (冒薯)]

看到這篇突然想起2017年底
家母因為鄰居在網路上看到他們PO文說有白色貴賓開放認養
所以陪鄰居一起去
當時看到有隻小貓在籠子裡看起來很可憐
打電話給正在上班的我問能不能再養一隻
當時家裡已經有兩隻貓

想說反正家裡已經有兩隻了也不差多這一張嘴
就同意了

回到家時看到貓發現他眼睛有受傷
家母說愛媽已經有帶去看過醫生說只要擦藥就好
不過由於家裡還有其他貓
保險起見還是帶去平常去的獸醫院做檢查
醫生說貓已經三四個月大了
但是只有八百克
耳朵非常髒
耳朵癢加上由於臉扁的關係眼睛才會受傷

而且當時家母說愛媽說貓飼料還沒來
貓已經兩三天沒吃東西了!!!
醫生檢查貓嚴重營養不良
也說盡快把貓養胖
若體重有上升的話應該能撐得過
在家裡走路時東倒西歪的根本沒辦法像正常貓一樣
帶回家給他罐頭肉泥等
都吃到會發出啾啾啾的聲音

大約一兩周後的某天晚上
突然覺得貓看起來很不正常
一顫一顫的
覺得不對勁馬上打給附近有夜間急診的獸醫院
醫生檢查腦部有不正常放電
判斷電解質不平衡
吊了一瓶補充電解質的希望能緩解狀況
但最後貓仍嚴重痙攣逝世..

＊＊＊

她叫阿拿
希望之後不會再有貓和她一樣
https://imgur.com/hIvdXsp

問了家母確認就是這家
當時家母跟我說他們說是中途
一開始還開四千營養費
鄰居質疑根本沒在用心照顧後算三千
獸醫那個時候說他們應該是知道貓快不行了
才不給飯又折一千

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.40.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1589004911.A.C60.html
推 NaoGaTsu: 我看了什麼
推 mizuto: ？？？？這間怎麼還不倒閉
推 taurus9296: 這間還有擁護者怎麼倒TUT
推 sherit: 推樓上XD
推 amy6272000: 這種店有擁護者真的扯了
→ amy6272000: 而且連不知情的人帶回家幾天內就發覺異常，最好寵物
→ amy6272000: 店會不知道
推 renthehero: 我到底看了什麼? 最後一段根本太扯
→ renthehero: 貓還能進食, 知道快不行了, 不給飯吃, 連飼料都要省!!
   我是真的不相信會有人因為叫不到幼貓飼料就完全不給飯..
※ 編輯: Maus (211.76.40.76 臺灣), 05/09/2020 14:37:32
推 MichelleHsia: 太誇張！這動保處都不管的嗎
→ JoyRex: 問leo81819啊
推 leo81819: 某t真可憐不能就事論事，上篇文明明就是事主在製造問題
→ leo81819: ，店家也說要退錢帶回去自己養，其他版友也看得出來是
→ leo81819: 事主自己在鬧，變成擁護者？哈哈哈邏輯都國文老師教的
→ leo81819: 嗎
推 conie88: 天哪...好可憐
推 NaoGaTsu: 我怎麼看都覺得是多數版友都為原po夫妻抱不平吧。
推 leo81819: 我來了啊～這篇文的訊息量這麼少我怎麼知道是真是假呢
→ leo81819: ～只能說那隻貓辛苦了RIP，上篇文的訊息量很多喔，照樓
→ leo81819: 上各位神邏輯～上篇有四五個指出事主在製造問題的都變
→ leo81819: 擁護者了喔～XDDDD
推 leo81819: 抱不平的不就是被他帶風向的無知版友嗎～有點邏輯腦袋
→ leo81819: 的都嘛看得出來店家要退錢給他帶回去自己養事主還不要，
→ leo81819: 堅持要留下又要說被騙簽買賣契約，卻不去看一下認養契
→ leo81819: 約書的條文對事主更不利，如果要趕快丟出給別人還會簽半
→ leo81819: 年內都可退還的合約？哈囉......？
推 NaoGaTsu: 樓上有沒有看過犬貓活體買賣農委會版本的定型化契約？
推 taurus9296: 被沒有邏輯的說沒有邏輯真的很可憐QQ
→ taurus9296: 風向都你在帶，上一篇廢文也花時間講了還是一直活在自
→ taurus9296: 己的邏輯裡，我也只能呵呵
推 leo81819: 新版的沒有去看欸，而且沒意義啊，他簽的那版才是重點
→ leo81819: 唷，你可以去問問相關有法律背景的人他簽的那張契約有沒
→ leo81819: 有法律效力～～一直鬼打牆新版也不能改變他簽的那版唷
→ NaoGaTsu: 新版的有意義啊 = = 農委會的就是公版，動保處要查也是
→ NaoGaTsu: 看契約有沒有至少符合公版或優於公版(印象中)。
→ leo81819: 哈哈哈某T邏輯很糟糕啊，連領養的定義都不會查？交易的
→ leo81819: 定義不會查？為何領養跟交易不能同步？估狗很難嗎XDDDD
推 syks: 怎麼感覺這間店常常在”拋售”病貓？用中途照顧、有價領養包
→ syks: 裝販賣行為，竟然還可以護航、合理化買賣契約更有保障...我
→ syks: 也是...
→ leo81819: 上一篇廢文只會鬼打牆領養領養，又不查領養的定義哈哈
→ leo81819: 哈，現在還在沾沾自喜～可愛欸
推 leo81819: syk你別誤會喔，是事主一直說怎麼不是簽認養契約書的喔
→ leo81819: ，認養契約書的內容自己看一下，你拿到病貓那就你的事了
→ leo81819: ，根本沒給你退的機會欸，買賣契約跟認養契約比起來是
→ leo81819: 比較有保障沒有錯啊，不知道你哪邊看不出來哈哈哈
推 NaoGaTsu: 拿「營利業者」(還是特許行業)和一般慈善公益中途的契約
→ NaoGaTsu: 書來比較我也是很醉，這邏輯真的很棒。
推 taurus9296: 當笑話看就好了：）
推 leo81819: Nao大貼給我看一下吧，來學習一下新知識也好啊呵呵，總
→ leo81819: 比一些不查定義的在那鬼打牆好XDDDD
推 Samuellu: 高調，神扯的礙媽
推 leo81819: 欸欸是事主想要簽認養的唷～怎麼怪我了呢？你們邏輯怎
→ leo81819: 麼這麼怪啊？事主一直說簽買賣是沒看清楚？以為是簽認養
→ leo81819: 契約書，簽認養契約書反而不能退貓，對他自己更不利，
→ leo81819: 我指出這個點，變成我在比較？你們幾個邏輯有這麼糟喔XD
→ leo81819: DD
推 wolfcry: 很常看到領養的被退重新在送阿 還有好幾年在退的
→ leo81819: 也是啦但是退了不會退錢給你吧哈哈哈
推 NaoGaTsu: 自己的功課自己做，印象中舊版就有限制天數了，新版是沒
→ NaoGaTsu: 記錯的話是180天。
推 K30126: 真搞不懂中途是不是專門來斂財的
推 leo81819: 自己功課自己做？你提出來的欸～～舊版的我有看到阿～
→ leo81819: 第六條可以換一隻貓、原貓咪看要自留或是還給店家
→ leo81819: 他根本不是中途啊～就是一個寵物店XD
推 NaoGaTsu: 不管是舊版還是新版，店家要合法買賣按契約走才會合法，
→ NaoGaTsu: 那180天又不是什麼佛心來的契約條件，阿不就公版定的？
推 leo81819:  https://i.imgur.com/YQaLhBx.jpg
→ leo81819: 店家就是有按照契約走啊= =店家要換貓給他或是還他8000
→ leo81819: 塊把貓帶回去，他不要啊
推 NaoGaTsu: 第六條也有乙方(飼主)持續收留但甲方一樣賠他一隻等值貓
→ NaoGaTsu: 或價金的選擇喔。我只是在回應你上面說的那180天是什麼
→ NaoGaTsu: 像是佛心得了不起才開180天似的條件而已
→ NaoGaTsu: 阿公版契約就180天，是佛心到哪裡去？
推 leo81819: 對啊他也不要兩隻貓啊你沒看他發文？還說奇妙的契約～
→ leo81819: 笑死我沒有說佛心阿？你幹嘛自己腦補再來說我講的啊XDD
→ leo81819: 我明明是指出原PO想要簽認養契約，兩個契約相比之下是
→ leo81819: 比認養契約好很多沒錯啊～有這麼難懂喔XDDD
推 shasia8220: 若樓主的故事屬實，抹抹被退貨後，安樂死、被餓死，
→ shasia8220: 都幾？
推 NaoGaTsu: 你自己看你14:56那一串推文吧…
→ NaoGaTsu: 因為那8000元如果沒有醫療單據就有可能變成對價關係而構
→ NaoGaTsu: 成買賣事實，不簽買賣合約，簽認養契約，店家是想被消費
→ NaoGaTsu: 者檢舉嗎？這沒可能吧？當下對店家來說最安全且合法的做
→ NaoGaTsu: 法就是簽買賣契約啊，阿不然呢？是有可能去簽認養契約嗎
→ NaoGaTsu: ？簽買賣契約就只是因為「這樣做才合法」而已，什麼條件
→ NaoGaTsu: 好不好的到底在說啥
推 Orisinal: 回到原PO的疑問 店家有沒有欺騙問題 我覺得很難構成
推 cing0411: 那個人只會無限跳針 真的沒什麼好談
→ Orisinal: 很難找到證據證明店家知道貓有心臟問題還故意出售
推 mijiang0715: 24小時超商就有貓罐 有心對待貓真的不可能餓到 唉
推 leo81819: 我看了啊～我有說佛心？是事主說他沒看到是買賣契約的呀
→ leo81819: ～事主一直想簽認養契約書啊，你看不懂？？本來就該簽買
→ leo81819: 賣啊，不知道事主在爭什麼？也照買賣契約書要賠他貓，
→ leo81819: 或是退款退貓，事主都不要啊...到底在鬼打牆什麼？
→ leo81819: 0411小姐從頭到尾只會說屁話～卻一點都沒有針對事情來討
→ leo81819: 論真的可憐啦哈哈哈哈
→ JoyRex: 這隻賣多少?
推 leo81819: Oris中肯給推～大家都不以中立的角度來看，真的是雞同鴨
→ leo81819: 講啦哈哈，第一點你要怎麼證明店家有隱瞞心臟病的事情？
→ leo81819: 第二點店家也是簽買賣契約來保障事主，也給事主退貨或是
→ leo81819: 換貓，但事主都不要，那是要怎樣？
推 NaoGaTsu: 我笑了，事主一開始想以認養代替購買，也以為有價領養就
→ NaoGaTsu: 是傳說中的「認養代替購買」，他當然想簽認養契約書，但
→ NaoGaTsu: 店家收了那8000元是真的敢簽認養契約書嗎？檢舉獎金50%
→ NaoGaTsu: 對不少動團來說都很誘人不無小補呢。
推 leo81819: 8000塊的領養代替購買哈哈哈？你知道交易購買的定義嗎？
→ leo81819: 要不要幫你估狗？那我也用4萬領養一隻短腿貓好了～～～
推 NaoGaTsu: 我在業內法規知道的一定不會比你少啦也不用哈哈，業內什
→ NaoGaTsu: 麼情況在這個產業久了的人大家都心知肚明也不用哈哈。
推 leo81819: 領養代替購買～怎麼不去板橋動物之家？收容所很多貓在
→ leo81819: 等呢，事主怎麼會去買賣交易區找領養呢？真是特別啊～
→ leo81819: 正常人都會去領養區找貓～事主去買賣交易區找貓領養^o^
→ leo81819: 真棒
推 NaoGaTsu: 有些寵物店的確有一區領養專區(通常非有價領養，和協會
→ leo81819: 法規懂一堆但動保處查無不法？？只能歸類交易糾紛？
→ NaoGaTsu: 一樣填資料經審核後就可以帶走)，認養代替購買的管道又
→ NaoGaTsu: 不是只有收容所。動保處指向消費糾紛中間包含動保處認定
→ NaoGaTsu: 是否有違法以及事證是否「能辦」(成案)的部分，後者又包
→ NaoGaTsu: 含動保處需要花多少人力去主動稽查取得證據的部分，檢舉
→ NaoGaTsu: 過業者或個人違反動保法或特寵法的版友大概都知道針對後
→ NaoGaTsu: 者台灣多數動保處是個什麼反應了，就我對動保處的認識，
推 leo81819: 是啊我之前在找貓也看到一堆貓舍的成貓有價認養，大部
→ leo81819: 分都是退役種公種母，但我完全不會想去買呵呵
→ NaoGaTsu: 比較積極的縣市動保處一隻手就數得出來。
→ NaoGaTsu: 動保處真的想查的話在年度評鑑之外都可以主動突襲稽查，
→ NaoGaTsu: 但你什麼時候看過哪個縣市的動保處頻繁地在對業者做稽查
→ NaoGaTsu: ？更何況是這種有爭議已經向動保處上報的事件，說穿了，
→ NaoGaTsu: 動保處積極查辦再來說查無不法都可以，但向動保處舉報後
→ NaoGaTsu: 就往消費糾紛推，我也是笑笑啦。
推 moswu: 那個leo很可疑啊，公親變事主？
推 leo81819: moswu嗨嗨～我以前有去這家寵物店用四萬八領養一隻貓唷>
→ leo81819: <所以稍微知道老闆的個性是怎樣～而且看完事主的所有貼
→ leo81819: 文，覺得很多莫名其妙的點～人家要給你退貨也不要，再
→ leo81819: 給你一隻也不要，動保處幫忙協調也不要，根本在鬧事啊
→ leo81819: 呵呵
→ leo81819: Nao所以新北市不積極喔？那你覺得這件事要怎樣偵辦？
推 moswu: 這Leo越講越可疑喔，大家注意看
推 NaoGaTsu: 新北市動保處在過去的記錄裡算很積極的了，尤其在抓非法
推 leo81819: 看什麼我都自己講了哈哈哈哈，我是買過的客人啊～事主也
→ leo81819: 有肉搜我了啊，證明跟店家無關唷～～顆顆
→ NaoGaTsu: 繁殖業者上。要怎麼偵辦你應該去問那些管得動動保處的。
推 leo81819:  https://i.imgur.com/BDtlIZ7.jpg
推 leo81819: Nao可是他店家我去過，環境是蠻乾淨的，也沒有在繁殖寵
→ leo81819: 物，主要都是在洗澡，動保處過去也沒辦法罰什麼呀
推 NaoGaTsu: 一隻有先天性心臟病的貓，特寵法翻一翻，動保處可以往哪
→ NaoGaTsu: 些方向去查會查法條的都看得出來，阿真的查無不法的話當
→ NaoGaTsu: 然不論是買賣端還是繁殖端都不會被罰啊，這有什麼問題？
→ NaoGaTsu: 真的查辦後一切合法的話有什麼好罰的？
推 leo81819: 沒問題啊我就是看你一直提動保，就想說問你動保要怎麼查
→ leo81819: 才好啊，事主不是也檢舉了，動保直接說是交易糾紛不是
→ leo81819: 嗎？還一起調解
推 NaoGaTsu: 所以你知道查了些什麼嗎？問我幹麻，我看起來像動保處處
→ NaoGaTsu: 長嗎？ = =
→ L1ON: 唉
推 leo81819: 哈哈你不是很懂嗎？店家幫別人寄賣也簽買賣契約，這個稽
→ leo81819: 查要怎麼下手啊？查貓的繁殖源頭是嗎？想了解～
推 k44754: 那左眼球，一看就怪怪的
→ k44754: 唉喔，怎麼都有個ID在忙洗地咧:)
推 leo81819: 之前的任何事情我都沒有要幫店家說話唷～～我只有對原
→ leo81819: 原Po的發文提出質疑唷^_^是有一些不講道理的硬要Cue我
→ leo81819: 唷，講這麼多告一告就知道誰輸誰贏了呀～我是看不出來
→ leo81819: 店家違法在哪啦～希嘻希嘻^  _  ^
推 davidifish: 光這件事如果是真的，負評洗起來了啦…
推 leo81819: 想請問一下這個原Po這隻貓當初也是有價領養嗎？
   若要問的是"有沒有付錢"的話是有的
   當時也沒有簽任何東西

   剛剛再次詢問家母是說當初貓是要賣的
   只是因為眼睛受傷乏人問津
   才會收"營養費"

   我覺得收營養費是沒有問題
   畢竟飼料/預防針/看醫生都要錢
   但是說因為叫不到飼料而兩三天沒給貓吃飯這就絕對很有問題
※ 編輯: Maus (211.76.40.76 臺灣), 05/09/2020 18:27:00
推 deathdecay: 可憐的阿拿...還好抹抹稱住了才能有機會過好日子
推 ants8069: 某樓回文看了很煩
推 leo81819: 那這樣店家就真的不應該了～竟然沒給貓吃東西～可以問一
→ leo81819: 下當初他收多少嗎～
→ leo81819: 醫生有說是什麼疾病導致會這樣不平衡嗎？
   收了三千
   也不一定是因為疾病
   第一次體檢時醫生就說嚴重營養不良
   正常小貓三四個月時至少也會有1.5kg左右
   她只有0.8kg
   至第二家醫院時醫生就說要先維持住生命才有辦法做後續檢查
   由於後來貓已逝世就沒有再詳細追究了
※ 編輯: Maus (211.76.40.76 臺灣), 05/09/2020 18:51:29
推 leo81819: 那真的過瘦......我現在也一隻癱瘓英短四個月1.5公斤，
推 jellydepp: 沒給貓吃東西、當初收了多少，內文明明就有寫了啊...寫
→ jellydepp: 一堆推文之前沒好好看文？
推 renthehero: 一串看下來, 幾個貓友的經驗, 懷疑這是繁殖業者把狀況
→ renthehero: 差, 賣不出去的貓, 包裝成送養領養來收錢, 免得"虧錢"
→ renthehero: 大概10多年前台南也有"愛心中途"繁殖貓來賣給"領養"的
→ renthehero: 愛貓人士, 不過她至少把小貓照顧得很好很健康
推 wenmilkyway: 這篇好幾天沒飼料好意思收"營養費3000元"，原原Po退
→ wenmilkyway: 貓是最快的，但看看這篇，快不行的幼貓不給飼料，有
→ wenmilkyway: 心臟病的貓退回下場不知道怎樣？
推 wenmilkyway: 店家感覺也沒辦法花大比錢在心臟病的貓上面，倒不如
→ wenmilkyway: 貓給原原Po，8000元退一退或者拿收據報銷，把貓退回
→ wenmilkyway: 店家有錢養還是找下個願意付8000養病貓的好心人？
→ juye4519566: 好過分...
推 taurus9296: 豬隊友一直在瘋狂助攻，真的讓這家越來越難看 哈哈
推 leo81819: 哈哈taurus也只能在這打打嘴砲，完全無法就事論事，因
→ leo81819: 為都被我洗臉哈哈哈～可憐哪XDDDD
推 b150427: 希望這種黑店趕快被檢舉倒一倒……
推 wainxs: 天啊，不給飯兩三天太誇張了
→ arihanta: 不知他們害了多少貓咪，惡質店家必須抵制
推 chenfc: 慘 騎士團臉被洗爛
推 attore70: 那個人又來罵罵號了喔XD這家店真的好棒棒就不會出這些包
→ attore70: 了啦，還不止一次，根本常態性出包。洗地義工越洗地越
→ attore70: 髒，可憐吶
→ catcc4406ma: 兩三天不給飯也能有人擁護…
推 LONERSAVE: 知道貓快不行所以不給飯吃？ 可惡 下地獄吃屎吧！
推 sspc007: 天啊…貓咪好可憐QQ
→ LONERSAVE: 這家闆娘威脅要告版友了喔  大家怎麼看？