Re: [心得/抒發] 關於偉X的杯子& X夫人

[DuckChien (呼)]

既然這位版友都主動提出兩者有嫌隙，
我也抽空來回應一下，讓不知情的版友們了解一下狀況。

首先，在猴硐還沒變質之前，我還曾是貓夫人號召的貓志工之一，
曾到猴硐清理環境，活動照片都還PO在貓夫人的網誌呢～
也買了兩件貓小P設計的猴硐T恤、樸克牌跟黑鼻公仔。

也忘了什麼時候，兩位貓天后不知為啥槓了起來，
隱約知道是攝影風格的不認同，加上兩邊粉絲團搧風點火，
所以當時吵得可熱的～幾乎是風聲鶴唳哪邊發聲就等著被貼標籤被幹譙。

而我只是愛貓的小小咖，愛看貓照片，兩邊拍的貓照片覺得可愛也都還是會讚，
鮮少發表言論，我只愛貓，對兩者之間的嫌隙沒什麼興趣。
頂多說了句：我不認同貓夫人對於批評她作品的人隨意冠上否定猴硐貓志工的付出。
妳拍猴硐貓拍得怎樣，別人不認同妳的風格跟否定貓志工的付出是兩碼子的事情吧？
何況我自己都還曾過去當貓志工付出勞力與財力過呢～
我不喜歡妳的攝影風格就代表我會把貓志工的付出當作屁嗎？

直到有一天，傳說中的林錦繡在FB戳了我一下，
點進去看不得了！我上述的那句不認同貓夫人的話被拍下畫面紀錄！

因此，原本不選邊站的我，因為這種噁心的舉動，我自然傾向另一邊，
當然我還是必須說，小賢的言詞偶爾易引人誤解，
但有些問題貓夫人迴避不願正面回答又多光明正大？

拿我最常聽到的傳言來說吧，
據說貓小P設計的猴硐貓商品，常常掛著"義賣"的頭銜進行，
別人自然要質疑，之後的資金是不是真的有用到猴硐貓身上？

又據說，問這問題的人一概被封鎖無回應，
所以至今還沒人看過該團體公開過那些義賣的資金動向。
如果L大你能提得出資金動向來解釋我的疑惑，
我一定感激你，讓我不會覺得自己花了冤枉錢進了以貓之名斂財的小人口袋，
讓我覺得我在猴硐義賣攤販花的錢真的有幫助到猴硐貓，

請你務必讓我放下這個心結囉～

至於貓小P代言X嘉與貓夫人對X嘉的看法我也不予置評了，
眾板友眼睛是雪亮的，願不願意花錢支持，大家心裡有數。


※ 引述《lizking (殺光韃子)》之銘言：
: ※ 引述《ILNEKO (貓貓貓)》之銘言：
: : 上上禮拜去北部剛好逛了寵物店，看到偉X推出了買飼料送杯子
: : 看那個杯子的畫風很熟悉，竟然是貓小P所幫偉X代言出來的杯子....
: : 當下我覺得挺傻眼的@口@
: : 因為對我來說我知道這位名人，是因為她幫助猴硐貓畫畫而知道他的。
: : 現在卻幫該品牌代言，很令人沮喪。
: : 而今天在FB看到小賢豆豆媽PO的文章...
: : http://tinyurl.com/7pdxpuq
: : http://tinyurl.com/75h9h8v
: : http://www.whiskas.com.tw/doctor_3.html
: : http://tinyurl.com/88z8vlw
: : http://tinyurl.com/6qzj9ww (新聞網址)
: : 台灣319(猴硐貓友社)愛貓監督站 http://tinyurl.com/84jlzow
: : 如果內容有所不妥，誤觸板規，我會刪除的...
: 那麼精采的懶人包,目的是??
: 見義勇為的要大家別上那對夫妻的當,
: 還是你自己有親身不愉快的遭遇??
: 看來不是後者吧??
: 身為一位長期旁觀者
: 你說的小賢,和另位當事人長年有嫌隙,很多人都知道的
: 把對方的種種行為放大來解釋,也是一直有的
: 而蘋果日報的舊聞 近日來也是因為另一位鼓吹鮮食又愛評論別人的商人
: 在自己FB上評論後,被人一直轉載
: 這些個當事人呢,都有一些相關的商業活動進行
: 當你批評獸醫沽名釣譽,卻在偉嘉當顧問的同時  有人的商業攝影個展正在進行
: 有的正推銷他的鮮食
: 每個都爽歪歪的 可能在數鈔票 忙的是幫他們轉貼的人 反而讓曝光率增加了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.7.27
推 chichi0323:如果公益團體財務不明,是不是可以請主管機關或是國稅
→ chichi0323:局什麼的去查呢? 記得這一類有在進行義賣的活動,是有
→ chichi0323:被要求財務透明,來源和使用皆要合法才是,以上若有錯
→ chichi0323:再請指正@@.
→ chichi0323:題外話:因為馬克杯這事,去看偉X網站..幾乎都是貓XP的圖
推 snowcyn32:勸募團體從募得款項中扣除支出的比例有所規範
→ snowcyn32:勸募活動所得在新臺幣一千萬元以下者，為15%
→ snowcyn32:(剛看到的新聞，也是說財務要透明，且支出有限制)
推 season002:其實版友們應該大部分都不知道也並不想知道他們幾個發生
→ season002:過什麼鳥事，有人跑出來插一篇，好像是我們幫一邊攻擊另
→ season002:一邊似的，真好笑.....有眼睛的都自己會判斷，傻傻的
→ season002:偉X真要好好感謝這些XX，沒他們偉X就掛掉了
是啊～我當初也完全不想去了解他們在吵什麼，
因為我不玩攝影不予置評，兩個貓天后我都有參與過其作品展也有當面對談過，
我既然與當事人沒有什麼衝突，何必去攪和他們的爭執？

但呢，就是後來貓夫人那邊的人實在...

推 irisme:有申請勸募字號的才受法規拘束，沒申請的其實就視為一般商
推 irisme:業活動，自然不須交代金錢留向
→ irisme:也許連人民團體登記都沒有~
當初也是秉持著相信愛貓人的良善，相信他們真的會去幫猴硐貓。
不想刻意去追究他們到底做了什麼。
然而之後一些傳言出現後，我也不得不開始質疑了。

推 chichi0323:假設只是一般商業登記,那這幾年來義賣所得入誰的戶頭?
→ chichi0323:當初的黑人潮T事件,也是打著義賣口號,但因資金運用不透
→ chichi0323:明被爆出來!不過至少可以確認黑人的事件,他是一般公司
→ chichi0323:那這個團體的登記性質是?多年來貓小P設計商品義賣所得
→ chichi0323:若是商業團體,那她和這團體有報稅嗎?
推 chichi0323:我想...金額...應該..有一定程度XD~
關於此傳言呢...也有些徵兆顯示他們似乎獲利不少，
有聽過就聽過，沒聽過也罷，總之別人會質疑不是完全沒理由的。

推 boyen3:
→ beanku:這世界上一堆人喜歡用二分法 整天強迫人選邊站 真無奈~"~
→ lizking:我最討厭只要不順的意思的人就是替另一方護航的說法
有人說你護航嗎？你也沒替貓夫人跟貓XP講什麼好話吧（應該也沒好話可講）
只是莫名其妙的轉移焦點而已啊～
※ 編輯: DuckChien       來自: 220.135.7.27         (07/01 23:27)