精華區beta cat 關於我們 聯絡資訊
本來想在文章下回文 但又於沒用過所以按了很多次都失敗 所以直接開一篇 回版友 個人既然養貓到了17歲 該做的絕對不會少 一個養貓十幾年的人會不帶貓去做檢查嗎 就是因為知道他身體健康 才發文 難道我一個接觸貓那麼多年頭的人 會以肉眼判斷他是否活著 就說他活得好好的嗎 看到有人以不知所于的假設心理來噓文 顯得好像我是虐貓似的? 有建設性的回文少之又少 根本是看到偉嘉而噓吧? 原文還有一點沒提到 除了偉嘉外 他每天就吃一個罐頭 沒有固定品牌 我是沒像各位翻遍精華區 至少我以自身例子的作小小的佐證 難道也是子虛烏有? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.240.120
imhsian:罐頭也有分品質好壞......吃罐頭不代表什麼吧... 03/24 17:54
nz06:不就說長壽秘訣是每天兩包嗎...... 03/24 17:55
momo519:佐證請拿出證明 何不把最近一次檢查報告貼給版友參考? 03/24 17:59
MACHI:w君,來張老貓健康照吧,網上這樣的多 http://ppt.cc/2-hf  03/24 18:02
hohohohoho:謝謝指教,沒人說你虐貓喔^ ^ 03/24 18:03
momo519:我成分都貼給你了你也有誠意一點 別只出一張嘴耶 03/24 18:04
MACHI:像您這樣的不多見,雖然我也不知道是哪位不知所云 03/24 18:04
MACHI:但我看了飼料成分,充滿了不知所于,是有點擔心的 03/24 18:05
hohohohoho:大家為什麼會抵制?我們也是在關心您的愛貓! 03/24 18:09
arihanta:幸好有罐頭 03/24 18:09
arihanta:但還是希望您可以為了貓咪挑選成分比較好的飼料^^".... 03/24 18:11
arihanta:不過這也是不能勉強的個人選擇 03/24 18:12
arihanta:只是以客觀成分與眾多實例來說,偉嘉確實不是值得推薦的 03/24 18:12
arihanta:寵物食品,您的貓咪真的基因不錯 03/24 18:13
season002:如我所說,你家老貓真是天賦異稟,但不代表偉嘉是好飼料 03/24 18:52
angels999:版友會質疑有沒有做檢查 是因為你原文中 連為何大家不喜 03/24 19:28
angels999:歡偉嘉的原因都不知道不是嗎? 不去看成份的伸手牌 03/24 19:29
angels999:會去做檢查? 請問你做哪些項目 數據還是沒有附上啊 03/24 19:30
angels999:我沒看到有人說你虐貓 請不要腦補……=_= 03/24 19:31
hohohohoho:我以前每天在腫瘤科工作,任何醫生都不敢跟病人保證任 03/24 19:46
hohohohoho:何檢查數據出來就叫身體健康,既然您說有看醫生也麻煩 03/24 19:46
hohohohoho:將資料po上來讓大家參考看看,也可以給您意見。板友也 03/24 19:46
hohohohoho:是提醒您“有更好的選擇”是在關心您的貓啊!也給您很 03/24 19:46
hohohohoho:多數據了,何來沒有什麼建設性? 03/24 19:46
MixFox:主要是案例多了大家才害怕,沒人想拿自己的寶貝貓咪去賭, 03/24 19:47
MixFox:而且每隻貓咪體質都不一樣,可能您的貓本身體質較好代謝能 03/24 19:48
MixFox:力強,所以即使吃了17年都沒出現明顯的問題,如果您願意, 03/24 19:51
MixFox:可以去谷歌搜尋關鍵字"貓 偉嘉 腎"稍微去看一下我看 04 年 03/24 19:53
MixFox:起就有類似文章在了,是否有更早的我沒仔細看。看完之後在 03/24 19:54
MixFox:自行做判斷。 03/24 19:57
MixFox:當然這是您的貓,你要用甚麼食物餵他都是您的自由沒有人能 03/24 19:59
MixFox:干涉,但是在有能力之餘的情況下,是不是有其他更好的選擇 03/24 20:01
MixFox:?您說是吧? 03/24 20:01
Jossie:就是想預防而已 我們都不是貓哪邊不舒服了也沒辦法說 03/24 20:06
turtlesmile:有比這更便宜更好的飼料為什麼要這麼堅持吃偉嘉=_= 03/24 20:14
linablue:養貓十幾年沒做過檢查的應該所在多有吧.. 03/24 20:17
linablue:貓在生病前也都是好好的, 因為太多類似案例所以才假設.. 03/24 20:18
evea3:對網路留言不用太認真。同一種東西本來就有不同適用性,況且 03/24 22:02
evea3:你家貓長壽是事實,拿出來分享也不是壞事。該講清楚的,大家 03/24 22:02
evea3:自然會分辨對錯,戰無意義。 03/24 22:02
sund1003:所謂佐證,是要提出證明,抱歉您的兩篇文都沒有! 03/24 22:22
sund1003:網路打打字就可以成為佐證,那八卦版鄉民每個都30CM了 03/24 22:24
geartrains:拍拍, 站出來卻被噓成這樣任誰都不會高興, 消消氣吧 03/24 23:05
ssjulia:拍拍… 03/25 01:03
msa8529:推evea3 各方面經驗都可以提出來分享 讀者自會分辨好壞 03/25 01:51
himehime:版友貼的連結好可怕...腎衰竭就直接安樂QAQ 03/25 08:58
autumnduo:能夠提出證明有憑有據的才叫做佐證呦,現身說法但無憑無 03/25 18:48
autumnduo:據依然只能被視為沒有根據的說法了~ 03/25 18:49
voncroy:看那連結 CRE才7而已吧 走得這麼安樂...... 03/25 19:58
crazybaby:我個人也不贊成看見偉嘉就開槍 03/25 23:13
ckpioneer:推樓上~ 03/26 10:02