Re: [閒聊] 為什麼獸醫都要推薦希爾斯跟皇家

[canoedoy (FD)]

※ 引述《Jebon (傑蹦)》之銘言：
: 這個問題我實在是思考了很久，但卻百思不得其解
: 常常看板上或是其他地方都會有人說，我家狗狗因為XXX...
: 所以獸醫推薦我們吃皇家or希爾斯，但是有些獸醫院不止賣這兩個
: 牌子的飼料，但是在推薦的永遠是這兩個牌子，我不禁很納悶...
: 難道他們不知道這兩款個牌子的飼料成份跟價格完全不成正比嗎...
: 還是他們都太專注於自己的醫療本業，而去忽略飼料品質好壞這一塊
: 如果真的是這樣，那可能在板上隨便抓個版友他對飼料的了解程度都打趴一堆獸醫
: [希爾斯跟皇家是好飼料] 這句話大概可以跟 [打完全部預防針才可以出門] 並列獸醫十大
: 奇怪觀念之一...每次聽到別人這樣講都覺得好無奈...有多少人是因為獸醫的這句話
: 遲遲不敢帶家裡毛小孩出門，造成以後的一連串行為問題...
: 有沒有從事業界或是知道內情的可以分享一下，
: 究竟是為什麼皇家跟希爾斯在獸醫眼中是值得推薦的飼料品牌?


看那麼多推文 都沒有人說到重點......
重點在:站在獸醫院門口抬頭看到的招牌上拉
招牌上是哪家廠商 醫師就會主推那家廠商的飼料較多  除非醫院和廠商的契約到期或其
他內幕才會招牌希主推皇等怪現象
可以去招牌自己做的小醫院試試 除非這兩家利潤給的很好  不然通常小醫院都會推別種
飼料較多

我在第一家寵物店服務時 老闆娘一直叫我主推某牌子 此牌子的架位也在最好的位置
後來才知道飼料擺放的位置和店員的推薦跟利潤有關
所以之後去別家寵物店服務都不用問就知道該家主推的商品了
此原則可以套用在所有行業的開架商品上喔
有興趣的可以去試試看  店員第一次的推薦商品架位絕對不會在最高層或最低層

至於推文中飼料的好壞很難說 台製飼料普遍風評都不好 但是也有狗吃的白白胖胖 健健
康康 毛色和觸感比吃中高價位以上的狗表現的好(個人從業的某些個案 不代表所有的狗
皆如此)
而飼料廠商出問題的話....其實每一家廠商都有出過問題耶 這不是選擇飼料的標準說...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.184.6
推 helen0624:有到每一家都出過問題的程度嗎?這樣太恐怖了吧
推 kitune:人吃的也全都出過問題 狗飼料應該不會好到哪去
推 helen0624:老實說我是不知道全都出過問題的依據是從哪裡來的啦
→ helen0624:不過沒有召回過的飼料應該還是有的
→ FairyBomb:我覺得這回答很有趣，大家就是問為何獸醫院推希或皇，你
→ FairyBomb:說看招牌，那另一個問題是，這招牌誰決定的？
是阿! 樓下的大大已經幫我回答了 這道理跟賽車車身上的廠商標誌誰決定的一樣...
其實寵物業有很多內幕 要親身踏進來摸屎擦尿數年才會了解 不然都會以為人家在說笑
推 soulfully:錢決定的!?
→ soulfully:誰贊助就決定誰吧
推 rootout:就跟某狗友會每次都只賣一樣的東西相同道理...
推 vivi0930:選擇飼料要學會看成份,不要選用肉粉做的
※ 編輯: canoedoy        來自: 220.136.44.69        (08/30 19:22)
→ moutin: 我家吃博士巧思的羊肉加玄米才第三天  毛色明顯整個亮了
推 s910561:三天毛就亮了? 這已是神的境界。
噓 kimmyyeh:洗完澡的意思?
噓 sbuh0111:rootuot 外行的看樂鬧 狗友會這近十年不知汰換多少東西
→ sbuh0111:好歹也發落一下 XD