精華區beta cat 關於我們 聯絡資訊
昨晚我用晶片號碼查詢了抹抹的登錄資料, 查到登記的地方 私訊過去說明來意之後,對方表明他們是借名登記,很幫忙的給了前一個飼主的電話 今天GOOGLE這名飼主的手機電話,果不期然還是一家有合法登記的寵物買賣店(專賣加菲貓 以下就是今天我跟對方的私訊對話 https://imgur.com/NGPZqS8.jpg
https://imgur.com/dcjXvvj.jpg
https://imgur.com/fVlj0nh.jpg
我只提了"病貓", 對方立刻知道是哪一隻, 擺明著應該知道抹抹的情況 對方還立馬還跟板橋的寵物店聯絡, 我太太的手機在我跟對方說了第2句話, 就立刻響了 板橋的寵物店殺去我太太的公司,表明他要帶回貓咪自己養...balabala 我們當然不可能這麼做,就這樣談了快2小時.... 動保處 我們是真的以檢舉了,但失望的是他們只當作是一般交易糾紛,淡淡的建議我們轉他處申訴 獸醫院 昨晚因抹抹呼吸有點急促, 今天又帶去原做心超的獸醫院看診, 結果是感冒引起的發燒 院內醫師知道我們仍願意看顧抹抹,今天開立的藥免費贈送給我們,感謝幫忙 另外再附上正式的心超診斷證明 https://imgur.com/U9VYEDF.jpg
我們還在想辦法還能再如何做, 若有後續會再上來更新 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.58.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1588683004.A.B52.html
taurus9296: 推!辛苦了~謝謝你們QQ 05/05 21:31
ayame0625: 辛苦了,祝抹抹早日恢復 05/05 22:13
arihanta: 辛苦了!謝謝你們 05/05 22:23
LONERSAVE: 哎..心疼抹抹 我覺得波斯系列的毛孩都很容易受驚,而 05/05 23:23
LONERSAVE: 且這樣看來牠以前已經換過2次環境了 可憐的抹抹... 05/05 23:23
LONERSAVE: ... 05/05 23:23
deathdecay: 抹抹要加油! 終於遇到能好好愛妳的家人 05/05 23:31
deathdecay: 之前被寵物店淘汰踢皮球所過的生活 我實在不敢想... 05/05 23:33
wubrianq: 辛苦了 05/05 23:37
ts1234: 動保處這樣不積極的答覆 建議找立委幫忙 05/06 00:37
RyeRenner: 那個借名登記是不是也蠻怪的……? 05/06 01:17
catbabe: 第一個地方沒照賣貓本身就能檢舉吧,動保說不能成案好扯 05/06 11:07
catbabe: 借名登記也很奇怪,感覺這裡面有好幾個違反寵登法的點能 05/06 11:08
catbabe: 檢舉 05/06 11:08
arihanta: 的確怪怪的,不喜歡被踢皮球的感覺 05/06 11:32
gocatsgo: 回復樓上 他們每一個都是有寵登的 只是當時出生是掛在別 05/06 14:37
gocatsgo: 的貓舍之下 05/06 14:37
jc10755: 難過 05/06 14:57
ornot: 有買賣合約還好意思跑去帶貓! 05/06 16:11
NaoGaTsu: 找立委或議員找新北市動保處處長或副處長聊一下。 05/06 16:52
Piaok: 意思是?寵物店把病貓丟給中途,然後被你領養到的意思嗎? 05/06 22:09
sasukex: 需要借名登記代表專賣加菲貓的營業項目沒有繁殖或買賣嗎 05/06 22:25
Piaok: 剛剛翻前文所以貓到底是?愛保賣給你們,然後原本的寵物店 05/06 22:30
Piaok: 說他們托愛保送養? 05/06 22:30
leo81819: 幹嘛封鎖我臉書啦哈哈哈,人家是合法寵物店,幹嘛一直帶 05/08 23:33
leo81819: 風向是中途啊?人家很有誠意要退你錢拿回貓咪,你幹嘛 05/08 23:33
leo81819: 不要啊?你不要就自己默默承受照顧啊,出來哭哭? 05/08 23:33
davidifish: 對話內容就說是中途了,可能本身是店家,但重點這隻 05/09 00:48
davidifish: 貓就是以中途的名義送養啊~到底哪裡理解障礙 05/09 00:48
leo81819: 好啦我講太深奧你們聽不懂,一直說中途之家,但沒註明是 05/09 16:19
leo81819: 有合法寵登的店家,讓一堆版友以為是違法私繁私賣,再 05/09 16:20
leo81819: 來說明明是認養為何是簽買賣契約,之後又貼失火的新聞 05/09 16:20
leo81819: 引導店家會隱瞞病情,店家表示願意退款並把貓咪帶回來 05/09 16:20
leo81819: 自己照顧,事主也不要,事主也去動保處檢舉了,但查無 05/09 16:20
leo81819: 不法,動保處再度以第三方介入調解,建議事主退錢還貓, 05/09 16:20
leo81819: 或是貓留著再帶一隻貓走~事主也都不要,調解再度破局, 05/09 16:20
leo81819: 認養契約書跟買賣契約書,有腦的去看一下就知道買賣的 05/09 16:20
leo81819: 契約書比較有保障了,那事主到底是想幹嘛? 05/09 16:20
leo81819: 比認養契約書更有保障~看不懂事主到底在幹嘛? 05/09 16:20
leo81819: 笑死邏輯死去 08/31 13:45