[問題] 為何獸醫都是乾食派居多？

[oscar88604 (no)]

如標題，我知道濕食與乾食的議論板上也已經好幾篇，這板上普遍是認為濕食能順道補水
，對家裡寶貝的健康比較好，但如果毛孩真的不吃也不要勉強。

但如果只把意見限縮在獸醫師的話，會發現多數獸醫都是跟主人說餵乾飼料就好，我自己
遇過這樣說的獸醫師（獸醫自己也有養貓咪），也看過板上不少版友提過獸醫師建議餵食
乾飼料，還有板友會特別找支持濕食的獸醫師，卻從沒看過要特別找支持乾食的獸醫師，
由此可見獸醫界建議吃乾食的獸醫應該是佔多數。

我自己應該算餵半濕食，早上起床跟出門上班前餵乾飼料，晚上回家跟睡前餵主食罐，不
過家裡寶貝竟然比較愛吃主食罐，每次餵主食罐都埋頭狂吃，餵乾飼料也會吃，但可能吃
幾口就跑走，陸陸續續還是會把乾飼料吃光，難道是我買的飼料嗜口性太差嗎(曙光無穀
雞)

單純很好奇獸醫界為何多數都建議主人餵乾飼料就好？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.170.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1640752846.A.4F2.html
推 chith: 這個我問過，獸醫是說
→ chith: 他看過那麼多隻貓咪，從來沒見過因為給乾糧所以營養不良的
→ chith: 會造成問題是因為喝水量不足
推 EnochJ: 乾乾的營養最全面
推 yongguo: 我猜因為獸醫是站在[不是每個飼主都有那麼多心力準備濕食
→ yongguo: 跟營養補充品] 的出發點吧，如果貓會主動喝水，選擇幹飼
→ yongguo: 料對普通人來說方便多了。沒有那種是最好的選擇，只有適
→ yongguo: 不適合自家貓咪的選擇
推 azure1428: 在很多飼主主食罐跟副食罐都分不清楚的情況下 萬一長期
→ azure1428: 都餵副食罐貓咪反而會營養不良 再算上濕食和乾乾的價差
→ azure1428: 如果不能確保飼主有足夠的知識 乾飼料是比較保險的選項
推 nyake: 吃錯副食罐導致長期營養不良跟覺得貓該吃生肉就去菜市場超
→ nyake: 市直接買冷凍肉丟給貓吃，光怪陸離飼主一堆，乾乾出錯機率
→ nyake: 相對較低
→ nyake: 不過我最近也半濕半乾，全濕就給我便秘，看體質啦
→ rLks02: 因為飼料就夠了
推 botnet: 飼料畢竟是營養師配過的吧
推 jeff101234: 濕食相對於乾飼料的樣本數和成熟度差距還蠻大的
→ jeff101234: 而且濕食最麻煩的其實是"時間"  就算選對食物  但你
→ jeff101234: 放下去很久才收或是不收  臭掉的給貓吃下去想必是不會
→ jeff101234: 比較好
→ jeff101234: 不過就我接觸過的獸醫  大部分的理念都是"乾飼料好處
→ jeff101234: 理也容易選擇 濕食慎選其實也OK 但請做好功課"
→ jeff101234: 只遇過一個狂熱乾乾派的  一直說濕食都是廠商陰謀  堅
→ jeff101234: 持只有乾食才是正解...
→ noahs: 嗯…之前看過酒鬼寫的文章說獸醫的營養學大多來自飼料商（
→ noahs: ？ 但除了這個以外，我想也有很大的原因跟上面講的一樣，
→ noahs: 很多飼主是搞不清楚狀況就自己發揮創意亂餵導致營養不良。
→ noahs: 但其實如果能做好功課，貓咪也願意吃的話，不管是餵乾乾還
→ noahs: 濕食都可以啦…
推 Duroc: 我遇到獸醫十個有9個超討厭生食，而且是厭惡的那種…
推 hagousla: 討厭生食很正常啦~ 餵生食的9成不知道自己在幹嘛
→ hagousla: 另外, 生食!=溼食; 支持溼食獸醫多數也討厭生食
→ chith: 我問過的獸醫也超排斥生食，大意也是不可控的因素太多
→ chith: 另外還有一個我聽獸醫過一個比較少人提的觀念
→ chith: 就是不愛喝水的貓不適合吃凍乾，因為蛋白質含量太高了，
→ chith: 再加上飲水量不足容易造成腎臟的負擔
推 hagousla: 餵生食有的好處,餵溼食99%都有,有什麼理由非生食不可？
推 omanorboyo: 飼料最穩定阿 還不是頭好壯壯
推 jeff101234: 生食不可控因素多+1  要餵生食就要做齊功課  而且後果
→ jeff101234: 自負  我是有心理準備才開始為商業生食的
→ jeff101234: 隨時注意貓的健康現況才是真的
→ jeff101234: 不過我家貓並不是特愛生食  兩三天餵一次比較願意吃
→ jeff101234: 但主食罐是完全抗拒  所以只能選生食兩三天餵當補水
推 light20735: 生食對新手不友善也對貓咪危險
→ light20735: 而且熟食就是生菌少又安全
推 pomr8177: 認同chitch獸醫說的 現在提倡高蛋白飼料，飲水量不足，
→ pomr8177: 腎臟更容易出問題
推 yas241520: 看看希爾X ，一直找特約獸醫上營養課程洗腦，再加上獸
→ yas241520: 醫工會又跟特定兩家飼料簽約，不跟飼主推乾乾說不過去
推 aJan5566: 看貓版就好  這裡網友比獸醫專業  看過的貓比獸醫多
→ noahs: 含水量70%以上的不是都統稱為濕食嗎？濕食包含主副食罐、
→ noahs: 鮮食、生食，是我理解錯誤？
推 adillna:  https://i.imgur.com/w8tKoFx.jpg
→ aJan5566: 認同樓上  有些獸醫不喜歡生食的關係就是飼主亂餵生食
→ aJan5566: 多運動有益身心健康  但你常常摔倒就建議你搭電梯
推 viora000: 生食真的要好好挑！不然醫生不推也是有道理
推 tzback: 小動物營養學是飼料商寫的跟獸醫被飼料商洗腦是同一種陰謀
→ tzback: 論耶，聽到都不會覺得怪怪的嗎？
推 qkgod1977: 早上濕食晚上乾食 比較不會蛀牙 我們家是這樣作做
推 Cucoco588: 這我有問過常去的獸醫，他說飼料營養很全面阿，餵罐罐
→ Cucoco588: 尤其是只餵單一口味的，很容易只攝取部分養分。
推 xupmc: 我家的貓我都試  他喜歡就好  自製熟食會再加營養粉
→ cotwell: 都是為了$$$$，而且飼料便宜大碗
推 ruby333: 我遇到的都是推崇罐頭的醫師 你這個數據太片面了
→ hakukin: 不需要抽真空且又能長時間常溫保存的乾飼料我是不認為會
→ hakukin: 健康到哪裡去啦
推 wuwenfuh: 陰謀論沒根據就不要亂講了吧？！
→ chith: 所以推薦貴又少的乾飼料就可以逃脫陰謀論指控嗎＝ ＝
→ heavenislost: 說什麼洗腦陰謀輪的有什麼證據嗎？
推 vicious666: 不然說全世界獸醫都被飼料商洗腦的有拿過證據嗎？
推 lovekim: 有時候幾天不能回家，乾食就很重要了
推 gginin007: 苦無證據就不要抹黑了
推 deadeyes: 那就說全世界的研究都是商人贊助都不可信好了
→ deadeyes: 不相信專業跟科學的人不知道疫苗打不打
推 pyon1214: 樓上中肯
噓 wellbutrin: 如果體重過重能代表營養過剩的話，那才是乾乾都沒有
→ wellbutrin: 營養不足
推 wellbutrin: 至少我看的乾乾派飼主貓都嚴重過胖，濕食派幾乎體重適
→ wellbutrin: 中
→ bigbowl: @wellbutrin 你看？你是獸醫？千里眼？你看過多少樣本？
→ bigbowl: 追蹤多長時間？
→ bigbowl: 你484生食蘇打躲起來然後叫你出來carry？
推 iamhcy: 追完討論串好累，所以吃乾飼料比主食罐好嗎？
→ vicious666: 照你的貓喜好跟你自己的能力許可內挑選最好的啊，乾濕
→ vicious666: 都吃就都給，挑食偏哪種多就準備哪種裡面聲譽好的，要
→ vicious666: 走生食前要了解風險跟找的食譜是不是正確食譜。
→ vicious666: https://i.imgur.com/9Uizk33.jpg
→ tzback: 營養完整、安全、貓咪會吃都很好。有美國ACVN獸醫建議乾濕
→ tzback: 都吃，人在的時候放濕食，其它時間food puzzle放乾乾給貓
→ tzback: 邊玩邊吃，飲食內容則隨著貓的身體狀況調整
→ tzback: ＊乾濕各種質地的食物則在年輕的時候盡可能嚐試
推 bigbowl: 全生食營養不足的可能性非常大 因為生食不能在室溫下放
→ bigbowl: 太久 飼主勢必很早就收盤 但貓進食的習性是一次吃一些
→ bigbowl: 不會完全吃完 更遑論生食水分大 養分少 那要進食到營養
→ bigbowl: 足夠的量 勢必要非常多餐 很少飼主有這種美國時間 所以
→ bigbowl: 我非常懷疑生食派的論點