[問題/貓食] 通過AAFCO標準的飼料

[jerry9988 (a29988122)]

開始在注意家裡貓的飲食均衡

水分補給是沒啥問題，他還滿愛喝的


主要是看了一些近年的研究，全部餵飼料其實也沒啥差別，不一定要強求溼食

所以去看了AAFCO的regulation


問題是：我看不懂.....實在有點複雜，因為隔行如隔山的關係，看得有點吃力


1.AAFCO的standards是底標？沒什麼參考價值？
還是其實AAFCA的standard是高標，有過的飼料代表營養均衡好棒棒，買就對了？

2.有沒有強制力未通過不可售賣？還是這個是optional，標給消費者當選購參考的？

3.臺灣買得到的飼料品牌哪些有過AAFCO的lab feeding test?


雖然感覺好像應該要貼在獸醫版...不過我想這邊應該會有人知道吧

感謝您的回應 QQ

==
P.S. 不要叫我看板上2013那篇

那有部分是另一個方向的propaganda，不夠嚴謹
--
起初納粹黨人追殺共產主義者，我不是共產主義者，我不說話；
接著他們追殺猶太人        ，我不是猶太人，我不說話；
後來他們追殺工會成員      ，我不是工會成員，我繼續不說話；
此後他們追殺天主教徒      ，我不是天主教徒，我還是不說話；
最後，他們奔向我來，再也沒有人站起來為我說話了。
By Martin Niemoller        http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Niem%C3%B6ller

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.146.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1514064215.A.85D.html
※ 編輯: jerry9988 (1.34.146.43), 12/24/2017 05:25:32
推 alkuo: 算是低標，60分。
推 jsn0326: 低標
推 hanting: 低標
→ arihanta: 1.低標(某幾項有高標)
→ arihanta: 2.沒有，它只是一種要用就拿去用的聲明
→ arihanta: 3.有的話包裝上會寫，不過這test內容並不嚴謹且非必須
→ arihanta: 聊備一格而已，就看你(廠商)要不要花時間去做，寫起來漂
→ arihanta: 亮一點