[心得] 展場試吃

[z739 (極)]

事前聲明

本貓因為長期有消化不良的問題，所以對於飼料一定會要求親自嘗試

本篇主軸也僅圍繞於消化型飼料做講解

再者就是 此次展場提供貓本試吃的牌子基本上只有幾家

因此數據量並不充足，各位看看好



1.美國牌子 logic 邏輯

沙丁魚配方 挺好消化的(一咬即脆) 但就是味道是所有牌子中最苦的

不知道加了甚麼那麼苦((沙丁魚會很苦??) 吃起來有種在吃咖啡渣的感覺

火雞肉配方 普普，消化道不好並不適合

2.GO

其實這款飼料還滿好吃的，有點像是人類的餅乾，脆度跟人類的餅乾差不多
牙不好的老貓也可以吃，至於為甚麼那麼好吃，我在想是不是因為油比較多??
(請勇士查證)


3.樂特斯

展場小姐挺漂亮的

這款也滿好消化的，一咬即化，雖然味道沒有go好，但完全吃得出來
低油 慢火烘焙 (但味道還是有點微苦)
家裡有寵物如果也是腸胃負擔大的話可以考慮

4.小倩貓食堂 罐頭
味道確實不錯 因此買了4罐 我絕對不是因為展場小姐漂亮歐

只不過昨天剛開了一罐 看到裡面突然出現一塊黑黑的東西(肉泥罐)
不知道是不是發霉，但是嘗起來沒有變味道
稍後補圖

5.艾肯拿

劣質飼料，非常黏牙 costco的都比這個好吃

以上就是昨日展場的報告

結論就是

小弟想要分裝http://mall.pchome.com.tw/prod/CAAU49-A63160653?q=/S/QFAW44
有人想要一起跟嗎
台北.新北限定面交
每公斤420元

自己分裝比較安心

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.183.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1491122544.A.53F.html
推 cryy: 好不好吃跟好不好消化人可以幫貓判斷嗎？
你無法判斷？
推 youhou: 人應該只能用人的觀點出發覺得脆不脆跟鹹不鹹吧
※ 編輯: z739 (118.150.183.81), 04/02/2017 17:01:43
推 cryy: ……我又不是貓
→ cryy: 沒有貶意啦只是好奇怎麼判斷而已
推 ilikepad5566: 很好奇你怎麼判斷好吃跟消化這件事欸...
我只是說我覺得好吃，各位是不是會錯意了
推 mono5566: 既有經驗，又苦又酸的主子反而喜歡
推 xiuxinme: 1樓：子非貓 安知貓之樂
推 machin: 我們家主子甚麼都吃很多,真的很難判斷~^^"
→ zlxmas: 在飼料廠工作的前同事表示展場他們都給最重口味的試吃
→ zlxmas: 因為只有這樣貓狗才會吃，所以帶寵物去評斷飼料他吃不吃的
→ zlxmas: 飼主，自己斟酌這樣到底是好還是不好吧
推 diademdream: 開頭本貓，所以是貓發的文嗎？
本貓是本人的貓，我不知道你無法判斷文章是人發的還是貓發的，對不起
推 ostrichgun: 這篇葉配？還是黑愛肯拿？
你覺得呢？我不過就一個路人，那個廠商會捧錢給我寫文章，不過就試吃心得罷了
→ zlxmas: 現在才發現回錯篇，原po可以自行刪掉，不過我也好奇要怎麼
→ zlxmas: 判斷自己試吃結果對貓的消化會比較好@@
→ cryy: 我是不相信愛肯拿會比costco差啦 ^^ 評鑑就擺在那
ㄏㄏ，評鑑你做的？
推 toadyen: XDDDDDDDDDDD 試吃幾口就知道好不好消化，腸胃不好你還是
→ toadyen: 吃生肉吧
→ toadyen: 一咬即化跟酵素在腸胃裡分解它是兩回事吧
你ㄘ看看就知道了
推 twelm: 樂特斯味道清淡，適口性沒其他品牌好喔！
噓 ostrichgun: 覺得是來討噓的
讚歐
推 matchaAqA: 應該是可以試味道（？）如果可以好奇如何判別消化+1
味道對於貓好不好，我是不敢說，所以只說出味道
至於如何判斷消化難易，一般生活常識就可以了吧
肉片與肉塊誰更容易消化？
東西放到嘴裡誰更容易糊狀？
很多都是判斷消化難易的指標啊
至於某樓硬要扯酵素什麼的化學變化
我也只能笑笑了
※ 編輯: z739 (118.150.183.81), 04/03/2017 01:19:29
噓 lanlinshieh: 請看一下營養成分
所以勒，嘉偉還不是照樣出事
噓 adelaide: 原來原po好不好消化的指標是指肉片肉塊在「嘴巴」裡散
→ adelaide: 開的速度，不是只在「腸胃」裡分解吸收的速度呀?
→ adelaide: 我也只能笑笑了
哪隻眼看到我說肉塊放到嘴裡散開的速度？
頗ㄏ，嘴巴本來就屬於消化系統
不曉得各位是在前衛什麼
噓 LiamTiger: .....
噓 mono5566: 嗯哼
※ 編輯: z739 (118.150.183.81), 04/03/2017 08:58:40
噓 adelaide: 原po覺得他個人比評鑑有公信力! 好酷喔^    ^
這個是你自己的認知呦，你可別害我
※ 編輯: z739 (36.224.139.190), 04/03/2017 11:02:06
噓 cryy: 我沒自己做評鑑啊你可以多看少說，評鑑可以自己去google，
所以評鑑也只是一個參考而非絕對不是嘛？
→ cryy: 不用我幫你吧
噓 cryy: 再者人覺得好吃的東西不代表適合貓
我什麼時候說過「這個好吃，很適合貓」？
→ cryy: 「這款也滿好消化的，一咬即化」這句話也是你打的不是嗎，
所以勒？
→ cryy: 質疑其他板友是？
哪一位？
噓 cryy: 而且跟你說，貓的唾液是初步消化澱粉哦 ^^
你國小健康課是哪位老師教的？
嘴巴的消化功能主要好像是咀嚼歐
※ 編輯: z739 (36.224.139.190), 04/03/2017 12:10:48
噓 cryy: http://i.imgur.com/ZQQ6xXC.jpg
→ cryy: 敢問您生物老師哪位？
→ cryy: 你整篇就只表達你覺得好不好吃，是貓要吃的呢
推 cryy: 啊抱歉，貓口中沒有澱粉酶，人才有，推回來 XD
推 cryy: 但我還是不懂你好不好消化的定義到底在哪 XDDDDD 自己幫貓定
→ cryy: 義我真的覺得大開眼界
定義已經很明白的表示是降低胃的負擔（易變小塊、易碎咀嚼）
如果你還不懂，那應該是個人問題
不然妳試看看吃飯不咀嚼，這樣你應該比較容易理解
※ 編輯: z739 (39.10.199.207), 04/03/2017 16:51:33