Re: [問題] 飼料跟罐頭品牌的選擇

[lmllin (無知)]

其實每次看到版上在討論罐頭好，還是乾糧好，
我都不知道該不該發表一下意見，
版上大部分的版友認為乾糧是對貓咪比較好的，
以下我想要說的，是我在美國從獸醫以及一些貓咪的討論區那邊得到的看法

在美國，目前我看過的獸醫，以及常常在看的貓咪討論區
幾乎是一面倒的認為罐頭比乾糧，
但是前提是，品質好，營養均衡的罐頭
印象中，在台灣的日系罐頭，大多是可以看到整塊的肉，
聞起來很香，感覺人都可以吃 XD
以我目前在美國買過的日常吃罐頭，反而幾乎都是看不到原來的肉的形狀
是以肉泥的方式呈現
美國也有那種可以看到肉的形狀的罐頭或是生鮮包，但是他會叫做treat
是比較偏向偶爾給貓咪的小點心或是獎賞
並不能拿來當每天的正餐，可能是因為營養不夠均衡

我的獸醫跟我說的是，
貓咪原本在野外吃的就是抓到的獵物，所以天生應該是生食的肉食性動物
乾糧之所以對貓咪不好，
第一大原因是水份不夠，
大部分的貓咪每天的喝水量是不太足夠的，這很容易引起年紀大以後的腎臟毛病
第二就是乾糧裡的碳水化合物比例比罐頭高，
碳水化合物對於貓咪不是一種必須的養分
貓咪主要是需要動物性的高蛋白質養分，
而且貓的消化道短，所以對於不易完全消化碳水化合物
所以添加過多的碳水化合物在乾糧裡，只是讓貓有飽足感，並沒有提供太多的養分
相較之下，罐頭比起乾糧是比較好消化的食物
在美國，有一派餵寵物吃生食(raw food)開始崛起，
他們的論點很簡單，就是生食才是貓天生吃的食物
但是生食比較容易會有細菌上的問題，以及還要另外補充其他營養成分
所以完全生食並不是那麼容易做到，
美國是買的到專門處理好給寵物的生食，當然價錢會比較貴，
而且保存和餵食上也比較麻煩一點
在某些獸醫的觀點上，優點是 生食 > 罐頭 > 乾糧
但是對飼主的方便性上 剛好完全相反 乾糧 > 罐頭 > 生食
以上我所說的論點，是建築在不管是乾糧，罐頭還是生食，
都是品質良好，營養均衡的食物上

至於大家說的牙齒問題，獸醫的說法是
你以為貓吃乾糧就會慢慢咬，然後清牙垢，減少牙結石嗎？
都是隨便咬兩口就給你吃下去，
吃罐頭或是吃乾糧都一樣啦! 本來就要定時刷牙以及洗牙
不要以為餵乾糧就可以偷懶

以上是我目前在美國跟獸醫討論以及看了許多貓的討論區的看法
提供給各位參考看看 ^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 99.164.30.131
推 blueyun:前提是罐頭的內容為營養均衡 偏偏台灣進口
→ blueyun:的罐頭九成作不到這點
→ blueyun:台灣販售的主流罐頭 應該比較偏你所說的
→ blueyun:treat
→ lmllin:是的，前提是營養均衡，我想這也是台灣獸醫
→ lmllin:反而建議以乾糧為主的原因，不過台灣現在應
推 mdfh:可是野生貓也不會自己刷牙阿...
→ lmllin:有越來越多營養均衡的罐頭在販售了吧？
→ lmllin:像是Natural Balance的罐頭在美國評價很高
→ lmllin:刷牙算是我們這些貓奴希望貓的牙齒可以健康
推 arihanta:natural balance的罐頭台灣代理沒進口...
→ arihanta:碳水化合物也是造成現代(吃飼料的)貓咪普
→ arihanta:遍過胖的因素. 現在台灣的罐頭選擇比以前
→ arihanta:要多一些，但所有種類仍不多就是了。
推 lucile73:我看了一個部落格之後 要嘗試生食了~~
→ lucile73:不過我的貓已經老了 有點難改變口味 呵
推 marinac:那可以推薦一下有哪些好罐頭嗎?謝謝!
→ arihanta:如不嫌棄，mar大大可參考18256篇的推文
推 arihanta:也就是此討論串的首篇文章