[心得] 乾貓糧與罐頭的研究心得

[pelagic7 (pel)]

參考網站之一. 就是那個常被拿來當廣告的的
美國十大貓食的網站 (1)
http://www.consumersearch.com/cat-food/review

莊小姐的中途之家(2)
http://www.youcute.com.tw/momocat/index.aspx?act=article&aid=151032511

各飼料公司的網站.(3)

最近一個退休的養貓教授(她有數十隻貓), 對於我選用雞湯
有點意見. 所以我又對飼料做了點研究. 因為教授推薦 Purina
的產品, 所以這篇重點有點偏 Purina, 不是要幫她們打廣告

有幾點我覺得可以跟大家分享一下
1. 罐頭食物有點被妖魔化了. 罐頭食物並不是只有鼓勵或是
   只有特殊狀況的時候才吃. 最重要的一個功能是幫助貓咪
   補充水分. 尤其公貓不愛喝水會有結石問題. 當然, 罐頭
   不是唯一的解決方案

2. 不要有副產品, 但是, 營養成分也很重要. 例如, 雞湯蛋
   白質含量只有 32%, 脂肪 9%, 跟 Purina Pro Plan 比較
   它含有 40% 蛋白質 16% 脂肪 但是含有poultry by-product
   其實Pro Plan也沒有也沒有到(2)網站裡說的那麼可怕(排名
   4/6 - 不推薦)

3. 最好的產品 "一定貴", 但是貴的產品不一定好. 就看你的
   銀子想花到哪裡. 以下舉個例

   雞湯
   $1.83/lb,
   其實在美國算是便宜的

   Purina Pro Plan Selects
   $3.42/lb
   40% 蛋白質, 無副產品
   (1)裡面屬一屬二產品(台灣好像沒有賣."Select" 是 Purina
   出產最高檔的乾糧),但是被排到後面的原因是價錢..

   (1)排名第一的是
   Innova EVO
   $2.7/lb
   50% 蛋白質(沒有 by product, 但有雞粉) . 是屬於價格合理
   蛋白質高, 又沒有副產品的乾糧.

   就這三個比, 如果要高蛋白, 選的是 Inoova EVO. 要無副產品
   是 Purina. 要無副產品, 又要價格, 就是雞湯. 但是他的蛋白
   值實在有點低(比起低價產品當然還是高些).

跟大家分享一下心得, 歡迎討論.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 72.154.196.36
※ 編輯: pelagic7        來自: 72.154.196.36        (03/08 23:25)
推 catwithlover:Purina是雀巢的。和喜躍同食品集團。
→ catwithlover:罐頭也有個好處是對腸道短的動物更
→ catwithlover:好消化。
→ catwithlover:另外，2007飼料大回收事件，就包含
→ catwithlover:Purina這牌子。
推 catwithlover:我覺得一個食品集團既然生產出喜躍
→ catwithlover:我實在很難相信同公司其他產品多優秀
→ catwithlover:剛看一下，Selects成分裡頭玉米蛋白
→ catwithlover:粉放在成份第三...實在不建議啊...
推 catwithlover:雞湯成分前三有兩種肉及一肉粉
→ catwithlover:Selects只有一，還有玉米蛋白粉.....
→ catwithlover:我自己是認為Innova>>>雞湯>>>Purina
→ catwithlover:蛋白質高是好事，但得看是何種蛋白質
→ eliec:我對雀巢的東西實在一點信心都沒有
→ pelagic7:我的 Purina 還沒有開封, 想去換 EVO
→ pelagic7:比較起來 Innova 的確比較好, 但是
→ pelagic7:Amazon 上有些飼主反應有些貓會有反應
→ pelagic7:不良. 我來試試之後再回來報告好了
推 lavenderbeth:蛋白質這個值很多飼料都差不多.
→ lavenderbeth:同集團的不同路線和等級的產品還是有
→ lavenderbeth:差的因集團而一概棄之也不見得比較有
→ lavenderbeth:道理.
→ lavenderbeth:罐頭的部分,資訊真的太少了每家的標
→ lavenderbeth:明都只寫那幾樣但我想看更詳細的資料
→ lavenderbeth:而且許多罐頭產地都是泰,我不懂為什
→ lavenderbeth:麼差不多價位的大家都說白金的是最好
→ lavenderbeth:?因為用看肉色的方式的話,那也有其他
→ lavenderbeth:的罐罐肉身顏色也差不多那樣啊.
→ lavenderbeth:ps.之前有人的點是罐頭類似重口味食
→ lavenderbeth:物不可多吃.可是罐頭說到底大部分就
→ lavenderbeth:是肉啊,對貓來說也不算啥重口味吧?
推 catwithlover:一概棄之有其道理：都回收過
推 catwithlover:蛋白質方面主要問題是 每間廠商的蛋
→ catwithlover:白質比例對正常的貓來說都過低
推 lavenderbeth:一般飼料蛋白質比例到35%的,飼主和業
→ lavenderbeth:者都會說這適合小貓,這部分是個謎~
→ lavenderbeth:我記得之前有人說日本的偉嘉沒有那麼
→ lavenderbeth:差,同樣的美士也不是所有不同路線的
→ lavenderbeth:產品都會進入所謂的榜單.還是有分的.
推 lavenderbeth:ps.例如進榜的並不是雞湯所有產品,
→ lavenderbeth:而是雞湯成貓.
→ lavenderbeth:美士進榜的是成貓,也不是幼母貓系列
→ lavenderbeth:如果同家公司生產的不同路線產品都很
→ lavenderbeth:好,那評比也不會單列出它的某一包呀.
推 kosylh:我是cat，你說得很有道理，不過現在許多廠
→ kosylh:不管何種等級的產品原料來源幾乎都是一樣的
→ kosylh:所以低價品牌出問題時，該公司高價品牌也常
→ kosylh:問題。這一點也是得考慮的
→ kosylh:飼料蛋白質對貓來說是過低的，所以現代貓才
→ kosylh:需要吃更多才可以獲得該有的蛋白質量。
→ kosylh:這也是現代貓都過胖的主因之一。
→ kosylh:如果蛋白質含量35%是健康也足夠的，飼料業
→ kosylh:也無須再添加某些化學物質增加蛋白質含量了
→ iam88:希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
推 sungkee:看了才知道自己選F32沒錯耶