Re: [問題/浪貓] 狗追浪貓的處理方式

[maroonfire (魔力龍--浴火重生)]

※ 引述《komimizuk023 (魚)》之銘言：
: 租屋處附近有一群浪貓(部分已結紮，有剪耳)
: 平時會有住戶餵食
: 最近發現有兩隻有人飼養的狗在找貓
: 剛剛看到一隻貓貓很餓在找食物
: 就回家拿了罐頭準備出來餵牠
: 結果就看到那隻貓貓被那兩隻狗圍住然後要咬牠
: 後來貓貓就跑走不知道跑到哪裡了QQ
: 第一次遇到這種情形不知道該怎麼辦
: 是要直接打電話通知動保處嗎
: 因為那兩隻狗不知道是誰飼養的
: 我也不太知道打給動保處之後要怎麼處理
: 所以上來詢問版友們的意見QQ
: 剛剛看到狗在追貓真的超生氣
: 最近天氣已經那麼冷了為什麼連一點空間都不給牠們生存
: 我本身又很討厭+怕狗
: 頂多只能騎著車把狗暫時趕走
: 希望有好的處理方式讓那些貓貓能安穩的度過這個冬天QQ
: 附上追貓臭狗的照片，有項圈感覺是主人叫牠們追貓的==
: https://i.imgur.com/P4ySTaM.jpg
: https://i.imgur.com/JExISn8.jpg

首先，我先在這跟原PO還有下面y開頭的前輩說聲抱歉，請原諒我在推文串激動了

這篇文章是我個人的道歉文，同時也是一篇想表達我個人一些觀點的文


1. 物種無分善惡，根源皆出於"人"

在流浪動物的志工圈服務，我們接觸的動物貓狗皆有，有時也幫忙雛鳥處理。因此組織內
多數的同仁對於狗和貓都是抱持一視同仁的態度

我們組織內也有很怕狗的人，還是個女生，原因是她小時候曾被野狗咬了一次屁股。我問
她為什麼會想進來，每天還要泡在社辦，跟一些比較難以馴服的新狗狗混在一起

她不會覺得害怕嗎?

"會，我到現在還是很害怕"

她已經是比我資深2年的學姊了

"但我想拋開對他們的偏見，我想讓更多跟我一樣曾經怕狗的人，能對牠們敞開胸懷"



我們回過頭來想，對我們來說貓跟狗這兩者有上下之分嗎?

有的，就攻擊性而言狗遠大於貓，也造成貓在流浪圈生存的劣勢。

但放大到整個社會結構來看，其實相對那些能在人類住宅中安心生活的家犬家貓，這些浪
浪都是弱勢的

攻擊，無非也是為了生存，只要是還有野性的動物，地域意識就是牠們的本能

對於發自本能的行為，你能去說甚麼厭惡嗎?



再講第二個觀點>>皆出於人

我們知道，目前流浪動物的產生，多半出於人為棄養，爾後在TNR(感謝推文糾正)風氣沒有
盛行的情況下於都市大量繁殖

這是一個。

再者就是原PO提到的，飼主的不當管教，沒有適時阻止狗追浪貓(或說是在沒有牽繩的狀
況下遛狗)

這也是問題出在人身上

那為什麼最後我們把厭惡針對了狗呢?

除了把狗指向矛頭外，有沒有另外一種方法是試著勸導飼主使用牽繩呢?

我知道這很難，我也曾跟朋友在巡校時遇到校外的人士放任家犬亂跑而上前勸阻，最後還
被反嗆

但一定會有一些人，是肯聽進這些話的

如果能透過教育，透過風氣的推廣，去幫助這些浪浪增加生存的空間

我相信是會更好的




2. 比起餵養，你能有更多選擇


因為一些過往的經驗，我對餵養是不太認同的。

一來是，流浪動物在外就有機率造成一些問題，像是衛生像是安寧。二來是，我們知道流
浪動物會有爭地的行為，所以貓狗之間的衝突甚至是狗群圍攻一隻狗的事件，其實並非少
見

所以在我過往服務的社團中，我們致力於追蹤流浪動物，評估後將我們認為適宜送養的浪
浪誘捕，進行醫療程序後就會開始幫牠們找新家

這一直是我認為比起餵養，處理浪浪該有的更好選擇



曾有個經驗是，我們自發的將浪貓誘捕，送給認識的飼主飼養，浪貓也過得很好

一段時間過去，浪貓當時生活的地方有位小姐找上我們，問我們是不是有將貓送去哪裏

"我們幫貓咪找到新家了"

在我們說完後，那位小姐露出不太高興的表情

"我之前在這餵養的好好的，你們送走前也要確認下這裡有沒有人在照顧牠吧?"



WTF? 我跟我朋友完全傻眼，可以不要把照顧說的好像餵幾個罐頭一樣這麼容易嗎?妳沒注
意到學校的流浪狗開始往餵養區遊蕩了嗎?

我們自掏社費花了數千幫貓咪結紮治療還有中間的伙食費，才幫牠安頓好之後的生活

為什麼卻要挨一個只是隔幾天拿著罐頭餵養，就以為自己成了浪貓全世界的人的罵



還有個經驗是我們看到校園裡有外校人士在拿吃剩的雞骨頭餵年長的校園流浪圈，我們上
前勸導告訴對方狗不適合吃碎骨，而且我們有在餵食了。對方臉還很不耐煩，氣得當時巡
邏的隊長直接要求對方離開。要餵養前，先搞清楚甚麼東西是貓狗能吃的有很難嗎?



很多人照顧貓狗，不想負擔太大責任，挑自己覺得代價低的去幫助就好。所以造就現在的
餵養風氣很盛行

我甚至曾找過一起餵養同隻流浪貓的陌生同學，問他們能不能一起誘捕，幫貓咪找新家(如
果大家都真的沒辦法在家養的話)

"我時間不太夠"(那你天天來餵貓是?)

"感覺要花很多錢"(絕對比你一個月的罐頭錢要少)

"可是送走後，我就再也沒辦法看到牠跟摸牠了欸"(幹，到底是牠能滿足你的心理需求比
較重要，還是牠能有個安全的生活環境比較重要)








3. 總結

其實我看流浪動物的問題，就像看死刑存廢的議題一樣


有人殺人了>>死刑，關起來

有浪犬襲人>>打跑，毒殺

有浪貓發情亂叫>>打跑，毒殺



但其實這些都是結構性的問題，我們可能無能為力，沒法去解決根源，因為那要動用的資
源真的太多太多

但我們可以把目光轉向我們心繫的目標



受害者的家屬，我們給予關懷。給予事件結束後定期的諮商陪伴

沒法改善環境，就想辦法將浪浪轉移，或是交給有專業能力的協會處理

其實很多很多問題，不是只有我們大學生流浪動物的服務社團，或是流浪動物圈的志工能
做



就像是你知道狗對貓有攻擊性

你就可以多些勇氣，去勇敢糾正飼主錯誤的飼育行為

他聽不聽得進你的話，那是其次，重要的是你在為一個你看重的生命努力，而那並不用花
你甚麼代價

相比起牠們用生命在當生存的賭注而言

套用一句最近聽TFT時很有感觸的一句話

"改變，不是一個人努力很多，而是很多人努力一點點"





我必須道歉，我在原文底下的噓文是過於激烈了，說了些讓你們覺得刺耳的話

但我不是惡毒

"不要等到浪貓被狗咬死，才哭著後悔"

不是詛咒，不是威脅，就是一年多前那該死的我最好的寫照

我餵養著一隻浪貓，陪伴了牠3個月，最後接到懷生社的通知，牠被校園的流浪犬咬死



火化的那天，我哭紅了雙眼，我氣的是回校園中要找那些狗，我要給牠們一些教訓

但等我到牠們的地盤，看著那幾隻瘦弱的身軀瑟縮在沙地的凹坑

你能有氣嗎?你拿棍棒打牠們，牠們能懂嗎?

貓是受害者，但狗何嘗不是?這些流浪的孩子，誰不是受害者?

沒有了家，沒有人類的教育，牠們哪裏知道甚麼是對甚麼是錯，甚麼是牠們該憎恨的對象

我低身摸著牠們，牠們輕舔我發抖的手，我留下了那天的第二次淚，也進入了流浪動物的
社團至今



說這麼多，只是希望能多給些正確的觀念，能消除大家對狗對貓的偏見

我本來就是個罪人，那隻浪貓的死我難咎其責

我可以歸咎當時浪浪社的巡校不周，可以歸咎這些野狗的失控

但在我沒有第一時間去做誘捕，沒有去通知相關單位協助處理，沒有盡力地幫牠尋找更好
的生活環境時



我已不是個有愛心的人，而只是愚蠢的使用自己愛心的兇手

我的雙手沒有染血，但我逃不了共犯的標籤

我不是個在流浪動物圈服務一段時間的大學生

我的所作所為，只是在彌補一年多前，我對牠的逝去的虧欠而已

我希望不要再有和我一樣會後悔的人出現，但這一年多來我依舊看到過這些如我一樣的人



對不起，說了很難聽的話

期許這些孩子能得到更好的生活與未來，無論貓狗

期許每人珍視的浪浪都能有善終的一天，無論你我



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.132.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1513696304.A.B42.html
推 s19910426: 推這篇文章 心有戚戚……尤其是很多人只餵養 只想摸只
→ s19910426: 想玩 滿足自己的私心 然後造就更多浪浪 愛牠請讓流浪的
→ s19910426: 悲慘命運止步在牠身上
推 Miguis8ga9: 推
※ 編輯: maroonfire (140.116.132.174), 12/20/2017 00:19:51
推 gemini52513: 推
推 wimwenders: NTR >///< 同學你真的太激動了
→ wimwenders: 其實發問的原PO沒有直接跳過人的問題
→ wimwenders: 而是一直有 人訓練/操控狗咬貓 的傳聞
→ wimwenders: 所以，發問人覺得狗主人行為（非放養）非常惡劣
→ wimwenders: 你們的想法應該沒那麼大的落差，只是氣憤的點不一樣
推 a123333g: 推QQ
→ maroonfire: wimwenders>>謝謝大大，只是看到有些惡意的推文加上敏
→ maroonfire: 感的字眼，讓我EQ有些失能...
※ 編輯: maroonfire (140.116.132.174), 12/20/2017 00:57:04
推 officina: 我是覺得不用扯到人身上 不過說實話 多數的大都市
→ officina: 是不會接受有攻擊性的動物的（就算是攻擊其他動物）
→ officina: 當然我看電視美國有郊狼 但是如果真的影響到人都會驅離
→ officina: 浪貓所以比較多 就是因為大家和平相處(少數浪狗也是)
→ officina: 至於送養當然正常 沒人送養 附近居民一起養的也常見
→ officina: 至於狗有主人當然是找主人 現代社會不太能容忍血腥畫面
→ officina: 這是全體智識一種 就像有的地方就是所有人對浪貓都友善
推 voncroy: 美國人家裡都有槍 打人還是狼都沒問題@_@
推 officina: 不然為什麼一堆人要養黃金 拉不拉多之類的 就是友善阿
推 voncroy: 其實也有狗咬傷70歲阿嬤的新聞 不知道是不是浪狗
→ officina: 特殊動物 當然也有人飼養 但如果動物園放老虎到路上？
→ officina: 然後跟你說這隻只會攻擊動物 沒人會接受就很簡單的道理
→ officina: 警犬會咬人是在執行任務 不然養兇狗的都會自己看好阿
推 officina: 而且 狗其實是很依賴人類的動物 這是跟貓本質很大不同
→ officina: 除非在山林全野化(還要成群) 不然浪狗實際很難獨立生存
→ officina: 幾乎都要靠人餵養 貓其實可以自立的 只是能接受給你養
→ officina: 不說壽命長短 浪貓又小隻 有資源抓老鼠 偷翻垃圾桶ok的
→ officina: 還會抓鳥勒 實際上 不少浪貓的人類飯票也不只一張
推 qoop94: 推
→ vimeo: 推這篇，m大寫的真的很好
→ vimeo: 沒有規畫的餵養(如沒有TNR) 只是造成更多浪浪而已，更多的
→ vimeo: 貓被生出來流浪，愛貓人士就慢慢收，但請問能收多少
推 chukchi: 推...辛苦了
推 sunya0222: 推推
推 chipe7424: 推 辛苦了 謝謝你們做的一切
噓 GARIGI: 完全不同意這篇！1.很多狗攻擊真的不是為了生存，只是好玩
→ GARIGI: 跟殘虐。2.送養之後造成的虐待和遺棄風險你有想過嗎？你確
→ GARIGI: 定每隻都有辦法送出嗎？3.TNR不只是結紮降低浪貓數量，更
→ GARIGI: 可以有效控制該區域的貓口成員固定。
→ GARIGI: 你的觀念根本完全憑一己好惡，而且也完全脫離真實的TNR現
→ GARIGI: 況!!!
推 feather17: 嗯，樓上在我眼裡也是完全憑一己好惡，完全脫離真實的T
→ feather17: NR現況
推 gemini52513: 很多貓攻擊小動物也不是為了生存啊XD
噓 GARIGI: 樓上，我已經幾乎TNR完我這條街的貓咪了。也送養過三隻，
→ GARIGI: 對真實情況十分清楚。並非送養=幸福 好嗎？還是你送出後都
→ GARIGI: 不用追蹤貓咪的？(那也許在你的幻想裡就真的很幸福吧) 然
→ GARIGI: 後花色決定貓能否送出佔了90%以上的因素，不是你想送就能
→ GARIGI: 送。很多餵養的也是迫於無奈。這些都是原文偏離現實的地方
→ GARIGI: 。樓上你能舉出我講得哪裡不切實際嗎？
→ GARIGI: 我說的樓上是指feather17
→ GARIGI: gmini 這點我同意呀。但是原文卻說，狗追逐完全是為了生存
→ GARIGI: 。太脫離現實了吧？所以新聞上很多的狗把主人咬死的案例，
→ GARIGI: 全是為了生存？【……】
推 mono5566: 推推
推 milkcandy: 貓咪把鳥抓下來啃有時候也是因為好玩啊 這不就只是動
→ milkcandy: 物本能嗎
→ lazyme: 浪貓也會攻擊鳥啊…這就是本性跟生物鏈。
推 bathilda: 年輕有衝勁真好，給你一個鼓勵
噓 GARIGI: m大l大你們好像還沒有抓到重點。你們說，貓咪追小動物→為
→ GARIGI: 了好玩√，原文說，狗追貓→就是為了生存。這是兩套標準XD
→ GARIGI: ？？
推 milkcandy: 重點應該是狗狗沒有錯 貓貓也沒有錯 那就是他們的本能
推 lefireworks: 幫推，所以我不喜歡半套的愛心
→ lefireworks: 家裡寶貝也曾經被埋伏躲藏的浪浪衝出來咬，當下真的
→ lefireworks: 很氣
→ lefireworks: 可是他們也只是人為下的受害犬Orz
→ k44754: 流浪貓狗就抓去安樂死跟撲殺阿
→ k44754: 不要學一些動保在那假道學
推 plus5566: 推內容 也推原PO的理智
→ k44754: 比起貓  收容所的狗真的處理不完
→ k44754: 進大於出 然後雜種狗又沒人愛......
推 lentahominem: 某g搞錯重點了吧，重點是貓狗都是無辜的，還是你就
→ lentahominem: 認為浪貓都該被救，狗都去死
→ k44754: 別忘了 流浪狗群眾本身就是危險性高
→ k44754: 然後只餵不管的"愛心"人士也不少
→ k44754: 群聚
→ k44754: 壽山那野狗多到泛濫 還咬死保育類山羌
推 lefireworks: 其實NTR對環境負擔和傷害比較小的真的是貓
→ lefireworks: 貓咪整體而言攻擊性沒狗那麼高，屎尿量也較少
推 elvalin: 推這篇 動物皆一視同仁 這本是他們的習性
→ maroonfire: GARIGI 這裡統一回應你的問題>>1. 我想你想表達的狀況
→ maroonfire: 就是貓慘案吧？  貓慘案多宗案件你們也知道是人為訓練
→ maroonfire: 的，那為什麼還要把矛頭指向狗，說狗獵捕是為了好玩?
→ maroonfire:  如果你們要說的是流浪狗的攻擊事件，那的確是出於本
→ maroonfire: 能沒錯吧？  2. 所以你有看過哪些中途之家因為顧慮你
→ maroonfire: 的這些問題，就不幫浪浪找家嗎？你就僅僅因為你那"不
→ maroonfire: 確定幫不幫的到他們找主人"的預設心理，就要放任牠繼
→ maroonfire: 續流浪嗎？你以為這些問題，我們學生沒有遇過沒有考慮
→ maroonfire: 嗎？
→ maroonfire: 3. 這我真的不知道怎麼回，我的文章裡哪裡有提到TNR
→ maroonfire: 的相關資訊跟你提出的相佐了?
→ maroonfire: 再來我必須要反問一個問題>>如果貓慘案無法終止，大家
→ maroonfire: 也無法找到那些訓練獵捕犬的元兇。試問你們是打算繼
推 jiejiejie: 推
→ k44754: 要正視跟認清楚 野狗的危害就是大於貓很多
→ trueblend: 貓也是掠食者，很多野生小動物是被貓殺死的，只不過是
→ trueblend: 貓狗兔本的勢力比較強大罷了。希望路上不再有流浪貓狗
→ trueblend: 盡量讓生態食物鏈恢復正常(除非是原生種) 人類製造出
→ trueblend: 來的問題就該由人類來收拾
→ maroonfire: 續放任這些孩子在街上，然後每晚都要擔心他們被咬死
→ maroonfire: 嗎?
→ maroonfire: 還是願意多付出代價，幫助他們脫離險惡的環境?
→ trueblend: 不過以個人經驗來說，兩個家人遇過被流浪狗(放養?)埋
→ maroonfire: 如果大家都只願做半套的愛心，沒有勇氣去承擔更多責
→ trueblend: 伏突襲，運氣好沒有大礙，至於流浪貓，生活圈裡一年可
→ maroonfire: 任，在你們無法找出兇手之前，這些浪貓都會繼續活在
→ maroonfire: 犬群的威脅下。
→ trueblend: 以看到的流浪貓不到兩隻啊....放養狗倒是不少，幸好離
→ trueblend: 家最近的那三隻放養狗都很溫和
→ maroonfire: 你第二點的問題讓我很感冒。的確你可以說我脫離現實。
→ maroonfire: 但我只是想讓你知道，在台灣各地，還有學生，還有人
→ maroonfire: 為了這些生命，不敢和現實妥協
→ maroonfire: "改變不是少數人努力很多，而是很多人做出一點點不同
→ maroonfire: 的努力"
→ maroonfire: "改變不是少數人努力很多，而是很多人做出一點點不同
→ maroonfire: 的努力"
推 lefireworks: 幫你推推，有時候不用太在意過於嚴苛的評語
推 aiichin: 推推
→ s19910426: 其實貓殺死的台灣原生種動物也不少 但是對於貓帶回的小
→ s19910426: 鳥小蛇之類的獵物 飼主也不會覺得是虐殺 反而稱讚自己
→ s19910426: 的貓好棒棒 這又有什麼不同呢 都是在看另一個生命痛苦
→ s19910426: 真的比較能抑制鼠類數量的反而是蛇 浪浪何其多 救也救
→ s19910426: 不完 曾經我也很努力的結紮了一區又一區 送養又送養 但
→ s19910426: 是紮不完送不完 一個只會餵堅持不結紮的餵養人 不用三
→ s19910426: 年就把地區打回原形了（那隻貓一年至少生2次 一次就4隻
→ s19910426: 起跳 其中多數都是母幼貓……第2年就破30隻了……）你
→ s19910426: 或許可以說偷抓啊 問題是他們被餵得飽飽的怎麼會進誘捕
→ s19910426: 籠？餵養人一看到誘捕籠就破壞 趕人罵人 造成的環境髒
→ s19910426: 亂也不管（廚餘罐頭飼料任其腐敗）甚至吸引了老鼠跟其
→ s19910426: 他流浪狗聚集 也堅持說母貓就是要生小貓才不會有遺憾
→ s19910426: 你會說這是少數人 抱歉 這是多數人……多的是只想餵不
→ s19910426: 願紮的人 覺得自己讓他們吃一口飯能活 就是最大的愛心
→ s19910426: 一樣
→ maroonfire: 樓上說的真的是我們看到的...  大部份在餵養剪耳貓的
→ maroonfire: 人，真相是那些貓根本不是他們帶去做絕育的
推 sherrycatcat: 貓殺死的台灣原生種動物也不少+1 其實流浪貓也會造
→ sherrycatcat: 成很多小動物死亡 跟狗追貓沒什麼兩樣阿ˊˋ
推 sund1003: 為甚麼我周圍聽說都是願餵就紮的比較多QQ倒是很少濫餵不
→ sund1003: 紮的，不過最多的還是大叫貓狗都抓走那種...幾乎整條街
→ sund1003: 還有這裡是貓板，本來就會偏袒貓比較多啊...也沒錯吧...
推 gemini52513: 是啊 大家都是因為喜歡貓才會來這裡的 但偏袒貓偏袒
→ gemini52513: 到理盲就是很可笑啊
推 micasssh: 送養當然是最理想的狀態 但現實生活是 適合送養的貓咪
→ micasssh: 大概只佔街貓中的20%吧 大部分能在街頭生存下來的街貓
→ micasssh: 都年紀不小不夠健康可愛 最重要的是一點都不親人啊