Re: [情報/新聞] 好噁「僵」屍雞剖肚餵貓 (蘋果日報)

[hn13309482 (QMO)]

※ 引述《kxt251244 (狼大)》之銘言：
: 我對這則新聞和一些回文感到很不舒服，
: 某些支持餵貓咪吃生肉鮮食的愛貓人，
: 把平常我們飲食必須攝取肉類的對照方式，
: 合理化把活生生的小雞親手殺掉，實踐這種餵食方式，
: 只因為對你所寵愛的貓咪身體「可能」比較好的理論。
: 我是第一個推文說：這樣的方式很「殘忍」的人。
: 殘忍的不是肉食的這件事，
: 而是「對待生命的那種"心態"」！
: 有人認為，這跟我們平常吃肉宰殺的過程一樣，有什麼殘忍可言？
: 我想問在座很多人，
: 有多少人是眼睜睜看著一個生命，才剛出生，在你手上還在找媽媽，
: 然後就在你眼前掙扎→死亡→還是一個型體的時候，就被肢解成食物，
: 血淋淋的吃掉？
: 相信絕大多數的人不會在屠宰場前，

當被吃的對象是雞時        對貓身體比較好

當被吃的對象是貓時        怎麼可以這麼殘忍


http://www.nownews.com/2012/01/04/138-2772812.htm

不少動保團體人士痛批「殘忍」



大多數人可能在自己手上殺掉的生命不外乎就是那些蚊蟲害蟲類

可是我曾經動物實驗做了幾年

殺掉的小白鼠、大白兔不計其數，這種大型的生命在自己手上死掉說實

的真的感覺很不好

把小白鼠送進去二氧化碳時，會用報紙蓋住整個盒子，因為實在是不想看到掙扎的樣子

有幾次是出生僅一周的小老鼠要犧牲，在二氧化碳裡掙扎的樣子回想起來還真有點噁心。

你說眼不見為淨，還真的會有一點這種感覺。都叫別人做犧牲的動作我再去做後續取樣

後來因緣際會去認養到現在的貓，我都跟朋友開玩笑說我背後鼠靈太多需要貓來鎮壓一下

--
曾經有一個很棒的idea出現在我腦海裡
        但是我卻沒有珍惜
   直到別人發了paper後才後悔莫及
     做研究最痛苦的事情莫過於此
    如果老天可以給我機會再來一次
      我會跟我說一句話"灌paper"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.110.228
推 amemura:認真推你前2行
※ 編輯: hn13309482      來自: 220.139.110.228      (01/29 09:48)
→ seal1622:其實不太懂一直要類比的意義，台灣有合法肉貓嗎？
推 Hilory:原來在二氧化碳中也是會掙扎痛苦的啊……ˊˋ
我不知道哪種才算是人道處理，沒看過電宰不知道
但是二氧化碳實在是也會看到缺氧掙扎，接著無力癱軟這樣

→ hn13309482:會阿，缺氧會稍微掙扎一下，尤以小老鼠掙扎得更厲害
→ hn13309482:大老鼠通常幾秒就沒氣了，可是小老鼠放在裡面灌一分鐘
→ hn13309482:還是走步，整隻都快變冰棒了。後來以為他走了之後
→ hn13309482:走回實驗室路上又解凍，他..又活了
→ hn13309482:2樓意思是生命有貴賤?
→ eipduolc:2樓意思是台灣吃貓犯法
推 seal1622:我的意思是，要類比的話最好前提是平等起跑的，如果吃雞
→ hn13309482:這時候法令又有用了XDDDDD
→ seal1622:在台灣犯法的話，這會比較能類比吧？ 阿姆溝～在貓板討論
推 eipduolc:你在問2樓說法  我回你而已  法令一樣沒用
→ seal1622:吃貓本來就滿不切實際的啊＠＠
→ eipduolc:吃狗的人一樣一堆
→ seal1622:我沒有參與你們之前討論，所以不懂說甚麼法令有無用＠＠
→ cookieyue:這串有沒有人提供一下長期餵食的經驗分享下..
※ 編輯: hn13309482      來自: 220.139.110.228      (01/29 11:13)
→ NaoGaTsu:大推。台灣目前是因為吃貓犯法，但是其他國家吃貓吃狗不
→ NaoGaTsu:犯法，我們實在沒資格說人家吃貓吃狗殘忍。
→ NaoGaTsu:台灣有合法兔肉，也有肉兔飼養業者，結果上次在八卦版肉
→ NaoGaTsu:兔的新聞也是被一票人說吃兔子殘忍 XD
推 luvbehia:水族飼養者好像都比較冷靜......
→ luvbehia:活餌餵蟑螂紅蟲蟋蟀小魚小蝦 比較沒爭議  XD
→ luvbehia:什麼魚被吃也都是正常範圍
推 NaoGaTsu:推樓上。照版上某些人的「幫兇」論點，水族飼養者也都是
→ NaoGaTsu:造成小魚小蝦無辜被吃，造成更多不良繁殖場可以繁殖更多
→ NaoGaTsu:小魚小蝦的幫兇。科科。
→ luvbehia:動物園老虎 獅子在飼養上也是吃一般屠宰生肉....