→ hyc524: 有一派說法是拔獅子的鬃毛可以讓失去的頭髮長回來 07/16 11:11
→ toadyen: 有一派的說法是撿到貓咪的鬍鬚會有意想不到的好運 07/16 11:12
你們都好負面，看看處方罐，每個都有穀類
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 11:13:34
→ ilike0808: 是個擅長收集資訊的朋友呢 07/16 11:27
推 powera75: 所以兩派的依據各式啥呀？ 新手貓奴好奇 07/16 11:34
→ powera75: *是 07/16 11:34
我覺得無穀派的依據就是常識，認為貓天生是純肉食動物，不吃穀類
有穀派的依據應該是多年實際經驗，包括飼料大廠和獸醫看到的實例
前者是理性主義者，後者是實證主義者
推 applemegumi: 天啊 我撿到無數根貓咪鬍鬚 不就有用不完的好運 07/16 11:36
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 11:54:24
→ misscat1982: 對腎好的說法應該是來自蛋白質比例降低，磷含量會跟 07/16 12:01
→ misscat1982: 著降低吧，這對腎的負擔會減少，但正常貓應該不用這 07/16 12:02
→ misscat1982: 樣 07/16 12:02
正常貓不要攝取太多磷不是也很好嗎
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 12:03:23
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 12:03:44
→ misscat1982: 處方罐放穀類應該是不得不的結果，因為要降低蛋白質 07/16 12:03
→ misscat1982: ，只能拿碳水跟脂肪去補 07/16 12:03
我的貓會牙齦發炎，我也覺得是肉吃太多太燥熱，所以想降低一下
除了穀類以外也沒有別的代替品了
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 12:05:12
→ misscat1982: 不要攝取太多磷，但好像太低對正常貓也不是很好 07/16 12:04
其實平常還是肉食為主，穀類頂多1/4以下的量
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 12:06:03
→ misscat1982: 口炎我不了解，除了穀類，或許也要看肉的種類 07/16 12:09
嗯，聽說牛羊肉都不行，我只餵禽類的肉
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 12:10:48
噓 rockwind: 我的貓只吃肉也沒牙齦發炎，是醫生跟你說貓吃肉會燥熱 07/16 12:10
→ rockwind: 嗎 07/16 12:10
不是，是我自己想的
推 catchicken: ㄜ...但穀類完全無法消化... 07/16 12:10
嗯，至少現在吃一點燕麥片，大便都很順暢，很漂亮
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 12:11:30
→ misscat1982: 我是覺得不能以人的飲食角度去看貓的，身體構造完全 07/16 12:12
→ misscat1982: 不一樣 07/16 12:12
我知道，所以還是會隨時看情況調整
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 12:12:38
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 12:13:23
→ misscat1982: 我只知道口炎要避開鹿肉，但還有沒有其他種類要等有 07/16 12:13
→ misscat1982: 口炎經驗的版友分享了 07/16 12:13
→ misscat1982: 除了飲食，還有使用保健食品增強免疫力之類的方式 07/16 12:16
有給牠吃B群和海藻（潔牙），不知道還有什麼可以增強免疫力
酵素牙膏好像也有幫助就是了
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 12:17:06
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 12:17:34
推 af399f: 我都是直接用手包紗布幫貓刷牙，不是很相信潔牙零食的效 07/16 12:19
→ af399f: 用 07/16 12:19
哦，對我剛開始用酵素牙膏幫牠刷牙，過一陣子看看有沒有效果
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 12:21:28
推 ithinksoiam: 沒有不行吃吧 板上不推穀類除了高碳水易胖 07/16 12:25
→ ithinksoiam: 還有穀類保存不佳容易產生毒素 07/16 12:25
→ ithinksoiam: 腎臟反而更容易壞掉 07/16 12:26
推 maluko411: 牙齒方面，清潔比食材選用重要。手指纏繞無添加濕紙巾 07/16 12:48
→ maluko411: 幫貓嘴外側擼一擼，再噴一點口腔噴劑。 07/16 12:48
→ eSENSE: 免疫力的部份黑酵母和菇菇粉、綜合維生素都很有效果 07/16 12:50
→ maluko411: 罐頭加穀類多半為了降低成本或方便成形，和貓是否需求 07/16 12:58
→ maluko411: 無關，而且穀類本來貓就能吃，只是利用消化效率不高， 07/16 12:58
→ maluko411: 額外增加胰臟負擔而已。如果很擔心腎臟不如讓貓嚐試熟 07/16 12:58
→ maluko411: 蛋白取代部分肉量(蛋黃去掉，磷偏高)。 07/16 12:58
謝謝各位的建議，那我來試試看綜合維生素
然後煮肉的時候打一顆蛋白下去好了
謝謝～
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 13:02:52
推 thundelet: 你知道貓是肉食動物嗎 07/16 13:03
推 maluko411: 量不多的話，一周給2~3次麥片無妨，若佔每日1/4每天給 07/16 13:08
→ maluko411: 就有點多。五穀個人不會考慮，因為雜食的人類吃有時候 07/16 13:08
→ maluko411: 都會不好消化了。 07/16 13:08
噓 toadyen: 負面啥？單純覺得你很好笑，處方罐有穀類所以呢？健康貓 07/16 13:41
→ toadyen: 能天天吃處方罐嗎？醫院賣會賣皇家希爾斯只是因為好賺不 07/16 13:41
→ toadyen: 是因為那最好。鄉下的貓都吃廚餘剩飯也能活，你覺得應該 07/16 13:41
→ toadyen: 給穀類也是自己高興就好，有定見的人就算醫生講的話都不 07/16 13:41
→ toadyen: 會信啦！都餵啊～你覺得你實證主義的話你就餵個5年10年然 07/16 13:41
→ toadyen: 後健檢看看啊 07/16 13:41
每個醫生都告訴你全肉食好嗎？
全肉食的貓吃出腎臟疾病的你就視而不見了？
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 13:52:58
→ toadyen: 你說有吃穀類便便漂亮，但是純餵肉的大便少，生肉派的說 07/16 13:53
→ toadyen: 可利用率高所以排出廢物少，你怎麼看？還不是主人自己爽 07/16 13:53
→ toadyen: 就好 07/16 13:53
當然是主人爽就好，大家的目標都是少花醫藥費不是嗎
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 13:54:31
→ toadyen: 我是都餵大賣場飼料喇，這樣好不好 07/16 13:54
我說不好你會聽我的嗎
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 13:55:24
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 13:55:58
→ toadyen: 不會啊，就像我說穀類不好你也不會聽啊 07/16 14:00
我會聽啦，畢竟我期許自己當一個實證主義者
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 14:02:45
→ toadyen: 你乾脆白米紫米糙米五穀米地瓜南瓜玉米馬鈴薯芋頭全部輪 07/16 14:02
→ toadyen: 著餵好了，還可以分散風險哦 07/16 14:02
真的很多貓咪營養品都是植物萃取物啊
還有很多高級飼料也是，例如渴望s
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 14:03:44
→ pingupinga: 實證主義是指把自己貓當實驗品嗎@@ 07/16 14:04
就是採用實際上效果最好的做法啊
而不是篤信某種理念，不顧實際效果
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 14:05:36
→ k44754: 自己都有成見了還上來問 07/16 14:08
我問的是可以吃五穀飯嗎？不是可以吃穀類嗎
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 14:09:03
→ k44754: 嘴砲王 07/16 14:08
噓 nakashima: 你想餵就餵啊，你自己不就篤信可以餵了嗎，幹嘛丟個問 07/16 14:09
→ nakashima: 句引戰？ 07/16 14:09
噓 toadyen: 他只是要一個人附和他說五穀飯很好，交給樓下 07/16 14:09
沒有啊，我現在應該不會餵五穀飯了，畢竟很難消化
可能會試試看糙米飯吧
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 14:10:26
→ pingupinga: 可是很多東西是吃長期才有效果的（不管好的壞的）如 07/16 14:10
→ pingupinga: 果有壞效果出現時就來不及了啊～ 07/16 14:10
對啊，全肉食吃出腎髒病也來不及了啊
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 14:10:56
→ pingupinga: 腎臟病的話就更不能吃五穀了…… 07/16 14:11
為什麼？五穀對腎臟不好嗎？
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 14:12:50
→ toadyen: 你看看你，只堅信全肉不好，有人一講穀類壞話你就要質疑 07/16 14:15
→ toadyen: ，我真的覺得你不用問了啦，照你自己爽的方法餵就好了， 07/16 14:15
→ toadyen: 這年頭就連醫生都只會推薦希爾斯了 07/16 14:15
我可能要等全肉食的風潮時間夠久
有足夠的證據顯示，全肉食比少許穀類更健康
才能令我相信吧
畢竟多年以來大家餵貓都是加穀類
→ pingupinga: 可以google看看 07/16 14:19
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 14:22:07
推 toadyen: 叫他google他也會覺得是肉食派的在妖言惑眾吧，畢竟曲高 07/16 14:21
→ toadyen: 和寡一般俗人是不懂穀類的博大精深的～ 07/16 14:21
現在究竟是有人在做系統性研究嗎？有論文嗎？還是怎麼樣？
只不過是新刮起的風潮而已
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 14:23:33
→ toadyen: 嗯嗯穀類好棒棒就不用找論文哦，生肉派的快去找論文我再 07/16 14:25
→ toadyen: 來考慮要不要相信^_^ 07/16 14:25
加穀類是行之多年的做法
小學課本裡頭就說了，貓咪吃小魚拌飯
唯一存在的實驗和論文也都是飼料大廠和獸醫在做的
他們支持穀類啊，那我當然先暫且相信他們
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 14:27:22
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 14:27:53
噓 mimi21222324: 貓是嚴格的肉食動物 意味著它只需要肉類作為營養來 07/16 14:32
→ mimi21222324: 源 什麼時候貓只能消化肉類蛋白質變成你所謂的理念 07/16 14:32
→ mimi21222324: 而不是實質證據了！ 07/16 14:32
那你有證據證明貓咪不需要任何植物性營養嗎？
噓 toadyen: 等下你說你相信飼料廠跟獸醫XDDD 獸醫院幾乎都賣皇家希 07/16 14:32
→ toadyen: 爾斯喇，飼料廠更不用說了當然說穀類ok，你知道純生肉像 07/16 14:32
→ toadyen: 巴夫k9有多貴嗎？減少肉類降低成本這種概念你不懂？ 07/16 14:32
→ toadyen: 你都要說課本說貓吃魚拌飯了，那再像卡通一樣配個牛奶喝 07/16 14:33
→ toadyen: 好了 07/16 14:33
那是你想當然的理由，有時候為了更好的體檢數據
獸醫都會建議不要吃全肉食了
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 14:36:25
→ toadyen: 貓咪喝牛奶也是行之多年的作法哦～課本這麼教，電視也這 07/16 14:36
→ toadyen: 樣演，不養貓的人也都這麼認為哦～ 這樣你也要信，還找 07/16 14:36
→ toadyen: 論文幹嘛？ 07/16 14:36
如果貓咪可以消化牛奶，當然可以喝
不能消化就不喝啊，我又不是執著於某種理念而不知變通的人呢
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 14:37:43
→ toadyen: 又來了XDDDD 遇到肉食派你只會要人拿證據出來，啊你的證 07/16 14:37
→ toadyen: 據勒 07/16 14:37
證據就是實例啊
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 14:38:50
→ toadyen: 你自己說吃穀類大便漂亮，那不就是不能消化所以才大便飽 07/16 14:40
→ toadyen: 滿漂亮嗎？昂XDDD 吃生肉的兩天才大一點點，還又小條又 07/16 14:40
→ toadyen: 乾癟～ 07/16 14:40
那你又知道大便乾癟比大便漂亮來得好？
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 14:42:07
噓 toadyen: 100隻貓吃飼料1隻吃生肉，他的數據醫生當然說不正常，你 07/16 14:48
→ toadyen: 有問過支持生肉的醫生嗎？啊我忘記你覺得生肉不好，一定 07/16 14:48
→ toadyen: 聽不進去啦～ 07/16 14:48
沒有啊，我也很想嘗試給貓吃生肉
但是因為種種考量，還沒有實現
可能要觀望久一點，有足夠證據證明以後再去做吧
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 14:50:00
→ toadyen: 我沒有說大便少比較好，但你把大便漂亮當吃穀類的好處， 07/16 14:49
→ toadyen: 算什麼證據XDD 07/16 14:49
→ toadyen: 看你敵意生肉敵意成這樣，還說不是不知變通的人XDDDDDDD 07/16 14:50
我沒有敵意生肉啊，我是覺得全肉食不太好
大便漂亮至少解決便秘的可能性，這一點很好啊
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 14:51:15
→ toadyen: 那再多餵點蔬菜好了，大便又多又漂亮哦！ 07/16 14:55
貓本來就會吃草了，還有些獸醫寫的食譜書也是加蔬菜的
（當然肉類還是主食）
有啥問題嗎？
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 14:58:09
推 msdior: 你說營養品有植物萃取，但那也是萃取所需的成分呀！再者， 07/16 15:07
→ msdior: 有些植物跟米飯哪些澱粉類不能相提並論吧！ 07/16 15:07
如果貓咪需要這些植物萃取營養
那在營養品出現之前，他們是怎麼攝取這些營養的？
我不想買那麼多七七八八營養品（現在已經夠多了）
所以當然比較願意採取自然的攝取方式
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 15:11:11
→ a123333g: 實證主義定義錯誤 可以查查 不要濫用名詞 07/16 15:11
實證主義（positivism）是一種以「實際驗證」為中心的哲學思想。廣義而言，任何種類
的哲學體系，只要求知於經驗材料，拒絕、排斥先驗或形上學的思辨，都為實證主義。
怎麼錯誤了？
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 15:13:53
→ imhsian: 我想看看飼料大廠跟醫生提出什麼貓該吃穀類的研究與數據 07/16 15:30
→ imhsian: 不是單純"依照我多年經驗"就是實證主義吧？ 07/16 15:30
→ imhsian: 否則我阿嬤也是實證主義，跟我說每天念佛可保平安 07/16 15:31
哈哈，人都是樸素的實證主義者啦
念佛保平安如果沒出差錯，一直念下去也無妨啊
我也不知道他們的研究是什麼，至少他們有大量臨床經驗吧
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 15:35:31
→ yogogo: 加穀類我覺得是成本考量，肉太貴了 07/16 15:37
噓 toadyen: 不知道他們研究什麼，醫生說的信就對了！我們要相信專業 07/16 16:26
→ toadyen: 啊我忘了你根本一開始的論點只有大便很漂亮，醫生跟飼料 07/16 16:27
→ toadyen: 廠是後來搬出來救援的 07/16 16:27
奇怪了，那你說全肉食比較好的根據又是什麼
不相信醫生，要相信。。。。。。天賜靈感嗎
講到餵什麼給貓吃總是有人那麼憤慨
大概是不希望自己的飼養方法錯誤吧
你不用那麼憤慨啊
等到你的方法變成主流認可的時候
我就會加入你們了啊
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 16:34:54
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 16:36:59
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 16:39:26
推 catchicken: 我以為餵食全肉已經是主流了...還沒跟進的人不就是因 07/16 16:59
→ catchicken: 為經濟考量嗎XD 07/16 16:59
有嗎？在這個版面上是主流而已吧
那就等各位聰明智慧的版友做出系統性分析研究
推廣給所有養貓人士哦
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 17:02:21
噓 czaritza: 現在餵肉食本來就是主流啊，笑死 07/16 17:03
→ czaritza: 現在還在堅持飼料比較好罐頭不好的不就是沒新知的獸醫跟 07/16 17:04
→ czaritza: 老一輩而已嗎 07/16 17:04
→ czaritza: 我才想問覺得飼料穀類好的又有什麼系統分析了嗎，一直嘴 07/16 17:05
→ czaritza: 遙肉食派提分析幹嘛 07/16 17:05
→ potatohaha: 餵食全肉（濕食）是主流+1 還沒跟進的人多半是經濟考 07/16 17:21
→ potatohaha: 量且乾糧較方便。 07/16 17:21
→ potatohaha: 一般健康貓咪吃全肉（濕食）因為水份充足，即使蛋白 07/16 17:22
→ potatohaha: 質高，腎也能正常運作。會出現腎臟問題多是因為以乾飼 07/16 17:22
→ potatohaha: 料為主食，或一味追求高蛋白的無穀飼料，卻沒攝取相 07/16 17:22
→ potatohaha: 應的充足水份 。所以造成腎病的關鍵是水份多寡，跟有 07/16 17:22
→ potatohaha: 沒有穀類關係不大。 07/16 17:22
全肉不等於濕食哦，我現在也是大部分時間都是餵濕食啊
但是有植物成分就是了
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 17:25:11
→ potatohaha: 至於為什麼腎貓處方飼料會加穀物呢？是因為貓咪腎臟已 07/16 17:25
→ potatohaha: 失去正常功能，在不能大幅增加水份的情況下，不得已才 07/16 17:25
→ potatohaha: 大幅添加穀物降低飲食中的蛋白質比例。我也看過有腎 07/16 17:25
→ potatohaha: 貓是沒吃處方罐也沒打皮下，飲食改吃全生肉，結果活得 07/16 17:25
→ potatohaha: 好好的，腎指數反降的例子。 07/16 17:25
全生肉的蛋白質比例比較低嗎？
跟什麼比來得低？
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 17:27:34
→ toadyen: 就跟你說很多醫生只會狂推皇家希爾斯啊，醫生很會治病不 07/16 17:27
→ toadyen: 代表懂營養學耶！我家小隻的腸胃弱，從開始斷奶換食就拼 07/16 17:27
→ toadyen: 命拉肚子，吃好幾週的止瀉藥，還有獸醫賣的希爾斯消化處 07/16 17:27
→ toadyen: 分罐頭和飼料，只有緩解，大便永遠是軟的、還常常拉肚子 07/16 17:27
→ toadyen: 。後來轉全生肉他就沒再拉過肚子了，完全沒有。這是我的 07/16 17:27
→ toadyen: 個案，我也沒有要狂推生肉最好，也沒辦法給你任何論文， 07/16 17:27
→ toadyen: 套你的話這是我的實證經驗啦！啊你吃有穀的有什麼好處？ 07/16 17:27
→ toadyen: 連飼料大廠都拼命標榜自己無穀、含肉量多高又多高了 07/16 17:27
不想增加腎臟負擔啊，而且我懷疑全部吃肉火氣大（民俗醫學說法）
那請問你的貓除了生肉以外，有吃別的營養品嗎？
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 17:28:40
→ potatohaha: 另外貓咪不是完全不能吃五穀，只是一般健康貓咪在水 07/16 17:33
→ potatohaha: 份攝取充足的前提下，一隻肉食動物當然是餵牠消化道 07/16 17:33
→ potatohaha: 能吸收的蛋白質養份為主。 07/16 17:33
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 17:34:58
→ potatohaha: 餵穀類的優點就是便便看起來漂亮(穀類中的養分能被消 07/16 17:35
→ potatohaha: 化系統吸收的不多，多數會排出，便便增量當然就漂亮) 07/16 17:35
→ potatohaha: ，但引起貓咪過敏的風險卻蠻高的，這也是許多人建議 07/16 17:35
→ potatohaha: 避免過多穀類的原因之一。 07/16 17:35
當然肉類還是牠們的主食
還是要看每隻貓的體質會不會過敏
我就覺得我的貓吃牛、羊肉會過敏拉肚子
穀類好像還沒有
除了增量以外最重要的是順暢吧
便秘也是很多貓咪的大問題
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 17:40:04
→ potatohaha: 全生肉蛋白質比例一定比無穀乾飼料低，甚至比有穀乾飼 07/16 17:38
→ potatohaha: 料還低，因為一餐份量有80%以上都是水份…… 07/16 17:38
那處方罐也是大部分水分啊
幹嘛要加穀類，全部加肉不就好了
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 17:47:10
→ potatohaha: 這是邏輯問題，同樣是大部分都是水，處方罐因為添加穀 07/16 18:02
→ potatohaha: 物，蛋白質比例又比生肉低，磷的比例也調整過。處方 07/16 18:02
→ potatohaha: 罐就是設計是給腎功能已經失常的病貓吃的，為的是緊 07/16 18:02
→ potatohaha: 急大幅降低腎的負擔，但是一般腎健康貓只要沒必要吃處 07/16 18:02
→ potatohaha: 方罐的比例，因為那不是一般貓所需的蛋白質和磷的比 07/16 18:02
→ potatohaha: 例，也不會因為吃生肉就造成腎的負擔引發腎病。（就 07/16 18:02
→ potatohaha: 像人類沒生病時只需要均衡飲食就好，有必要吃營養師設 07/16 18:02
→ potatohaha: 計給重病患者的飲食嗎？） 07/16 18:02
嗯，我目前因為某些考量還不能轉成生肉
也許生肉對健康貓咪而言是最合適的
但是我懷疑目前飲食裡頭的蛋白質比例過高（如上所述，牙齦炎，上火）
除了穀類以外也沒有什麼可以降低蛋白質比例的東西
第二，不是還有很多貓咪的營養素都是植物來源的嗎？
還是這些其實都是不必要的？
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 18:06:38
→ misscat1982: 大家把不建議餵食穀物跟處方罐裡有穀物的理由寫出來 07/16 18:10
→ misscat1982: ，如果你不想採信也沒關係，並沒有一定要說服對方的 07/16 18:10
→ misscat1982: 必要 07/16 18:10
→ potatohaha: 你判斷你的貓很幸運對穀類沒有過敏，要額外添加一些 07/16 18:15
→ potatohaha: 幫助消化，那也是你養貓的方式，每隻貓也有個體差異。 07/16 18:15
→ potatohaha: 每個飼主都是蒐集各方資訊，才摸索整合出自己認為對 07/16 18:15
→ potatohaha: 讓貓咪最好的方式。不知道是不是天氣熱容易火氣大，會 07/16 18:15
→ potatohaha: 來這個版的大家都是為貓咪著想，總覺得理性交流意見， 07/16 18:15
→ potatohaha: 會比用質疑或針鋒相對的語氣更好。 07/16 18:15
我很感謝你的詳盡回答
若有語氣不周到的地方請包涵
→ evilmore: 牙齦炎也可能是因為以前沒刷牙 牙結石引起的呀 07/16 18:18
用濕紙巾擦了很久了，最近開始用酵素牙膏
我還是覺得可能是飲食營養方面的問題
→ misscat1982: 人豢養的貓沒辦法選擇自己想吃的，而野生的貓壽命也 07/16 18:19
→ misscat1982: 不長久，每隻貓狀況不同，你要辯實證上哪一種飲食對 07/16 18:19
→ misscat1982: 貓是最好的，我想這版友很難提出證明去說服你，大家 07/16 18:19
→ misscat1982: 也都是相信自己想相信的 07/16 18:19
你說的對，個體差異還是必須慢慢去try
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 18:27:52
※ 編輯: bathilda (101.14.197.214), 07/16/2017 18:29:47
→ potatohaha: 貓咪需要的主要營養成分，無論是水份、蛋白質、維生 07/16 18:35
→ potatohaha: 素A、B、D、E、葉酸、牛磺酸、離胺酸和其他礦物質都可 07/16 18:35
→ potatohaha: 以從肉類飲食就攝取到，市售貓咪維他命也是加這些成 07/16 18:35
→ potatohaha: 份。 真要說有甚麼是飼主可以自行添加的植物性的成分 07/16 18:35
→ potatohaha: ，頂多是一些少量纖維質或消化酵素（酶）吧！但是酶 07/16 18:35
→ potatohaha: 的本質仍然是蛋白質…… 07/16 18:35
→ misscat1982: 一般來說，貓在能自己選擇的情況下，都是選擇肉而不 07/16 18:35
→ misscat1982: 是穀物，你所說的幫助消化的植物纖維，會有，但所佔 07/16 18:35
→ misscat1982: 的總量非常少，這是我觀察我家貓咪偷吃餐桌上人類食 07/16 18:36
→ misscat1982: 物的結果 07/16 18:36
→ potatohaha: 至於我們人類常常靠吃蔬果補充的維他命C，貓體內就會 07/16 18:39
→ potatohaha: 合成了…… 07/16 18:39
→ misscat1982: 不管換哪種飲食，定期追蹤貓咪身體狀況，特別是剛換 07/16 18:44
→ misscat1982: 新飲食的兩個禮拜之後，我想這是比較謹慎的作法 07/16 18:44
推 Gundam77: [食物]要[消化]才能被[吸收]，除非是精緻過頭的[食品]。 07/16 19:51
→ Gundam77: 人都不鼓勵精緻飲食了，何況是飲食比人更單純的物種。 07/16 19:55
→ Gundam77: 給他幫助消化是不錯，太精緻恐怕會營養過剩阿... 07/16 19:55
推 officina: 動物園的貓壽命還蠻長的吧？只是我們沒動物園有錢阿 07/16 21:49
→ officina: 你要餵飯當然可以阿 貓的主食是老鼠 飯是稍微填肚子的 07/16 21:49
推 officina: 先把肉的問題解決掉/需求滿足 你高興放越光米也可以吧 07/16 21:54
→ hyc524: 什麼都自己覺得就好啊～何必要科學家跟醫生呢？ 07/16 22:15
→ hyc524: 另外並不是纖維增加貓咪就不會便秘唷，重點還是水分的攝 07/16 22:19
→ hyc524: 取，過多的纖維質也會造成糞便水分減少，造成便秘 07/16 22:19
推 miss81914: 穀類的添加只是降低成本還有增加製作方便 但是肉類蛋白 07/17 00:58
→ miss81914: 含量夠 其實只要不含貓容易過敏的穀類 添加是沒問題也 07/17 00:58
→ miss81914: 不會不好 只是攝取過多沒有幫助 07/17 00:58
→ kikigong: 比較好奇原po帶貓去看醫生了沒 貓貓從三月上火到現在了 07/17 05:38
→ kikigong: ，難道之前分享的偏方沒有用嗎？ 07/17 05:38
推 SILVERSELENE: 我同事都自己想，認為他生病都是因為沒修行+被髒東 07/17 08:30
→ SILVERSELENE: 西跟，然後每次生病都自己抓藥亂吃，最後搞到非常嚴 07/17 08:30
→ SILVERSELENE: 重要住院的程度才去看醫生，最近又請了好幾天病假 07/17 08:31
→ SILVERSELENE: 住院，我們週圍的人勸過很多次了都沒用 07/17 08:32
→ SILVERSELENE: 麻煩重視一下專業好嗎? 人跟貓還是不同物種的， 07/17 08:32
→ SILVERSELENE: 人可以吃巧克力、洋蔥，可是貓狗不行，這就是物種的 07/17 08:33
→ SILVERSELENE: 差異啊..... 07/17 08:33
噓 raistlin349: 朝聖 07/17 15:28
噓 morriliu: 覺得已經有自己的堅持還上來問 然後引戰是怎樣 07/17 23:06
推 bmgb: 口炎和上火無關 不確定為什麼原po會拿人類的說法套用在貓身 07/18 07:25
→ bmgb: 上 07/18 07:25
推 bmgb: 口炎一般有幾種原因:1牙結石太多導致2破牙細胞(俗稱貓蛀牙)3 07/18 07:27
→ bmgb: 自體免疫力出問題(例如人類的過敏或者紅斑性狼瘡)貓咪則是 07/18 07:27
→ bmgb: 牙齒牙齦打架 07/18 07:27
推 bmgb: 1最簡單處理，就洗牙2和3其實滿類似的但結果不一樣2牙齒會蛀 07/18 07:31
→ bmgb: 蝕而3不會，兩者的處理都一樣是類固醇或拔牙(我家的最後是 07/18 07:31
→ bmgb: 拔牙，目前已經一個月了看起來不錯) 07/18 07:31
→ bmgb: 其實貓咪也不是全部的澱粉類都不能吃，例如地瓜和南瓜都可以 07/18 12:06
→ bmgb: 少量吃取代市售的化毛膏 07/18 12:06
→ bmgb: 因為無法吸收→幫助排便(市售化毛膏則是因礦物油無法吸收→ 07/18 12:07
→ bmgb: 幫助排便) 07/18 12:07
→ bmgb: 另外我聽說過貓貓吃太多纖維質會便秘 07/18 12:08
→ bmgb: 不要把人類的營養學套用在貓身上 第一次聽到貓咪會火氣大 07/18 12:09
→ bmgb: 顆顆 07/18 12:09
→ bmgb: 市售飼料含穀物澱粉只是因為成本低，絕對不是為了幫貓貓降 07/18 12:11
→ bmgb: 火氣 07/18 12:11