Re: [心得] 只要我愛牠，買和領養有差嗎？

[ChibiYou (寵物不是物品 領養不棄養)]

首先，我文章裡從來沒有批評合法優質貓舍，沒提到不代表我反對。
我文章裡一直批評的都是「劣質」繁殖場，
如果有優質繁殖場，那也不是我這篇文章想說的對象喔。

第二，我沒有寫貓舍、犬舍最主要的原因是我對貓舍並不了解，
台灣有哪些合法貓舍？就算合法，真的「優良」，
有人道對待動物嗎？有推薦的可以告訴我，
有真正能分辨是否優良的方法也請告訴我，
也許我可以補充在文章裡，提供給只想買貓的人參考。

第三，我沒有說不買就一定會去領養，
只是多一個「機會」，有機會的意思就是從1％～99％，而不是100％
當然，寫篇文章力量很有限，那是不是我就消極一點什麼都不要做？
當然不是，可以影響一個人是一個人，
你們要消極面對還是積極宣導，也是你們的選擇。



※ 引述《ChibiYou (寵物不是物品 領養不棄養)》之銘言：
: 有圖好讀網頁版  https://pse.is/D48S2
: ------------------------------------------------------------------------
: 還是忍不住寫這篇……
: 我知道領養代替購買已經很多人在講了，這種文章可能沒什麼點閱率，
: 但就是還是會聽到「只要我好好愛牠，用買的又怎麼樣？」
: 請看看寵物店裡可愛的貓狗，牠們的爸媽在繁殖場有多慘，
: 也請看看近親繁殖的生命有多無辜，再想想「用買的又怎麼樣」吧。
: 雖然領養代替購買的口號已經人人琅琅上口、是個愈來愈普遍的觀念，但不時還是會聽到
: 飼主說：「只要我疼牠愛牠就好，買貓和領養貓，有差嗎？」當然不只是貓，狗狗、兔子
: 、寵物鼠等各種動物，都同樣適用以下的觀念。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.141.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1545459487.A.907.html
→ bob120400: 但是你知道你的文章也是在扼殺這些優質的貓舍犬舍嗎
→ bob120400: 明明有問題的是不守法的繁殖場 但是卻
→ bob120400: 因為這些不守法的叫大家不要購買
→ bob120400: 有問題的明明是不守法的人 而不是繁殖業啊
→ AmaiNeko: 原來是一知半解的部分呀
噓 zxc30836: 你買了貓狗，流浪貓狗就少一個被認養的機會
推 catbabe: 來來 我寫過怎麼挑優良貓舍，爬文蒐尋貓舍就有XD
→ catbabe: 但是我不否認台灣良幣劣幣交雜的情形嚴重，所以我自己也
→ catbabe: 很反對在沒做功課的狀況下購買貓狗
推 darkgs: #1QPrBYDj (cat)
噓 light20735: 你怎麼不去怪棄養的人怪別人不領養！？
噓 zxc30836: 原PO可能主張領養品種貓代替購買米克斯吧 看看品種貓大
→ zxc30836: 家多踴躍在搶 這口號完全呼應 呵呵
→ stu3179: 不買就會去領養的機率在某些人是0%不是1-99%喲！為何一定
→ stu3179: 要發文把買賣/領養塑造成對立？
→ stu3179: 貶低品種貓一定會一堆病藉此提倡認養真的很瞎，誰現在要
→ stu3179: 掛保證去收容所或中途貓哪隻可以一輩子無病無痛的？
推 emmaloa: 合法不等於優良
→ bob120400: 合法不等於優良 那是法規有問題吧
推 darkgs: 合法不等於優良沒錯，在最原篇我一直都是用優良陳述，而
→ darkgs: 如何讓合法與優良之間拉近，我想是可以好好討論的
推 reino1861: 吐槽一下之前真的在FB看過一臉繁殖場樣的有證貓犬舍
→ reino1861: 然而還真的有人買啊問價啊...囧
噓 Piaok: google優質貓舍/犬舍不就有了 貓版狗版也都有