Re: [心得] 收錢就檢舉就對了

[alexmai (想不出來)]

hi,各位fans

最近比較忙,沒時間來發一些正義文章,在這亂世中驅逐那些妖魔之說跟事件

現在利用這篇文,來看一看有關認養動物的 [切結書]

重點只有一個: 只要你想向任何非公家單位的人認養,別簽任何書面文件

              只要你想向任何非公家單位的人認養,別簽任何書面文件

              只要你想向任何非公家單位的人認養,別簽任何書面文件

              只要你想向任何非公家單位的人認養,別簽任何書面文件

              只要你想向任何非公家單位的人認養,別簽任何書面文件

別簽! 就是別簽!

答案很簡單:  送養人只是做愛心,不是主管機關

             你只要簽名,就等於把自己給賣了

到這裡去看 http://www.ahiqo.ntpc.gov.tw/download.php

其中的: 新北市公立動物之家領回犬(貓)切結書

所有條件,皆依動保法為依據並載明於其上,惟一的具體要求及罰則,也只是

有關晶片植入期限,且仍然是依動保法要求的罰則,繳納公庫








千萬~~~~不要去簽那些任何私人的賣身契








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.94.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1444100265.A.A2F.html
噓 isabel23: 沒發露過文章，但誰是你fans啊= = 當你個板?
噓 isabel23: 沒人在乎你的想法ok? 不要再來洗板面!!!!!!
→ alexmai: 哦,那我教妳,按 shift + a , 然後輸入我的id
→ alexmai: 講錯,直接按a鍵,然後輸入我id
→ alexmai: 您就會找到亂世清流文了
噓 peoplefish: 抱歉，請問你是???
→ alexmai: alexmai
推 timemoon: 收容所認養加一
噓 SILVERSELENE: 版主，這算惡易鬧版了吧? 真的當他個版欸
推 q2520q: 我記得這樣簽似乎不具法律效力？還是我記錯？
噓 ston12: zzzzZZZZ
噓 SILVERSELENE: 要有法律效果最好有雙方證件影本，且一定要滿20歲
噓 apkle: 所以？每篇都噓聲一片，是anti fans吧
→ SILVERSELENE: 沒20歲的確沒效力，因為民法說20歲算成年
噓 NaoGaTsu:
→ alexmai: 擋人財路算鬧板 ? 最近沒很多人來認養是嗎 ?
→ NaoGaTsu: 沒有這些書面文件，在貓瘋社團發生過的那些新手認養人虐
→ NaoGaTsu: 貓事件，送養人將完全沒有任何辦法帶回貓咪，只能通報動
→ NaoGaTsu: 保處處理，動保處一介入的下場就是貓咪會進收容所！！！
→ NaoGaTsu: 誰會讓自己辛苦好不容易收援回來的心頭肉去收容所裡的惡
→ NaoGaTsu: 劣環境染病啊！
噓 NaoGaTsu: 另外，已成年者簽署的認養契約書是有法律效力的，之前發
→ shou0823: 幫你加個但書，不要簽"罰款制"切結書，一般切結書還是要
→ shou0823: 簽，這對雙方都是保障
→ NaoGaTsu: 生過法院裁定無效的案例是因為該認養契約書中載定的罰則
→ NaoGaTsu: 違反比例原則，並不是認養契約書本身無效的問題。
推 LACITE: 還好嗎？
噓 hakan7480: 版主呢？版主呢？版主呢？
→ jjeuann: 好不容易社會大眾開始漸漸認同以領養代替購買的觀念
→ jjeuann: 不懂你這麼針對領養有甚麼意圖耶？還說自己是清流？
→ jjeuann: 還是我可以合理懷疑你發這種文章的動機也不單純
→ jjeuann: 是繁殖場嗎？擔心太多人領養所以自己的貓賣不掉？
→ jjeuann: 如果提些有建設性的方法也就算了 一直挑撥離間有事嗎？
噓 ff7forever: 都這樣子了#1M31-HV0 (cat) 你對他還有甚麼期待呢?
噓 ohmco: 煩不煩
噓 adasamni: 有本事就去救幾隻貓看看 成天只會在那說嘴 有很了不起？
推 shiningsunny: 如果沒有審視切結書的能力 確實不要亂簽好
推 li72716: 防君子不防小人。 小人超級多防不勝防
噓 adasamni: 防君子不防小人 虐貓犯超級多防不勝防
→ alexmai: 我在網上講是佛心來著; 但很多人在網上講是為錢來著
→ alexmai: 了不起的程度,差很多唷^^
噓 adasamni: 請拿出你有佛心來著的證據 不然就只是嘴砲而已
噓 NaoGaTsu: 請拿出很多人在網上講是「為錢來著」的證據。
→ q2520q: 所以如果出問題的話結果還是要跑法律程序@@，看切結書的比
→ q2520q: 例的意思…
→ NaoGaTsu: 嗯，但那是以「有罰款」的契約書來說，一般多數的認養契
→ NaoGaTsu: 約書多半只有附加不當飼養可取回貓咪條款，這就沒有比例
→ NaoGaTsu: 原則上的問題。
噓 KimDanee: ……被放棄治療 好慘
噓 migo0303: 黑名單get
→ q2520q: 瞭解！謝解答
噓 BMOI: 又是你
推 Pigsinthe: 補血推，各種意見都值得被尊重
噓 NaoGaTsu: 好的意見才值得被尊重。
→ alexmai: 我最需要     專業領養業者     的狂噓~~~~
噓 adasamni: 證 據 呢 ？拿不出來還敢再來呀
噓 NaoGaTsu: 專業領養業者是什麼… = =
噓 sin27: 光看斷句就覺得這是一篇__ __障礙文
噓 shixuan: 人生用來發廢文？你真的很促咪耶
→ alexmai: 你不能把看不懂的文章,就說人家是癈文呀
噓 sam36388: ８７
→ alexmai: 樓上注意你的用語
噓 hsinokubo: 根本鬧板 煩不煩啊
→ alexmai: 哪個字鬧板了?
噓 hsinokubo: 你真可憐，可憐到只能在這裡鬧板討關注！
→ latiliu: 這人從以前到現在的文章都是差不多的內容  大家小心釣魚
→ alexmai: 錯錯錯,本文持續披露各種內幕
噓 isabel23: 這個人就是在各板討關注沒錯啊！
→ isabel23: 怎？沒人關心你，來刷存在感？ 呵呵
→ alexmai: 來傳達正確認知^^
噓 NaoGaTsu: 哪個部分是正確認知？
推 darrenwang: 我是原po的粉絲喔喔喔！ \原po加油/ \原po加油/
推 darrenwang: 錢罰款制的愛心認養書，民法上契約不成立有一條
→ darrenwang: 「禁止不當得利」光這條就可以讓那些賣身契不成立啦
噓 NaoGaTsu: 中途有保留醫療收據的話就可以舉證沒有不當得利，罰款制
→ NaoGaTsu: 的認養契約書在不違反比例原則的情況下不會不成立喔 :)
→ sadan0827: 哈哈哈哈哈
噓 tasiyaju: 專業討噓（清？）流
→ SILVERSELENE: 真可惜我錢都直接讓領養人付到醫院，不過手沒得利呢
→ SILVERSELENE: (啾咪)
噓 annoh: 你累了嗎
→ alexmai: 正義怎麼會累
噓 adasamni: 說的好 我完全不累
→ alexmai: 很好,要時常追蹤本系列文哦