→ SILVERSELENE: 咦? 原來那篇不是l大自己貼的XD 我好認真的回了 08/05 08:58
→ SILVERSELENE: 結果原來回錯了原PO.....l大可以看看那篇推文,其實 08/05 08:58
→ SILVERSELENE: 多數板友態度都蠻溫合的,不要太介意轉文者啦~ 08/05 08:59
推 ss425727: 推 可惜已經有老大了 08/05 09:06
推 NaoGaTsu: 其他的就不討論了,只說第8點,寄養者接受寄養幫您照顧 08/05 11:15
→ NaoGaTsu: 老貓當然必須支付報酬,這和領補助根本是不同的概念,寄 08/05 11:15
→ NaoGaTsu: 養者一來需要勞務付出,二來需要付出照顧老貓的心力與時 08/05 11:15
→ NaoGaTsu: 間以及老貓可能會遇到的種種狀況帶來的心理負擔,並不單 08/05 11:16
→ NaoGaTsu: 是「享受貓的陪伴」而已。說句直白的話,若寄養者只是想 08/05 11:16
→ NaoGaTsu: 要有貓的陪伴,為何不自己去認養一隻貓咪就好?? 08/05 11:16
→ NaoGaTsu: 照顧老貓其實是很吃重的事,並不太雲淡風輕。 08/05 11:17
→ yuusnow: 推樓上。照顧老貓其實是很吃重的事,每天都要觀察老貓的 08/05 11:32
→ yuusnow: 種種狀況,其實我更好奇的是,最便宜的代養一天也差不多 08/05 11:35
→ yuusnow: 要200元,老貓又更是需要照顧的心力(遠望 08/05 11:36
→ yuusnow: 另外,最容易糾紛的就是醫療問題,老貓有什麼情況,送醫 08/05 11:37
→ yuusnow: 後若需龐大醫療費,要不要救OAO?? 08/05 11:38
(自己的推文修掉整理)
1.金錢的實質意義比名目重要,不想爭論這我覺得無意義的問題。
2.生老病死是人生(貓生)常態,
能說的比較輕鬆只是用比較正向的觀點去看待而非輕佻,
大多人都與家中長輩相處過,有甜蜜也有負擔,
一直強調他是個負擔並不會比較好,上文修正過後說明過了。
3.寄養人合適與否永遠不會有最好的選擇,
但至少要我們都能安心而不是隨便找個人就算了,
好像一堆人一直以為是隨意丟棄是怎樣,
真這樣想還要貼這大篇幹嘛?我還無償耶!!!
做好事還要被人吹毛求疵拿出來批鬥,真是夠了。
4.關於生命最後一段難以抉擇的時光,
這是沒有標準答案也沒有所謂最佳解的問題,
也無法預期最後一段會是什麼狀況,總之生命都有離去的時候,
儘量安樂有尊嚴沒痛苦就是,真的有萬不得已,
把命吊著苟延殘喘並沒比較高尚說真的。
→ yuusnow: 你有沒有償又不是重點。 這些問題都非常實際,龐大醫藥費 08/05 11:59
→ yuusnow: 費跟貓咪必定很嚴重是兩回事情,我家有隻老貓14歲的時候 08/05 12:00
→ yuusnow: 得胰臟炎,胰臟炎標準用藥一天要一千元(不包含其他費用) 08/05 12:01
→ yuusnow: 但他治癒出院後,雖轉為慢性,但可控制,目前也都正常的 08/05 12:02
→ yuusnow: 活著,僅是每天服用兩顆胰寶+飲食控制,可是當時為了救他 08/05 12:02
→ yuusnow: 總共花了九萬多,這樣的情況,寄代養人若在醫療上不同調 08/05 12:03
→ yuusnow: 並非是指死要救,而是他有機會痊癒或受控制的情況呢? 08/05 12:03
→ rudyang: 或許有貓友可以像代po這樣對貓的生死看的很淡,但就是有 08/05 12:08
→ rudyang: 些病死也死不了需要長期的照護,我們也遇過每天要兩次皮 08/05 12:08
→ rudyang: 下注射的貓還要餵藥,非常勞心勞力,照顧老貓真的沒有代p 08/05 12:08
→ rudyang: o說的那麼雲淡風輕 08/05 12:08
→ yuusnow: 另外樓上提及的腎臟疾病也是一例,腎臟病有的情況是打皮 08/05 12:14
→ yuusnow: 下後亦可控制,並沒有到無法就或救了也很痛苦的情況。 08/05 12:15
這種問題我無法回答,也無法對別人的狀況做評論。
講比較簡單的例子,
有一次我撿到一隻路倒的貓,醫師判斷說要住氧氣房,一天額外加兩千。
我那時跟醫師討論很久,
結論是「住氧氣房他會比較舒服點,但看他的傷,並沒有幫助多少」
現實的問題是那時我是窮學生,能力有限,我決定就是基本款(吊點滴觀察,一天約一千)
我告訴自己,我能幫他做的就是這樣了,如果他想活下去,他也要努力。
小貓的後續我先保留,請問我這樣該不該批見死不救?該不該批延長痛苦?
照顧病貓/老貓的經驗我也不少,
我有一個心結是我的愛貓Phrenia最後一段沒讓他安詳的走而是拖著最後抽搐過世。
但是誰能決定這種事情的標準答案?我知道,但是我仍不時難過及質疑自己。
這是個艱難的決定,面對最後一刻的飼主/親人,旁人沒有太多苛責的權力。
回到你舉例的長期病的問題,這個我也無法回答,
抱歉,每個人對生命的衡量重量不一樣,
以那種情況,選擇基本支持療法或是豪華支持療法,看每個人不同的狀況。
講現實的,端視你是郭台銘還是22k,
每個人當下都有他的最好決擇,個人不樂見批鬥意識型態或現實背景差太多的人,
講的比較核心的啦,就算沒有找認養人,
原養人真的遇到你說的狀況,
而選擇讓貓在支持性療法的情況下漸漸逝去,在最後讓他安樂的走,
這樣的話你要批鬥他嗎?我是保留。
你仔細想想就知道這個問題最後一定要面對,是否有認養人不是這題目的重點。
你覺得你在延續他的生命,
你怎麼知道貓是怎麼想的?
如果貓覺得活得很痛苦,不想每天打針餵藥灌食呢?
你這樣做是在滿足自己還是救他?
人都有糖尿病患者每天打藥打到厭世了,
貓你都不知道他怎麼想就先入為主假設他想痛苦的活下去?
不想吃硬灌,灌了又吐只好一直打針,擺明不想痛苦活下去時你有尊重貓的意願嗎?
我知道這題沒有標準答案,所以我一向不去批評作兩難抉擇的人,
所以你的問題我無法回答、不想回答,也不會主動問別人。
推 westron: 一個月五萬 包吃包住包看醫生 如何? 意洽 站內信 08/05 12:48
明顯來亂的就免了
推 DownHeal: 沒有支付寄宿照護費用,很奇怪…這已經是寄宿的需求了 08/05 12:57
1.我在貓版PO的分類沒有"寄養"這個選項
2.內文有說費用及算的方式都可以談,不寫明是希望可以接觸更多有心的人,
錢不是第一重點(那個五萬一個月來亂的請忽略)
→ maureen0412: 建議除了基本食.醫.砂外,還是要按行情給寄養費,還有 08/05 13:25
→ maureen0412: 既然只是代徵,回文口氣可以和緩一點,大家都是為了貓 08/05 13:25
→ maureen0412: 好 08/05 13:25
1.寄養費一定是有的,只是沒有明寫而是希望有心人自開。
2.人難免有情緒,稍晚我冷靜了自然會把文修一修,感謝您的建議。
推 Koei0331: 好想接手,可是又怕久了有感情 我可以不要錢的 實報實銷 08/05 13:38
→ Koei0331: 可是情關難過啊嗚嗚 08/05 13:38
推 EAsoN1123: 生命相關的生氣本來就比較容易有爭議 主要還是跟有意願 08/05 13:40
→ EAsoN1123: 的人私下談好就好 08/05 13:40
→ alphabet: 家中也有老貓照顧中,真的不是原代po者所云如此雲淡風清 08/05 13:42
→ alphabet: ,食宿醫藥真的只是最基本的,無形的時間成本,包括作 08/05 13:42
→ alphabet: 息和出遠門,還有對貓咪的陪伴和關心,以及生病時的心理 08/05 13:42
→ alphabet: 壓力...不能因為現在的代養者佛心來著,就覺得是理所當 08/05 13:42
推 alphabet: 然。請務必給予下一位認養者合理的支持與感謝,也請原飼 08/05 13:45
→ alphabet: 主無法承諾照顧貓咪一輩子的話,不要再養寵物。 08/05 13:45
發現關鍵好像是有人無法接受我面對生死的態度,那晚點修正吧,希望可以減少爭議。
承諾在瞬息萬變的現實一向都有很高機率改變的,除非惡意遺棄不然怪不了太多。
但也有很多形式去實踐承諾,在我眼中原飼主在他能辦到的部分努力了。
所以我個人不太苛責他
推 ryouek: 版友問的問題並非故意要找你碴 出發點都是為了貓好 既然是 08/05 13:49
→ ryouek: 有求於人就請耐心點回答問題比較好吧 不必被問就滿身是刺 08/05 13:49
→ ryouek: 也別把老貓寄養講的好像給人福利 大家都知道要接高齡貓的 08/05 13:49
→ ryouek: 壓力和風險 原養人能保證在與寄養人醫療照護不同調的時候 08/05 13:49
→ ryouek: 不會反咬一口? 諸如此類的事項事前公開討論清楚也有助於你 08/05 13:49
→ ryouek: 找到合拍的寄養人不是嗎 08/05 13:49
1.出發點當然都是為貓好,既然為貓好,為什麼兩邊的口氣標準不一樣?
做得多的人反而要用更高的標準被批鬥,解釋過還被繼續噴誤會點,
人都有情緒,抱歉,反擊完稍晚我會修正。
2.你說的其實我們幾乎全都有考量到了,
只是寫的太詳細會落落長且給予人囉嗦沉重感
雖然這版本還是很長,但最必要的都寫了,
寫的太簡略被一堆看到關鍵字就無腦噴的人噴的機率也不低,
內容多少有點難哪捏,
有些事情的細節還是在覺得人選適合後再來談細節比較好
像是文中的目前代養者有獸醫相關經驗,當時跟他談就很快。
3.我也覺得後來變得像是意識之爭,說好聽一點在討論問題,已非寄養文,
所以我傾向晚點或過幾天重貼,順便修正因情緒的語氣,謝謝你的建議。
※ 編輯: lemonblue (218.161.29.164), 08/05/2016 13:58:00
噓 lu315566: 請你跟原寄養人討論要怎麼PO這篇 08/05 14:57