推 cherimore: 推這篇 01/06 13:59
※ 編輯: sissyglannie (123.240.199.206), 01/06/2017 14:00:20
推 ceres1209: 推一下 01/06 14:00
→ kissU: 推 01/06 14:03
推 fishangel: 推～～～～～ 01/06 14:04
推 punkqueen7: 推推 01/06 14:13
推 chickenheart: 謝謝你的諒解 01/06 14:13
推 popochocho: 推 01/06 14:16
推 strongfish: 推 01/06 14:17
推 plmokn54: 推你 01/06 14:20
推 anita3310: 推 01/06 14:21
推 a0913: 我錯過哪一篇了? 01/06 14:30
→ sissyglannie: 樓上，奶貓系列文 01/06 14:31
推 mxsonly: 推這篇~ 01/06 14:31
※ 編輯: sissyglannie (123.240.199.206), 01/06/2017 14:33:05
推 sytan0422: 希望大家不減熱情，有人願意給建議，有人願意伸援手。 01/06 14:32
推 x06h93mp4: 推 01/06 14:33
推 csydebbie: 推！ 01/06 14:33
推 netty2297: 推 01/06 14:33
推 lin0628: 推，有多少能力做多少事情對自己好也對貓咪好 01/06 14:34
推 mahiro83: 推 01/06 14:36
推 MurderKiller: 就偽善的人很多，沒辦法 01/06 14:40
推 c93203wj4: 推R 01/06 14:40
→ MurderKiller: 錢沒出力沒出，只出嘴罵出錢出力的，看了難過 01/06 14:41
推 a0913: 謝謝 看完全文了 幫QQ 01/06 14:42
推 ann1104: 只能推了，覺得不捨，不管是原po還是小貓 01/06 14:44
推 s899456: 不用跟那些人認真... 01/06 14:46
推 chiayi0409: 嘴砲總是比較容易，道德魔人太多了 01/06 14:56
推 hungyun: 奶貓文的PO主完全可以放下不管，也不用上來PO文討罵，但 01/06 15:00
→ hungyun: 人家沒有這樣做，即使中間沒做到盡善盡美，至少也很負責 01/06 15:00
→ hungyun: 的照顧小貓到過世。某些板友的道德標準真的太苛求了 01/06 15:00
→ sissyglannie: 魔人都覺得自己不是魔人啊 01/06 15:02
推 amber626: QQ 01/06 15:12
噓 hiimjack: 修女救人 人被救活了可以自立 貓呢 比喻失當 零分 01/06 15:13
→ sissyglannie: 樓上意思是貓就活不能自立所以要制他死地嗎?\ 01/06 15:15
推 minimi1013: 認真就輸了 01/06 15:15
推 ann1104: 那麼tnr所r回的貓也不算自立囉？真是怎樣都有骨頭 01/06 15:17
推 sinyun: 推這篇 01/06 15:21
推 zuzuk: 道德魔人很多都住海邊……… 01/06 15:25
推 gillian30917: 只能推了 01/06 15:28
推 vicyfiu: 很多人都喜歡在網路上發表不負責的言論呀，反正躲在螢幕 01/06 15:31
→ vicyfiu: 後面沒人知道他是誰，昨天剛好看到余文樂的貼文所以有感 01/06 15:31
→ vicyfiu: 而發 01/06 15:31
推 rokanto: 原po真有心，早就放棄這邊的奇異道德標準了 01/06 15:41
推 keoxve: 推 01/06 15:43
推 ifooleru: 有心救貓 就很可貴了 01/06 15:51
推 vodkalime: 希望那些推文，不會讓有些人以後乾脆少作少錯了… 01/06 15:56
推 fanny0825: 推中肯 01/06 16:19
推 otamot: 推！ 01/06 16:44
推 chiizuwang: 推 01/06 16:46
推 jasomet: 推QQ 01/06 16:46
推 QQdragon: 推 那些只會出一張嘴的 真讓人不屑 01/06 16:50
推 Tables: 推，所有救援貓咪的人都辛苦了 01/06 16:59
推 perfect0514: 推～剛救援一隻小貓到順利找到認養人才知道中途的辛 01/06 17:09
→ perfect0514: 苦！ 01/06 17:09
推 pinksnow1004: 推 01/06 17:16
推 chiashun: 推 01/06 17:16
推 cross1620: 推推 01/06 17:43
推 whobirdsit: 幫推 01/06 18:01
推 jayahting: 推。真的覺得過度只會造成他人對領養/救援動物的卻步， 01/06 18:03
→ jayahting: 只要有心都值得鼓勵 01/06 18:03
推 wanchieh: 推 01/06 18:13
推 TOTnice: 推 01/06 18:16
推 thisisyms: 幫推！只要有心，都值得鼓勵！ 01/06 18:19
推 sweetJ: 就吹毛求疵事後放馬後砲的人一堆啊 01/06 18:26
→ sweetJ: 自以為自己最會養貓，發生什麼不好的事都是別人不會養造 01/06 18:27
→ sweetJ: 成的 01/06 18:27
推 Luka1995: 推 01/06 18:31
推 tony791122: 推 就是一堆高標準讓有愛心的人都退縮了 01/06 18:35
推 Lovesion: 推 01/06 18:39
→ orz3333333: 只要自己問心無愧就好了啦，不要去管別人的閒言閒語， 01/06 18:58
→ orz3333333: 氣死厭無傷耶 01/06 18:58
推 maplemonster: 推 01/06 19:03
推 ivonne: 推 01/06 19:38
推 czaritza: 我是覺得，愛心是沒錯啦，但是奶貓真的很需要經驗，一不 01/06 19:48
→ czaritza: 小心就會死，看過專門帶奶貓的大中途也是不建議沒經驗的 01/06 19:48
→ czaritza: 人去接奶貓，或許幫忙轉有經驗的和贊助些奶粉錢，會比較 01/06 19:48
→ czaritza: 好吧@@ 說我出一張嘴，的確也是，因為我自認沒辦法照顧 01/06 19:48
→ czaritza: 好奶貓所以不可能去接手 01/06 19:48
→ czaritza: 棄嬰如果交到醫護手裡還是走了，這也沒辦法，醫護已盡了 01/06 19:50
→ czaritza: 他們的專業，但你一個不專業的人不可能把嬰兒留在家裡自 01/06 19:50
→ czaritza: 己治吧，我是覺得例子不能類別 01/06 19:50
推 Fallen27: 推，看到那篇真的好感嘆怎麼會這樣 01/06 19:58
推 nadoka: 老實說我不認為他說的是錯的，你接手就要衡量自己能力， 01/06 20:06
→ nadoka: 言論唯一有問題的地方是如果自己也沒有要伸手幫忙就別嘴 01/06 20:06
→ nadoka: 你也不知道放在那邊會不會有其他有能力的人經過 01/06 20:08
推 daubao107402: 中肯推！ 01/06 20:10
→ Loveuux: 這種很多，明明在第一現場，卻選擇拍照等人來救 01/06 21:04
推 ycycv: 推 01/06 21:09
推 milk33: 推 01/06 21:14
→ sissyglannie: 救了哪個細節沒做好就要被砲轟誰敢亂救 01/06 21:15
推 stes123456: 推 最近看到也有點受不了了 01/06 21:26
推 chachameow: 這裡的神經病很多 不用把這裡看太重 01/06 21:33
推 opt: 好文 01/06 22:16
推 Unsullied: 超推原po的想法的！ 01/06 22:50
推 akito117: 推 盡力就好 01/06 22:57
推 yvonne1981: 雖然沒跟到奶貓文，但我認同這篇說的 01/06 22:58
推 loveisashit: 推 01/06 23:17
推 ShyLez: 貓本不EY 放棄這個版很久了，要不是這篇衝上熱門，我才懶 01/06 23:50
→ ShyLez: 得看 01/06 23:50
噓 darkMood: 寫什麼屁話連篇啊 01/06 23:59
推 notaleaf47: 推 01/07 00:00
噓 darkMood: 人命跟貓命當然不同啊，怎麼會沒有不同啊，天啊，廢文 01/07 00:03
噓 darkMood: 浪貓你放著不救死了就算了。小嬰兒可以嗎? 怎麼會同啊? 01/07 00:04
推 yiwhere: 推 01/07 01:27
推 carolshih: 推 每個生命都是無價的好嗎 01/07 01:30
推 ponjaja: 覺得貓板此等「跟標準sop方式」不同就該死就是害貓的風氣 01/07 01:39
→ ponjaja: 很嚴重，看到原文推文覺得心寒，到底為什麼一定得去借錢 01/07 01:39
→ ponjaja: ，原po到底為什麼要被推文咒駡？真心不懂，是不是以後乾 01/07 01:39
→ ponjaja: 脆就視而不見最好？或是聯絡動保團體就好？每個人都有難 01/07 01:39
→ ponjaja: 處，把貓命看得比人命值錢…… 01/07 01:39
噓 q504658: 如果那個小嬰兒是你小時候 我會選擇救浪貓 01/07 01:43
推 yiwhere: 雖然我不贊同常常把貓跟人比，但願意幫助需要幫助的動物 01/07 01:52
→ yiwhere: 我覺得真的很棒，不是任何人都能第一次就成功，但是經驗 01/07 01:52
→ yiwhere: 的累積可以之後成功更多次救援更多，絕對值得 01/07 01:52
推 muchpupu: 推 01/07 07:53
推 camelliaking: 推 01/07 08:56
推 skyadidas: 推 01/07 10:10
推 dearqq: 推 01/07 10:51
噓 icq696969: 你舉的例子根本不能拿來比 01/07 11:46
推 mono5566: 爛比喻 01/07 11:59
推 sinyun: 推 01/07 12:35
推 heloiselu: 推 01/07 14:21
推 Butcherdon: 現在很好了 有網路隨時可以問 還有什麼不滿的 01/07 15:31
推 sliverink: 有種法叫「善良撒馬利亞人法」，是為了保障勇於伸出援 01/07 17:51
→ sliverink: 手的人的。意指只要立意良善，幫人急救但病人還是不幸 01/07 17:51
→ sliverink: 身亡時，急救的那個人不會因此負上法律責任。這是為了 01/07 17:51
→ sliverink: 讓人更有意願幫助他人，而不會因為怕惹上麻煩而袖手旁 01/07 17:51
→ sliverink: 觀。不論是救人或救貓都該如此，當然要盡力而為，但若 01/07 17:51
→ sliverink: 最後的結果仍不美好，也不必多責備什麼 01/07 17:51
推 evans3538: 推 01/07 19:12
→ sissyglannie: 原來有這種法！看貓版還能長知識呀～ 01/07 20:06
推 melty9628: 推 01/08 02:34
推 Zsir24865: 推 01/08 05:00
推 UDK0821: 推 某些推文嘴好臭 01/08 08:16
推 modjo: 推 01/08 17:14
推 crazybaby: darkMood言語失當，警告一次哦 01/08 22:47
推 jason7086: 推 雖然有些地方不同意 01/09 18:08