推 smallnavy: 標準的我家小孩是寶貝 別人都是死不完 05/28 03:49
推 dogdogs: 淚推心聲 嗚嗚 05/28 04:04
推 MGCHU: 推！看了血壓真的會飆高！ 05/28 05:20
推 WaitJ321: 推這篇！ 05/28 05:24
推 o1986906: 推 05/28 05:54
推 lssmig: “只是自私的你沒有看到而已” 原文這句根本可以直接奉還 05/28 06:44
→ lssmig: 原原po 到底有沒有發現自己想法多奇葩啊XD 05/28 06:44
→ hillku: 最好笑的其實是原po把貓放出去 這跟別人餵街貓根本沒關係 05/28 08:07
推 deiform: 推 05/28 08:26
推 ohmco: 原文真的讓人傻眼，放養不點藥，生病再怪別人是啥邏輯...就 05/28 08:53
→ ohmco: 算把這些浪貓都送走，過一陣子又出現新的一批沒結紮的會更 05/28 08:53
→ ohmco: 好嗎 05/28 08:53
推 ohmco: 以為別人不餵就不會有街貓嗎？真的很好笑..我家附近沒人餵 05/28 08:56
→ ohmco: 結果還是超級多貓啊 05/28 08:56
推 tivo: 推本篇 05/28 08:56
推 shuni: 推! 05/28 09:23
推 only49lk: 推這篇 05/28 09:24
噓 selsos: 不理解原原po為何要被噓成這樣 看原文根本沒說他"買" "品 05/28 09:36
→ selsos: 種貓"呀，只是用野貓這個詞彙來形容浪貓就被你們抓到痛處 05/28 09:36
→ selsos: 來鞭，每個人容忍度本來就不同，貓叫跟大小便不是每個人都 05/28 09:36
→ selsos: 能接受的,憑什麼鄰句做好事原原po就要對困擾處全盤接受跟 05/28 09:36
→ selsos: 包容? 05/28 09:36
推 only49lk: 大家鞭他並不是因為他用野貓形容浪浪，而是要讓自己的 05/28 09:48
→ only49lk: 貓出門本就該做好防護，原文中責怪別人餵浪浪害他的貓 05/28 09:48
→ only49lk: 得疥癬，但家貓沒有做好防護就出門，即便附近沒浪貓， 05/28 09:48
→ only49lk: 他的貓仍是可能生病（照理說如果醫生知道他的貓會出門 05/28 09:48
→ only49lk: ，也應該會建議原原po點驅蟲藥…） 05/28 09:48
推 Liang56: 某s 困擾的上貓版po文可以解決？ 把那些人說的那麼難聽 05/28 10:04
→ Liang56: 不會出面溝通？你以為全世界都會看貓版嗎 05/28 10:04
推 whiteny: 鞭她不是因為野貓兩個字，飼養品種貓，她顧的好的話，我 05/28 10:04
→ whiteny: 覺得也沒錯。而是她搞不清楚，她鄰居如果沒有幫那些貓結 05/28 10:04
→ whiteny: 紮，她家附近根本不只那些貓活動，只是街貓怕人，不會讓 05/28 10:04
→ whiteny: 她看到而已。她的貓只要有在室外活動，就有機會得傳染病 05/28 10:04
→ whiteny: ，飼主該做的應該是幫自己的貓按時點藥，她既然懷疑是隔 05/28 10:04
→ whiteny: 壁的貓傳染給她的，那她應該去提醒鄰居，讓鄰居也趕快幫 05/28 10:04
→ whiteny: 那些貓治療點藥，不是上來說鄰居餵養貓害她家貓得病。 05/28 10:04
→ whiteny: 還有我看她發的“適者生存”四個字就是非常不爽，我呸！ 05/28 10:09
推 maluko411: 原原po住處野貓本來就在，鄰居不管擺爛大家一起痛苦， 05/28 10:23
→ maluko411: 鄰居好意tnr讓整體痛苦指數降低。他鄰居本來就沒義務 05/28 10:23
→ maluko411: 做這些"好事"，而原原po也間接受惠了，難道就不能體諒 05/28 10:23
→ maluko411: 一下互相討論疥癬怎麼解決?再者戶外本身就有接觸寄生 05/28 10:23
→ maluko411: 蟲風險，這是主人能決定或降低的，全怪到別人頭上未免 05/28 10:23
→ maluko411: 有失公允。 05/28 10:23
推 jonie: 原原po自己為什麼要放自己家貓出去呢？放養的貓又算多家居 05/28 12:01
→ jonie: 啊？ 05/28 12:01
→ flypeach: 繫繩在自己家院子裡也算放養？@@ 05/28 12:09
推 petite10: 某s根本親友護航或者本來就跟對方同想法的自私人吧 05/28 12:18
→ petite10: 真的是滿扭曲事實，是不是買品種貓卻是你討伐的重點廠廠 05/28 12:18
→ petite10: 重點是他自己放風卻沒去除蚤卻怪別的貓，根本就是恐龍家 05/28 12:20
→ petite10: 長，人出去都會帶跳蚤給不出門的貓了，何況是會出去玩 05/28 12:20
→ petite10: 的貓 05/28 12:20
推 ccchengyc: 不得不推 05/28 12:48
推 soscoco: Selson應該是來秀下限的，蠢的很餓心 05/28 13:15
推 hyc524: 他的困擾也不能說是鄰居造成的啊，就算住家附近沒野貓他 05/28 14:02
→ hyc524: 的貓也有可能因為主人自己照護不良得病，他現在只是剛好 05/28 14:02
→ hyc524: 找到藉口怪罪別人罷了 05/28 14:02
推 wowo79988: 推這篇 05/28 16:05
推 yetiec: 推這篇！ 05/28 16:33
推 Kai88: 推你！！！ 05/28 16:59
→ ithinksoiam: 餵跟TNR是兩件事吧 05/28 17:33
推 flutejane: 原原po自己放養就要承擔風險 醫生講的“家貓”是指完 05/28 18:38
→ flutejane: 全不出門的貓 是原原po搞不清楚狀況找人怪罪 另推這篇 05/28 18:38
→ im1ll: 推 05/28 18:44
推 catcat0607: 推！！！！ 05/29 02:25
推 lunarblue: 我是覺得原po有抱怨的權利，站在他的立場想，他的自家 05/29 02:47
→ lunarblue: 環境的確是被侵害了，閣下所說的街貓問題也不是原po的 05/29 02:47
→ lunarblue: 責任，有好心人願意處理，當然對這社會是件好事 05/29 02:47
推 lunarblue: ，但是我是覺得一般沒養貓(甚或原po這類情況)對於環境 05/29 02:52
→ lunarblue: 問題的確有反應的權利，我也覺得不應以這點對這些人做 05/29 02:52
→ lunarblue: 過份的批評。提供有建設性的做法應該會比較有意義(特別 05/29 02:52
→ lunarblue: 是對自身就有養貓的原 05/29 02:52
→ lunarblue: po來說) 05/29 02:52
推 milk33: 推這篇!!! 05/29 05:03
→ hunterjojo: sos下限更低 05/29 08:41
推 soscoco: 樓上很蠢？ 05/29 14:44
推 ulrike1210: 推 05/29 17:10
推 selsos: 上面lu大講出我的心聲了，我就是不解為什麼一面倒都在撻伐 05/29 20:18
→ selsos: 原原PO，說真的以他的敘述，貓栓在自家院子浪浪又常跑過來 05/29 20:18
→ selsos: ，會推測病是隔壁帶過來的也不為過吧....我支持TNR跟"不影 05/29 20:18
→ selsos: 響"如到我生活品質的餵貓行為(若有大小便 頻繁貓叫或翻亂 05/29 20:18
→ selsos: 甚至咬壞東西,我就持保留態度了)噢還有原原po說的適者生存 05/29 20:18
→ selsos: 我在原文裡沒看到我沒有同意他全部的想法,另外請大家理性 05/29 20:18
→ selsos: 推文說我蠢在秀下限甚至是親友互航看了很不舒服，觀點跟版 05/29 20:18
→ selsos: 上風向不同就要被當成親友團心情實在很阿雜 05/29 20:18
→ soscoco: 樓上仔細想想你活多久，其他生物活多久，不用無限上綱生 05/29 23:39
→ soscoco: 物 05/29 23:39
→ soscoco: 生存權但也不要自我膨脹人類價值...關於貓叫春你可以加 05/29 23:40
→ soscoco: 氣密窗而非只是只知道人類生存權 05/29 23:42
→ soscoco: 很阿雜是你自己把自我膨脹的太滿 05/29 23:43