推 graceetan: 求優質認養人或優質中途的故事，不然總是幾粒老鼠屎壞 05/15 12:34
→ graceetan: 了一鍋粥呀！ 05/15 12:34
我啊～我都PO兩篇了QQ
推 light20735: 大家只想看負面的XD好人好事沒人在意 05/15 12:37
嗚嗚 我上一篇真的沒什麼人看QQ
推 en90508: 養了兩個月的貓，還能用“處理掉”這三個字，這麼沒有感 05/15 12:38
→ en90508: 情嗎 05/15 12:38
484 有夠厲害
推 pog0615: 這橘子真的美! 可以想見會越來越大顆XD 05/15 12:38
身形很長，以後可能會很大隻XDD
推 YCL13: 真覺得不要把之前遇到不好案例的積怨投射到其他案例上，只 05/15 12:40
→ YCL13: 會造成更多對立，對解決問題沒有幫助 05/15 12:40
→ YCL13: 而且不少所謂的不好案例其實只是雙方邏輯不同而已，就當成 05/15 12:41
→ YCL13: 沒有緣分就好，根本不用特地去戰對方呀 05/15 12:41
所以才說養貓前要想清楚啊..被退貓、被棄養、被虐待不是一句邏輯不同就能解決的
我本身也是認養人，而且自認也是超優質的，看我這篇也看的出來ㄅ XDD
推 sparklekyu: 我倒是覺得沒差，做事前設想最糟糕的結局蠻正常的吧。 05/15 12:44
→ sparklekyu: 送養人如果覺得一定要嚴格篩選那就這麼做，被打掉的領 05/15 12:44
→ sparklekyu: 養人本來就不是他要的；領養人如果覺得中途太嚴苛就不 05/15 12:44
→ sparklekyu: 要領，想找貓管道多的是。雙方都不缺對方 05/15 12:44
我是覺得過激都不好啦，但改變不了別人就改變自己囉
比如說很愛炮中途的就自己撈貓，比如說很愛靠邀認養人的就自己養
兩邊都是有好有壞，但看到一方被壓著打，身為經歷過事件的人真的很難忍
推 sparklekyu: 對太嚴苛的送養人跟太離譜的領養人有意見也是人之常情 05/15 12:46
→ sparklekyu: ，有討論才有進步空間吧 05/15 12:46
沒錯沒錯～我覺得平衡資訊也很重要
推 RyeRenner: 我遇到的中途都超讚而且 我家芒果超可愛的 我最喜歡用 05/15 12:52
→ RyeRenner: pg 05/15 12:53
推 a2765682a: 以前讀書時候有送養過一次 樓下野貓生小貓 因為附近野 05/15 12:55
→ a2765682a: 狗很多 不忍心他們和別的貓一樣被咬死 總共送出去四隻 05/15 12:55
→ a2765682a: 最後有三個認養人說貓不見了 我當初太天真 也沒設什 05/15 12:55
→ a2765682a: 麼認養條件 所以我不覺得有限制條件的中途就是那篇回 05/15 12:55
→ a2765682a: 文說的控制狂 他們只是想要貓咪有好的歸宿 如果你覺得 05/15 12:55
→ a2765682a: 中途條件嚴苛 你可以不要跟他認養 又不是逼你認養怎麼 05/15 12:55
→ a2765682a: 會是控制狂？？例如今天中途如果規定一定要主食罐 認 05/15 12:55
→ a2765682a: 為主食罐健康且經濟充裕的認養人就可以接受 一直戰中途 05/15 12:55
→ a2765682a: 實在是沒必要 05/15 12:55
推 rain0129: 身為彰化走失貓的中途我只好推了，等我把貓接回來再來 05/15 12:56
→ rain0129: 發這個認養人的事情 唉 05/15 12:56
希望能趕快找到，辛苦了QQ
推 NaoGaTsu: 雖然常常在說「不會養就不要生」，但畢竟沒有人一開始就 05/15 12:59
→ NaoGaTsu: 懂得怎麼做爸媽(就算是幼兒心理學、發展心理學出身的都 05/15 12:59
→ NaoGaTsu: 不見得能正確教養小孩了)，但既然做了爸媽，努力學會怎 05/15 12:59
→ NaoGaTsu: 麼正確教養小孩、把小孩視為是自己終身的責任，是最低程 05/15 13:00
→ NaoGaTsu: 度的義務與門檻。養貓咪也是如此。看到這類不合格認養人 05/15 13:00
→ NaoGaTsu: ，我總是很希望這些人真的考慮不要生小孩，那是因為這些 05/15 13:00
→ NaoGaTsu: 人把貓咪視為物品可以說棄養就棄養、說退就退，小孩生出 05/15 13:01
→ NaoGaTsu: 來，塞不回去，不會教所以教不好，對這個社會和小孩來說 05/15 13:01
→ NaoGaTsu: 都是痛苦。 05/15 13:01
推 steve91199: 被刷不知道幾輪的三觀wwwwwww，負責兩個字不會寫沒關 05/15 13:14
→ steve91199: 係，但要知道自己不會寫啊！ 05/15 13:14
連負責是什麼都不知道呢= =
推 duduhao: 看「浪浪別哭」做成這樣還有人嫌、會有人退養就知道了！ 05/15 13:17
→ duduhao: 他們也是要求家訪，因為順便可以瞭解是不是全家人都同意 05/15 13:17
→ duduhao: 要收養動物。我是覺得啦！人家規定是怎樣你不同意就找其 05/15 13:17
→ duduhao: 他的，大可不必跟人家鬧，罵中途。一間公司制服太醜，你 05/15 13:17
→ duduhao: 也是找別間求職，不會罵人家，叫人家改制服啊！ 05/15 13:17
→ duduhao: 然後會因此而買貓的原本就會買，不用怪說「因為中途怎樣 05/15 13:17
→ duduhao: 怎樣才害我買貓！」我也是個失敗的中途，有發過認養文最 05/15 13:17
→ duduhao: 後自己養了！真的不用酸人家標準多高，老話一句「收容所 05/15 13:17
→ duduhao: 很多！」到底為什麼一直跟中途抬槓不去收容所？ 05/15 13:17
沒錯！因為想要漂亮健康的貓呀～自己想買怪到別人身上～真負責任
→ duduhao: 還有之前館長買貓也是在說因為中途管太多，真心覺得有些 05/15 13:29
→ duduhao: 中途元「的努力，不用全部推翻！ 05/15 13:29
→ duduhao: 把貓送出去心理壓力真的很大！ 05/15 13:29
→ duduhao: *元「 多打的 05/15 13:33
公眾人物的素質也是參差不齊，所以就別太期待他們濘能吐出什麼象牙了
推 conie88: 不滿中途為什麼不自己去撈啊？做個善事而且又是自己抓來 05/15 13:38
→ conie88: 的多好~~這樣大家都有貓養然後結束浪浪悲歌..完美 05/15 13:38
→ omanorboyo: 其實就是中途送的多了 總是會遇到不好的例子 05/15 13:42
→ omanorboyo: 自然而然就會把規定弄得相對嚴格 05/15 13:42
→ alepp123: 超優越的耶 05/15 13:47
→ alepp123: 果然某些人就是靠著優越存活啊 05/15 13:47
推 zxcvf: 真心推薦收容所 05/15 13:47
推 omanorboyo: 認養條件有列清楚 不是領養後卯起來追加 其實沒啥好爭 05/15 13:48
推 sparklekyu: 雖然說合則來不合則去，但沒有什麼是不能討論的。比方 05/15 13:50
→ sparklekyu: 很常見的「不當飼養要把貓還回去」，很容易看過就算， 05/15 13:50
→ sparklekyu: 但這可能就是被當免費代養的契機 05/15 13:50
→ sparklekyu: 至於家訪等等，沒出事前也不會想到可能有人半夜衝到你 05/15 13:51
→ sparklekyu: 家呀 05/15 13:51
→ taurus9296: 還是希望別模糊焦點，文章有聲明本篇不討論不合適中途 05/15 13:52
→ sparklekyu: 討論這些條件，讓雙方資訊對等，我覺得是蠻重要的事， 05/15 13:52
→ sparklekyu: 而不是一句不爽不要養，中途很辛苦所以不能質疑。反之 05/15 13:52
→ sparklekyu: 亦然，前幾篇被鞭很慘的認養人也是這樣 05/15 13:52
噓 alepp123: 這篇真的就是前面某篇在講的那種優越耶，一開始沒能力不 05/15 13:53
→ alepp123: 養，後來又突然表示自己是超屌認養人，也是很厲害啦，果 05/15 13:53
→ alepp123: 然熱門的貓就是不一樣呢 05/15 13:53
你是不是很自卑？暫時沒能力照顧就是一輩子沒能力哦？有點自信好嗎？
→ taurus9296: 不當飼養的確很因人而異，但正常的中途應該不會這麼無 05/15 13:54
→ taurus9296: 聊，照顧中途貓都沒時間了還想上法院，像某邪穢：） 05/15 13:54
→ taurus9296: 可以舉個例子，我這邊就看到養到貓嚴重脫毛、脫水、營 05/15 13:54
→ taurus9296: 養不良，這應該就是一眼即知的不當飼養了 05/15 13:54
推 light20735: 真的要看文章檢討哪部分的人，中途跟認養人都很多 05/15 14:00
→ light20735: 人多奇怪的人就多 05/15 14:00
→ lkksppet: 如果說是慣犯或走失多次是有理通報，但是一次動物走失 05/15 14:03
→ lkksppet: 代表以後都會走失？給補救的機會不行嗎？就算是送養人 05/15 14:03
→ lkksppet: ，難免發生讓動物逃出去的事情，百密總有一疏，還是現 05/15 14:03
→ lkksppet: 在只要讓動物走失都一律黑名單？按照這個標準，放養在 05/15 14:03
→ lkksppet: 外面的中途也是黑名單中途 05/15 14:03
推 Hsin726: 推，我身邊的私人中途朋友很優質，高雄有需要的可以私我~ 05/15 14:05
→ taurus9296: 我是不是都要加個「惡意」才不會被無限上綱？明明一直 05/15 14:13
→ taurus9296: 重申我講的是正常的送養人= = 05/15 14:13
→ taurus9296: 另外走失也是看理由的，我只能說這些標準都是各自心中 05/15 14:13
→ taurus9296: 的尺，我沒辦法代替誰回答 05/15 14:13
→ anirbasy: 中途送不出去都可以原放，認養人不慎讓貓脫逃心急如焚還 05/15 14:14
→ anirbasy: 要被黑，好棒棒喔 05/15 14:14
哇！地圖炮好棒棒～全台灣的中途都壞壞>_<
推 emgirl: 我遇到的中途愛媽人很好，接受我們用小米攝影機看家裡環 05/15 14:23
→ emgirl: 境，讓我們當天就帶主子回家：） 05/15 14:23
真的是太好了！我也很幸運地遇到自己的中途～
推 Lingrass: 推推 適度的追蹤是需要的，但過度追蹤真的很無言 05/15 14:26
朋友原先就是覺得不要過度干涉才沒有追蹤，結果咧～
到時候真的出事，那些喊中途變態的要不要負責任^^
推 alepp123: 所以說要避免被公審或是被洋洋灑灑的嗆多不會養，最好的 05/15 14:31
→ alepp123: 方法就是不要跟中途領養 05/15 14:31
→ alepp123: 我就不懂為什麼跟‘這隻’貓合不來就要被說不當飼養，動 05/15 14:31
→ alepp123: 物也有個性，如果真的合不來，好好幫這隻貓找下家送出去 05/15 14:31
→ alepp123: 為什麼不行？就因為是跟中途領養的，所以不能轉送，退回 05/15 14:31
→ alepp123: 去就準備被黑單到死，今天談感情個性不合都可以分手了， 05/15 14:31
→ alepp123: 結果跟中途領養貓比這還嚴格，不合一定是你的錯w 05/15 14:31
→ alepp123: 我覺得這篇只會勸退更多領養人啦 05/15 14:31
好像只有你覺得
→ mono5566: 貓走失會被黑的認養者大概就兩種 05/15 14:37
→ mono5566: 一種是我家很安全貓不會跑走不做防護的 05/15 14:37
→ mono5566: 一種是貓跑了不找不回報的 05/15 14:37
負責任的都好談，那種甩態的就是欠黑名單
推 steve91199: A大，養三個月才退，中間有問題也都不說，這樣到底是 05/15 14:38
→ steve91199: 認不清自己，還是已經到了無法負責的程度，才想隨意處 05/15 14:39
→ steve91199: 置？更何況是從幼貓養到變六個月的貓，覺得不合，要退 05/15 14:40
→ steve91199: 請早點說。另外，應該是試著去彼此磨合吧，消極或錯誤 05/15 14:41
→ steve91199: 的方式，真的是讓人很難對他有更多正面的好感。 05/15 14:41
推 alepp123: 這篇跟前面一篇貓走失的都是認養人抱怨貓，就是想退養又 05/15 14:51
→ alepp123: 不敢退養啊 05/15 14:51
→ alepp123: 中途領養文化有多畸形又不是不知道，敢退養馬上就被黑到 05/15 14:51
→ alepp123: 死，尤其是又想跟同個中途領養其他貓的情況下，就只能硬 05/15 14:51
→ alepp123: 著頭皮繼續養這隻 05/15 14:51
→ alepp123: 真的想虐貓的根本不會去抱怨吧，沒事幹嘛留證據，沒退養 05/15 14:51
→ alepp123: 都可以被嘴成這樣了，真的退養絕對又是洋洋灑灑一大篇嗆 05/15 14:51
→ alepp123: 原認養人有多垃圾沒資格養貓好嗎 05/15 14:51
→ taurus9296: 所以說為什麼要退養？我大兒子也是拍慶慶不親人到黏死 05/15 14:52
→ taurus9296: 人啊，我怎麼沒退養？ 05/15 14:52
→ taurus9296: 真的很喜歡挑自己愛看的地方 05/15 14:52
→ taurus9296: 最後一段不就說請好好認識貓這種動物，別不合期待就想 05/15 14:52
→ taurus9296: 讓他消失 05/15 14:52
→ taurus9296: 退貓還這麼合理化～如果自己生的小孩很壞可不可以丟路 05/15 14:53
→ taurus9296: 邊？ 05/15 14:53
推 whawha612: 推推 我認養的兩個中途也都超棒的 05/15 14:56
噓 alepp123: 就是這樣才會讓人退避三舍，跟貓合不來一定是因為你不會 05/15 14:56
→ alepp123: 養，我可以這麼犧牲的養貓為什麼你不行？你沒資格養貓啦 05/15 14:56
→ alepp123: ㄏㄏ 05/15 14:56
推 NaoGaTsu: 所以樓上覺得一隻親人貓會不親人的可能原因是什麼？ 05/15 14:57
→ taurus9296: 樓上這種思維才可怕吧 一言不合就丟貓 05/15 14:57
→ taurus9296: 難怪政府民間都在呼籲不要棄養還是有人聽不懂 05/15 14:57
→ taurus9296: 我說某a 05/15 14:58
→ NaoGaTsu: 再者，貓不親人、會怕人，是退養的合理理由嗎？ 05/15 14:58
噓 alepp123: 亂扭曲別人的話= =，我根本沒說棄養，我說的是好好給貓 05/15 15:02
→ alepp123: 找別的主人養好嗎？ 05/15 15:02
→ alepp123: 說真的個性不合就是不合啊，板上不少貓咪送養文都是一隻 05/15 15:02
→ alepp123: 貓跟其他貓不合的啊 05/15 15:02
→ alepp123: 結果跟人不合就一定是人的錯，原來養貓還是要給自己找罪 05/15 15:02
→ alepp123: 受的ㄏ 05/15 15:02
推 NaoGaTsu: 人和貓的智商差多少？人有能力去慢慢對貓做正向訓練、慢 05/15 15:03
→ NaoGaTsu: 慢親訓貓咪，這點時間耐心都不願意付出，認養前又沒有考 05/15 15:03
→ NaoGaTsu: 慮清楚，發現貓咪有問題待處理時就推給不合忘了(或不願 05/15 15:03
→ NaoGaTsu: 意承認)自己有解決問題的能力，對貓來說公平嗎？ 05/15 15:04
→ NaoGaTsu: 要我說的更直接，對，不願意為貓付出時間耐心的認養人沒 05/15 15:05
→ NaoGaTsu: 有資格養貓，ok？ 05/15 15:05
→ lkksppet: 送養中途怎麼不先把貓弄得親人健康可愛再送出？不願意 05/15 15:09
→ lkksppet: 對貓付出時間、耐心的人就可以當中途哦，支持中途方不 05/15 15:09
→ lkksppet: 是最喜歡說送養中途多辛苦花了多少時間、心力把貓打理 05/15 15:09
→ lkksppet: 得多好多好，這樣看起來其實中途打理得也沒多好 05/15 15:09
推 NaoGaTsu: 救援、中途、送養得花多少時間和耐心，樓上先試一次再來 05/15 15:09
推 shasia8220: ？？原文裡的認養人的用詞態度的確不好啊，要退養或 05/15 15:09
→ shasia8220: 換貓也有其他更好的表達方式吧，個人覺得能發現自己 05/15 15:09
→ shasia8220: 不適合養貓即時退出把貓平安交回也是好事，但是原文 05/15 15:09
→ shasia8220: 的故事顯然不是吧 05/15 15:09
哀 一條生命被當成玩具呼來喚去QQ
→ NaoGaTsu: 說。我怎麼記得有人沒養貓卻一直在貓版打轉，真的很奇怪 05/15 15:10
→ taurus9296: lk大的言論我真的笑了：） 05/15 15:15
→ alepp123: 生活型態就跟貓的個性不合，卻硬要怪罪到一定是人類沒耐 05/15 15:21
→ alepp123: 性不肯付出時間，所以就是只要人類沒有犧牲一切照顧貓就 05/15 15:21
→ alepp123: 是沒資格養啦是不是? 05/15 15:21
→ alepp123: 我加班到每天睡不滿五個小時，但沒花時間陪貓玩就是沒資 05/15 15:21
→ alepp123: 格養是不是? 05/15 15:21
→ alepp123: 說真的養貓要付出到什麼程度，本來就是由人類造成自己決 05/15 15:21
→ alepp123: 定的啊 05/15 15:21
→ alepp123: 現在是不願意搞到鞠躬盡瘁就沒有資格養？很多中途跟認養 05/15 15:21
→ alepp123: 人產生糾紛的就是因為兩方標準不一樣，本來標準不一樣也 05/15 15:21
→ alepp123: 不是什麼大不了的事，但就是那個只要退養=垃圾的標籤， 05/15 15:21
→ alepp123: 才會搞出這種明明不合卻不敢說要退養的情況不是嗎？ 05/15 15:21
推 NaoGaTsu: 不是，沒有時間照顧貓到底跟人認養什麼貓？認養前衡量一 05/15 15:22
→ NaoGaTsu: 下自己能夠負擔到什麼程度很困難嗎？ 05/15 15:22
→ NaoGaTsu: 要付出到什麼程度人類決定就可以，不用考量到貓的身心健 05/15 15:23
→ NaoGaTsu: 康嗎？照你這種說法，鄉下餵貓咪吃超重鹹人類食物的阿媽 05/15 15:23
→ NaoGaTsu: 的照顧方法也沒有錯囉？ 05/15 15:23
→ NaoGaTsu: 要付出到什麼程度人類決定就可以，是把貓當成人類的附屬 05/15 15:23
→ NaoGaTsu: 品，人類最偉大可以逕自決定貓咪要過怎樣的生活品質就好 05/15 15:24
→ NaoGaTsu: 是嗎？那要動保法幹麻？ 05/15 15:24
→ NaoGaTsu: 今天那是中途有彈性才給你退養，換成收容所直接吃棄養罰 05/15 15:24
→ NaoGaTsu: 金了誰讓你退啊。 05/15 15:24
謝謝N大的努力 辛苦了
推 fredkuo2000: 推好心！還好有你相救，都是緣分。 05/15 15:25
真的，很感謝命運>_<
→ mono5566: 等等 收容所我記得不只罰金吧 還有終身黑名單 05/15 15:25
→ NaoGaTsu: 最近貓版也真的太多刷新三觀的奇萉言論了，還好有這篇。 05/15 15:26
→ NaoGaTsu: 對啊，還有終身黑名單不能在公家的收容中心認養犬貓。 05/15 15:26
→ NaoGaTsu: 動保法明訂不能做的事，要不是中途誰讓你退。 05/15 15:26
→ alepp123: 問題是你在養下去之前，有辦法預料到這隻貓就是不喜歡你 05/15 15:33
→ alepp123: 家的某某東西，就是不喜歡你男友女友，就是討厭你家的某 05/15 15:33
→ alepp123: 個味道，就是喜歡破壞你家的某個東西？有些問題就是要養 05/15 15:33
→ alepp123: 下去甚至要養一段時間才會發現的啊 05/15 15:33
推 NaoGaTsu: 對啊，貓養下去發現生急重病也要一段時間才會發現，難道 05/15 15:33
→ NaoGaTsu: 認養人過段時間發現貓有急重症也要退養嗎？ 05/15 15:33
→ taurus9296: 你是人類 你有腦子 可以想辦法解決 05/15 15:34
→ taurus9296: 不要只會跳針一樣的話，現實就是退貓就是不對，不然試 05/15 15:34
→ taurus9296: 試在收容所退貓看看：） 05/15 15:34
→ NaoGaTsu: 不喜歡你家的某某東西→什麼東西？能否改善？能，那就改 05/15 15:34
→ NaoGaTsu: 不喜歡你男友女友→原因是什麼？找原因。找不到，找行為 05/15 15:34
→ NaoGaTsu: 師協助，林子軒、戴更基、貓談社、吉兒、香菇，你偏好誰 05/15 15:34
→ NaoGaTsu: 就找誰幫你。 05/15 15:34
→ taurus9296: 就跟照顧人類的小孩一樣，國中叛逆期你要把他塞回陰道 05/15 15:34
→ taurus9296: 裡？ 05/15 15:35
→ NaoGaTsu: 討厭某個味道、破壞某個東西，同上。都不是不能解決的問 05/15 15:35
→ NaoGaTsu: 題啊。 05/15 15:35
→ alepp123: 還有，可以不要一直曲解我的話嗎？明明就講明白了是「找 05/15 15:35
→ alepp123: 更適合更有時間的人來養」，還可以扭曲成「想怎麼樣就怎 05/15 15:35
→ alepp123: 麼樣」根本莫名其妙，難怪一堆心態扭曲的中途，把所有人 05/15 15:35
→ alepp123: 都當虐貓預備軍= = 05/15 15:35
→ taurus9296: 嗚嗚 N大好溫柔 05/15 15:35
→ taurus9296: 找更適合的人，不就是退養/轉送養，哪裡曲解了？ 05/15 15:36
→ NaoGaTsu: 所以急重症認養人顧不來時就找願意付出的盤子來養嗎？ 05/15 15:36
→ NaoGaTsu: 貓，你養了，就是你的責任，和孩子一樣，是你終身的責任 05/15 15:37
→ taurus9296: 方法很多，估狗也不難，上面好心板友把方法都列出來了 05/15 15:37
→ taurus9296: ，應該不難？退貓不是唯一途徑 05/15 15:37
→ NaoGaTsu: 沒有時間，那就想辦法找人幫你，方法是人想出來的，在貓 05/15 15:37
→ NaoGaTsu: 的問題裡，真的沒有改善不了的問題，只有不願意付出的人 05/15 15:37
→ NaoGaTsu: 類。 05/15 15:37
→ NaoGaTsu: 換成人類小孩想，真的生出一個高需求小孩，沒得塞回去， 05/15 15:38
→ NaoGaTsu: 那該怎麼辦呢？(笑) 05/15 15:38
→ alepp123: 所以說你是覺比起把貓交給有時間照顧他特殊需要的人，貓 05/15 15:45
→ alepp123: 還是繼續跟現階段就是沒心力解決問題的認養人關在一起比 05/15 15:45
→ alepp123: 較好？不然就是棄養？我是覺得後者對貓比較糟糕啦，不過 05/15 15:45
→ alepp123: 對一堆認為沒為了寵物鞠躬盡瘁死而後已就是對不起貓的奇 05/15 15:45
→ alepp123: 葩來說，可能沒辦法理解吧 05/15 15:45
推 NaoGaTsu: 三．盡量想辦法改善貓咪的狀態，自己做不到的部分尋求協 05/15 15:47
→ NaoGaTsu: 助，人類有親朋好友，是社會性動物，每一個人所各自擁有 05/15 15:47
推 alepp123: 還是要認養人犧牲一切為了貓，也不准把貓交給有錢有閒又 05/15 15:47
→ alepp123: 愛貓的人照顧？ 05/15 15:47
→ NaoGaTsu: 的社會支持網在此時可以發揮最重要的功能。家人、愛貓的 05/15 15:47
→ NaoGaTsu: 朋友、你所在社團組織願意為你分擔生活上難以承受之重的 05/15 15:48
→ NaoGaTsu: 好心人，都是你的好幫手。 05/15 15:48
→ NaoGaTsu: 不需要死而後己，也有解決方法，不用這麼極端。人類擁有 05/15 15:49
→ NaoGaTsu: 的新皮質就是用來讓我們解決這些問題用的。 05/15 15:49
→ NaoGaTsu: 在這個社會上，沒有任何一個人是孤島，加油。 05/15 15:50
→ taurus9296: 阿你也是很好笑，就說要評估自身能力了，每一篇認養文 05/15 15:51
→ taurus9296: 都會寫「不離不棄」、「可以接受貓的一切」等等，請你 05/15 15:51
→ taurus9296: 認識貓、認識自己，再來評估有沒有能力承擔一條生命 05/15 15:51
推 hsinokubo: 自己覺得加班加到很累了，還是好好照顧自己別養貓吧， 05/15 15:51
→ hsinokubo: 沒必要戰中途，這時間拿去睡覺不是很好嗎？ 05/15 15:51
推 steve91199: 某A開始狂跳針耶，我們在講的是事前要自己評估好；事 05/15 15:51
對啊 為什麼連自己的能力在哪都無法評估的人還會想養貓？
文章寫得清清楚楚結果在這裡跳針
→ NaoGaTsu: 推樓上，真的。睡不到五小時還可以參戰，體能真好。 05/15 15:51
→ NaoGaTsu: 我推的是hsin大 :) 05/15 15:52
→ steve91199: 後真的遇到問題，想辦法跟貓一起解決。但看你好像事前 05/15 15:52
→ steve91199: 事前知道自己不適合；事後只想解決貓？然後跳針？ 05/15 15:53
推 NaoGaTsu: 可能有些認養人的事前評估是只評估「當下」，忘了評估未 05/15 15:54
→ NaoGaTsu: 來真的遇到某些特殊的狀況時，自己是否還能對貓不離不棄 05/15 15:55
→ NaoGaTsu: 。順帶一提，這裡的評估通常也包含如果現在單身的話，未 05/15 15:56
→ NaoGaTsu: 來認識的另一半如果討厭貓的話，要怎麼辦喔 :) (笑) 05/15 15:56
→ lkksppet: 現在又變成資格論了？那曾經送養到虐貓人的中途是不是 05/15 16:02
→ lkksppet: 也是不要再送貓了，因為自己的判斷疏失造成貓失去生命 05/15 16:02
→ lkksppet: 啊（笑） 05/15 16:02
推 john129515: 看到樓上某人的留言覺得噁，我現在養的這隻貓也是以 05/15 16:03
→ john129515: 前的朋友(事發之後朋友也沒得當啦)用類似的理由要棄 05/15 16:03
→ john129515: 養的，滿嘴這樣對貓也好，幫他找到更好的飼養人我就 05/15 16:03
→ john129515: 不是棄養啦～ 05/15 16:03
唉～對這些人而言，負責任就是把責任交給別人吧
推 NaoGaTsu: 有的時候話題總是被會岔到八竿子打不著的地方去。 05/15 16:03
→ taurus9296: 本來就是啊 不然你覺得中途問卷在評估心酸的？ 05/15 16:04
→ taurus9296: 這干送到虐貓人手中何事？因為他們誠意滿滿，滿到中途 05/15 16:04
→ taurus9296: 信任他們，你不知道虐貓者心態嗎？在板上混了那麼久只 05/15 16:04
→ taurus9296: 學會傷口撒鹽 05/15 16:04
→ taurus9296: 真的，很喜歡轉風向又轉的超不流暢= = 05/15 16:05
→ lkksppet: 人是中途審核的，送到虐貓人手上中途不用負責，可以不 05/15 16:05
→ lkksppet: 要只檢討一方嗎？（笑） 05/15 16:05
我是不知道你有沒有被自己的良心道德譴責過，如果沒有，
那我也可以理解你為什麼會說這種風涼話
推 NaoGaTsu: 樓上t大，貓版這類人會一批一批的換，會世代更替的，習 05/15 16:05
→ NaoGaTsu: 慣就好。 05/15 16:05
→ NaoGaTsu: 上次有人說高標準中途也難保不遇到影帝，說得好像低標準 05/15 16:06
→ NaoGaTsu: 中途就不會遇到影帝一樣，先說了演技差的虐貓人就騙不到 05/15 16:07
→ NaoGaTsu: 高標準中途，所以高標準還是有它的好處這件事，今天認養 05/15 16:07
→ NaoGaTsu: 人的自我評估又是誰演給誰看？影帝貓嗎？ xd 05/15 16:07
→ alepp123: 那你這樣就跟那些讓其他人出錢出力，結果只是代養貓的爛 05/15 16:08
→ alepp123: 中途有什麼不一樣？ 05/15 16:08
→ alepp123: 說真的啦，有些人就是沒有後援，想要找陌生人幫忙，結果 05/15 16:08
→ alepp123: 最多的就是跟你們一樣的嘴臉，「連OOX 都不願意做，憑什 05/15 16:08
→ alepp123: 麼養貓」 05/15 16:08
→ NaoGaTsu: 上面打的「先說了」是要打「先不說」，打太快 xd 05/15 16:08
推 BreakingBad: 今天才看到養三年要退貓的 當終身保固? 05/15 16:08
推 SILVERSELENE: 推文一直有奇怪留言要戰中途然後牽拖去買貓，我真 05/15 16:08
→ SILVERSELENE: 的很疑惑……不想這樣不想那樣，可以自己撈或去收容 05/15 16:08
→ SILVERSELENE: 所領養，這都講很久了，到底是為什麼到現在還有人要 05/15 16:08
→ SILVERSELENE: 回說去買貓？？？？ 公立收容所明明各縣市都有，高 05/15 16:08
→ SILVERSELENE: 雄還有兩間呢！所有收容所貓狗都一堆，只是差在沒 05/15 16:08
→ SILVERSELENE: 什麼漂亮品種貓，特別沒有品種幼貓而已啊？ 為什麼 05/15 16:08
→ SILVERSELENE: 需要花錢買？？？ 這關中途什麼事？？？ 05/15 16:08
→ NaoGaTsu: 沒有後援，認養時有評估到這件事嗎？ 05/15 16:08
推 john129515: ....你沒能力當初幹嘛決定要養貓？跳針什麼東西 05/15 16:09
→ NaoGaTsu: 樓上s大，大概是收容所不能退貓很不方便吧 :P 05/15 16:09
→ taurus9296: 完全不知道在供三小 05/15 16:09
→ NaoGaTsu: 沒有後援然後養一隻未來急重症時不說時間要花多少，荷包 05/15 16:09
→ NaoGaTsu: 一定會大失血的貓，這是要怎麼評估才會覺得自己可以養貓 05/15 16:10
→ NaoGaTsu: ，貓跟人一樣難免都會生病，什麼時候病得重都不知道耶 05/15 16:10
→ alepp123: 錢可以解決的問題不是問題，問題是你朋友家人肯幫你照顧 05/15 16:16
→ alepp123: 貓，不代表他們有閒有心力管教貓，相較之下如果有更適合 05/15 16:16
→ alepp123: 的人選出現，難道不是最負責的方法？不然不就是把貓還給 05/15 16:16
→ alepp123: 已經相處融洽的中途？ 05/15 16:16
真的超猛的 可以跳成這樣 我今天長見識了
→ taurus9296: 所以沒能力到底為什麼要養？可以停止跳針嗎？ 05/15 16:17
→ taurus9296: 為什麼要管別人能不能幫你，而不是自己幫自己？媽媽還 05/15 16:17
→ taurus9296: 在餵你吃飯嗎？ 05/15 16:17
推 NaoGaTsu: 不是最負責的方法啊，你都說錢可以解決的問題都不是問題 05/15 16:17
→ NaoGaTsu: ，你先找上面提到的行為師來提出改善方案，如果你真的沒 05/15 16:18
→ NaoGaTsu: 時間，你再顧個PT來執行改善行為問題的改善方案也是一個 05/15 16:18
→ NaoGaTsu: 方式，將照顧貓咪終身的責任轉移給他人，不叫負責。 05/15 16:19
→ NaoGaTsu: 貓咪今天如果僅是有行為問題而認養人扛不住，但認養人要 05/15 16:20
→ NaoGaTsu: 照護貓咪的責任又不是只有行為問題的部分，你當初認養他 05/15 16:20
→ NaoGaTsu: 就連他貓生最終末那一段的醫療照護都是你的責任耶，貓做 05/15 16:20
→ NaoGaTsu: 錯了什麼讓你可以把這些責任都轉移給他人，還說這叫負責 05/15 16:20
→ NaoGaTsu: ？ 05/15 16:21
→ NaoGaTsu: 行為問題如果只是認養人應該對貓負責的100件事的其中一 05/15 16:21
→ NaoGaTsu: 件，認養人僅僅因為其中一件他自身無法負荷就將貓咪轉移 05/15 16:21
→ NaoGaTsu: 給其他人，請問那本來該認養人負責且認養人實際上也能負 05/15 16:22
→ NaoGaTsu: 荷的其他99件責任呢？這叫負責？ 05/15 16:22
→ NaoGaTsu: 認養人認養貓之前，我認為都應該先學會「責無旁貸」四個 05/15 16:24
→ NaoGaTsu: 字該怎麼寫。你養了，那隻貓就是你的責任，不論那隻貓是 05/15 16:25
→ NaoGaTsu: 什麼管道來的。 05/15 16:25
→ yayayagogo: 把認養當試養？ 05/15 16:28
噓 alepp123: 笑死人，一開始先提「讓別人幫忙」的是跟你一搭一唱很開 05/15 16:35
推 lpgaga5566: 一堆白吃，可憐的都是貓 05/15 16:35
→ alepp123: 心的某N 耶，沒斷奶的到底是誰啊？ 05/15 16:35
→ alepp123: 養十幾年的寵物跟剛認養來的根本不能比好嗎，瘋狂滑坡， 05/15 16:35
→ alepp123: 我一個個好好反駁居然被認為是跳針，拜託，你們能不能自 05/15 16:35
→ alepp123: 己先看看你提出了什麼？ 05/15 16:35
你是不是吃到前幾篇那位主婦的口水？
→ alepp123: 對我來說短期內發現跟領養來的動物性格不合，最負責任的 05/15 16:35
→ alepp123: 辦法不就是找到適合他的主人嗎？ 05/15 16:35
→ alepp123: 唉，反正就是不管怎麼樣都是認養人的問題，就算得了癌症 05/15 16:35
→ alepp123: ，也絕對不可以把貓給別人養，不然全部都是亂棄養，沒資 05/15 16:35
→ alepp123: 格養貓，養貓前沒有「評估」清楚自己會不會得癌症嗎？鞠 05/15 16:35
→ alepp123: 躬盡瘁死而後已，希望各位高興摟 05/15 16:35
與癌整何干？癌症跟你不喜歡這隻貓是一樣的情況？
不過也不用擔心，等你罹癌自然有人幫你處理^^
推 NaoGaTsu: 陌生人又不在特定個體的社會支持網裡，別人指的是你的家 05/15 16:37
→ NaoGaTsu: 人、親朋好友、同你同一個社團組織(例如教會？)裡願意幫 05/15 16:38
→ NaoGaTsu: 你的好心人好嗎。 05/15 16:38
→ NaoGaTsu: 上面T大說的是你找陌生人，阿陌生人本來就沒理由幫你。 05/15 16:38
推 a123459401: 好煩喔，到底是想要挑怎樣的貓？去養Hellokitty啦，最 05/15 16:39
→ a123459401: 乖最聽話又最沒負擔惹 05/15 16:39
→ NaoGaTsu: 問題是貓咪出現急重症進入臨終又不見得是十幾年的事， 05/15 16:39
噓 alepp123: 不行啦，自己養貓怎麼可以找人幫忙呢，樓主都說了這樣根 05/15 16:39
→ alepp123: 本就是還要媽媽餵你吃飯啊 05/15 16:39
→ NaoGaTsu: 評估的時候可以不要這麼理想化嗎？ 05/15 16:39
→ NaoGaTsu: 我得癌症就是家人幫忙照顧貓，都談過了，這有什麼好問的 05/15 16:40
→ NaoGaTsu: 人生來就是一條爛命，什麼時候走、人和貓哪一個先走，沒 05/15 16:41
→ NaoGaTsu: 人說得準，評估時本來就該想好發生這些情況時該怎麼因應 05/15 16:41
→ NaoGaTsu: 最近又聽到自己認識且曾照顧過的小朋友突然就走了，貓生 05/15 16:42
→ NaoGaTsu: 和人生一樣無常。 05/15 16:42
→ alepp123: 對啊，跟中途領養貓怎麼可以出現跟貓不合的情況呢？根本 05/15 16:42
→ alepp123: 沒資格養貓嘛是不是，不管別人比你會照顧這隻貓還是更喜 05/15 16:42
→ alepp123: 歡這隻貓，你都要讓貓繼續跟你一起過糟糕的日子，一開始 05/15 16:42
→ alepp123: 就要評估清楚了對吧 05/15 16:42
→ alepp123: 小孩怎麼可以跟貓比呢，小孩只是你自己生的，貓可是超級 05/15 16:43
→ alepp123: 偉大辛苦的中途給你的耶，就算沒有培養出任何感情，也不 05/15 16:44
→ alepp123: 准讓貓去跟跟他有感情的人在一起啊 05/15 16:44
幫翻譯：都是they的錯！都是貓不合我的緣，不是我沒有能力！
推 NaoGaTsu: 別人比你會照顧貓→學啊，不學然後讓貓繼續過糟糕的日子 05/15 16:45
→ NaoGaTsu: 是怎麼回事？ 05/15 16:45
→ alepp123: 也是，癌症就是爛命一條，還是好好照顧貓比較重要，一天 05/15 16:45
→ alepp123: 到晚化療沒體力有什麼意義，還不如花時間管教貓，人死了 05/15 16:45
→ alepp123: 就死了，領養貓前就應該有把貓放在自己前面的評估了，對 05/15 16:45
→ alepp123: 吧 05/15 16:45
→ NaoGaTsu: 難不成老師比你會教小孩，小孩比較喜歡老師要把小孩送給 05/15 16:45
→ NaoGaTsu: 老師膩？ 05/15 16:45
→ NaoGaTsu: 是喔，我的話會一邊接受治療，一邊繼續照顧貓喔。 05/15 16:46
→ NaoGaTsu: 對我來說，貓就是這麼重要，我可以死，貓必須活。 05/15 16:46
→ NaoGaTsu: 中途是真的很偉大，還可以在那邊跟你討論能不能退貓，你 05/15 16:47
→ alepp123: 對啊，跟小孩只不過是自己生養出來的，跟還沒培養出感情 05/15 16:47
→ alepp123: 的貓，完全不能比阿，沒感情的貓比小孩重要多了 05/15 16:47
→ NaoGaTsu: 試著去跟收容所還有動保處談談看，退貓理由是「個性不合 05/15 16:47
→ NaoGaTsu: 」你看會不會吃罰單。 05/15 16:47
→ a123459401: 很明顯就是為了反對中途而反對耶。管你貓到底跟中途認 05/15 16:48
→ a123459401: 養、寵物店認養、收容所認養還是花錢買的還是朋友家生 05/15 16:48
→ a123459401: 的路邊撿的，你說說看嘛，你到底是想要挑到怎麼樣適合 05/15 16:48
→ a123459401: 你的貓？ 05/15 16:48
→ NaoGaTsu: 樓上有人大概沒看過有產後憂鬱症的產婦一開始超討厭自己 05/15 16:48
→ NaoGaTsu: 生出來的小孩，把不得把小孩給丟了的。 05/15 16:48
→ NaoGaTsu: 誰說小孩生出來就會有感情了，也是很逗趣。 05/15 16:49
→ alepp123: 去動物之家領養的貓，你可以把貓再讓給別人領養耶，這麼 05/15 16:49
→ alepp123: 不嚴格的條件，想讓給別人就可以讓給別人，完全不重視貓 05/15 16:49
→ alepp123: 阿 05/15 16:49
→ alepp123: 在搞什麼啊，動物之家都應該跟偉大神聖的中途一樣，不准 05/15 16:49
→ alepp123: 轉讓也不准退回，對吧 05/15 16:49
推 NaoGaTsu: 不是覺得理由很正當又沒時間照顧貓，阿怎麼會有時間幫貓 05/15 16:51
→ NaoGaTsu: 找認養人，當然退回收容所才省時啊，你退退看嘛。 05/15 16:51
推 conie88: 其實我去的收容所可以退養耶，在七天之內，但要付一點錢 05/15 16:51
→ conie88: 這樣.. 05/15 16:51
→ NaoGaTsu: 然後收容所在動物福利和動物權的重視程度上的確有待進步 05/15 16:52
→ NaoGaTsu: 啊。 05/15 16:52
→ conie88: 原來是少數嗎？ 05/15 16:52
→ NaoGaTsu: 那就是看當地動保處怎麼認定囉，上面要退養的考慮一下。 05/15 16:52
推 duduhao: 中途嚴格就是要過濾某a和某l這種，今天就被釣出來囉！ 05/15 16:53
→ alepp123: 不行啦，不能退養，你不要挑戰這幾位偉大的中途的常識好 05/15 16:53
→ alepp123: 不好，你是不是以後都不想養貓了？這樣會被黑單喔 05/15 16:53
→ lkksppet: 個人覺得對中途物件付出過多感情的中途不太適合當中途 05/15 16:57
→ lkksppet: ，因為沒對送養物件放手的決心和打算，（這裡的放手， 05/15 16:57
→ lkksppet: 指的是在情感上完全接受送養物件已經屬於是認養人的所 05/15 16:57
→ lkksppet: 有物了），這樣不放手的情感對於認養人來說是一種負擔 05/15 16:57
→ lkksppet: ，養了寵物，當然想要貓完全屬於自己，而不是養「中途 05/15 16:57
→ lkksppet: 的貓」。每次看到討論中途議題就會看到資格論冒出來說 05/15 16:57
→ lkksppet: 沒做過中途沒資格討論、批評中途云云，參與公眾討論也 05/15 16:57
→ lkksppet: 不是資格論，只要對議題有想法都能參與 05/15 16:57
推 NaoGaTsu: 應該不是說「退養」，各地動保處對於退養叫做「不擬續養 05/15 16:57
→ NaoGaTsu: 」，同時也為了阻絕民眾一直往收容所棄養所以有個棄養費 05/15 16:58
→ NaoGaTsu: ，也就是上面提到的「罰金」(當然你認為這是合法棄養費 05/15 16:58
→ NaoGaTsu: 也行，但動團對這個一直是很惱火，後面對不擬續養的費用 05/15 16:58
→ NaoGaTsu: 有些人我看是真的不會考慮養貓啦，他們單純是很閒。 05/15 17:00
推 SILVERSELENE: 那些一直亂跳針的就算了啦！回他們好浪費寶貴的時 05/15 17:06
→ SILVERSELENE: 間，講又講不通。無法溝通就請他們愛去收容所就去呀 05/15 17:06
→ SILVERSELENE: ！幫忙分散收容所壓力也是很好的～ 05/15 17:06
推 graceetan: 推樓上IK大 05/15 17:21
推 vinven: 推，會退養的藉口真的很多，像雨潔 05/15 17:41
推 vinven: 要求門窗防護，她是沒有時間家訪的 05/15 17:44
→ vinven: 或者很常自己不看文章內容問一下瞎問題 05/15 17:44
→ vinven: 也是很常遇到貓跑不見、被認養人覺得態度很高 05/15 17:45
推 wubrianq: 什麼團體都有好的跟壞的人 沒必要把極端中途打成很像常 05/15 18:06
→ wubrianq: 態 05/15 18:06
推 q2520q: 館長算了吧，高加索被他養成那樣，還在那邊説中途太囉嗦w 05/15 19:12
推 davidifish: 要乖要聽話要會撒嬌and/or牠吃我的用我的當然是我最大 05/15 20:05
→ davidifish: 啊<-----這種心態的人還養貓的話恐怕智商跟貓差不多， 05/15 20:05
→ davidifish: 犬類比較可能符合你各位這種對寵物的老派想像。 05/15 20:05
推 kotoyan: 其實我發現會造成歧見是因為對有些人來說動物就不是跟人 05/15 20:17
→ kotoyan: 同個階級、不可相提並論、不論什麼情況還是以人為重。看 05/15 20:17
→ kotoyan: 過板上有人養一養要送養是因為被吵到無法睡、過敏，推究 05/15 20:17
→ kotoyan: 起來都是此因；而有些人養了寵物就會視如己出，把他們當 05/15 20:17
→ kotoyan: 家人照顧，所以想法就是「怎麼可能拋棄家人呢？」上面a大 05/15 20:17
這部分完全同意，對他來說貓只是可有可無的玩具:)
→ kotoyan: 想表達的我也不是不能懂，如果今天真的因為癌症或是難以 05/15 20:17
→ kotoyan: 解決的事情想幫貓再找新飼主，當初送養的中途想必也不會 05/15 20:17
→ kotoyan: 不近人情地就是禁止轉送或退養；如果是因為過敏、很吵這 05/15 20:17
→ kotoyan: 類看似並非無法解決的因素而不想要那隻貓，我是中途的話 05/15 20:17
→ kotoyan: 也會視「是否真的做了全部的努力還是無法解決」來做判斷 05/15 20:17
→ kotoyan: 。如果真的就是不行，我想大部分的中途除了無奈也還是只 05/15 20:17
→ kotoyan: 能接受，不會因此就列黑名單 05/15 20:17
他們超偏激的啊～非黑即白，認真想讓中途黑掉呢
推 NaoGaTsu: 推樓上，所以貓瘋禁止家貓送養的標準才是「非不可抗力因 05/15 20:28
→ NaoGaTsu: 素或是飼主重病」啊。 05/15 20:28
噓 WaLaGiGi: 中途還好意思說別人假愛心喔:) 05/15 22:04
推 NaoGaTsu: 有些人看到中途兩個字就會全身不舒服吧我想。 05/15 22:06
推 kotoyan: 有時候看到某些發言忍不住會覺得是不是被傷得很深才會那 05/15 22:54
→ kotoyan: 麼恨，可是我知道大部分其實只是被拒絕而已XD 05/15 22:54
可能是低自尊、自卑心吧...看見別人的好就想毀掉別人
前面也有人說這篇很有優越感，真的滿同情的QQ
推 duduhao: 就是貪圖中途把貓照顧的親人可愛啊！收容所的兇巴巴不給 05/16 00:15
→ duduhao: 摸不給抱，不就被說「個性不合」了嗎？不給認養也怪，個 05/16 00:15
→ duduhao: 性不合也怪，一堆理由不就是「我大發慈悲要幫你分擔，你 05/16 00:15
→ duduhao: 還不給我？」個性不合還要終身保固喔！這種心態有臉戰中 05/16 00:15
→ duduhao: 途要求一堆？還有說送養人有一次慘痛經驗就不要再當送養 05/16 00:15
→ duduhao: 人，能發表出這種言論真覺得太過分了！不是本人看了都難 05/16 00:15
→ duduhao: 過，唉！ 05/16 00:15
往好處想，這些人可以讓有看到這篇的中途先黑單了XD
推 micasssh: 推”一出現中途人人喊打，遇到傷病貓又哭著找中途求救 05/16 00:17
→ micasssh: ” 05/16 00:17
做得好應該，做不好就活該被罵，吃相超難看
我相信如果中途條件放寬遇到虐貓人士一定也是中途的錯QQ
→ mimily0504: 不, 事實上被拒絕被否定(被拒絕認養該貓), 對他們來講 05/16 00:17
→ mimily0504: 是不能忍受的, 不是自卑那種, 這種人覺得中途只是綁架 05/16 00:18
→ mimily0504: 佔有了一隻可愛的小貓, 百般挑剔條件優秀的認養人 05/16 00:19
→ mimily0504: 低賤的是綁架貓的中途, 居然想挾貓以令天下, 真的要 05/16 00:20
→ mimily0504: 被多多公幹才對, 所以才會沒事就在戰中途 05/16 00:20
推 ilymp: 每次看到中途被罵被嫌棄只會更佩服 05/16 00:28
推 tatasui: 優質貓！推一個 另外覺得時不時出來喊用買的比較方便的認 05/16 00:52
→ tatasui: 養人！都懷疑他們是不是就想虐貓才來帶風向 05/16 00:52
有貓友也是這樣跟我說！恨不得唯恐天下不亂
再趁亂打劫，要嘛遇到中途心軟放低門檻，要嘛中途感激涕零覺得他們很有誠意
順利拿到手就開始娛樂了 呵呵
推 dogdogs: 推你 我還沒時間發文 但貓版充斥著檢討中途的文 都不知道 05/16 01:09
→ dogdogs: 也是因為人性 才讓送養變得很複雜 05/16 01:09
唉～可能他們的世界只有極端值吧～常態的左右兩邊都被當母群了QQ
討論個案可以，但請端正視聽，搞得全台灣中途都死光了只剩他們遇到的變態
※ 編輯: taurus9296 (27.247.62.83 臺灣), 05/16/2020 02:04:23
推 voxperos: 推 05/16 02:37
→ Gundam77: 貼極端才有話題性阿。只看的見極端的，不該養任何生物。 05/16 06:40
推 SILVERSELENE: 其實我有點懷疑喊說用買的而不是去收容所認養的人， 05/16 09:31
→ SILVERSELENE: 裡面是不是有混雜後院繁殖跟業者……不然正常思維 05/16 09:31
→ SILVERSELENE: 到底為什麼不是連結收容所而是用買的？？？ 05/16 09:31
推 mltcarh: 看到認養人戰中途標準都覺得蠻無聊 真覺得麻煩可以嘗試 05/16 09:46
→ mltcarh: 路邊撈貓 我沒養貓的人每年都會遇到親人的小浪貓在超市外 05/16 09:46
→ mltcarh: 勒索罐罐 見人就黏都好想抱回家XD 05/16 09:46
→ lkksppet: 好奇喊著要讓中途通報黑單我的原因是什麼，棄養、讓貓 05/16 09:54
→ lkksppet: 走失、不當飼養，還是對中途不敬？（笑） 05/16 09:54
→ lkksppet: 那些嚷嚷著要中途通報黑名單的人恰好顯示出中途通報黑 05/16 09:57
→ lkksppet: 名單的標準有多不一，或許有的還有些可笑（如發文抱怨 05/16 09:57
→ lkksppet: 中途有可能被通報黑名單），都不能說偉大的中途怎麼樣 05/16 09:57
→ lkksppet: ，說了可能被中途通報黑名單，好可怕哦 05/16 09:57
推 kotoyan: 我雖然不在黑單社團但是我也大約知道要被列黑單真的要有 05/16 10:45
→ kotoyan: 無故退養、不當飼養事實才會被列的，如果只是仇視中途倒 05/16 10:45
→ kotoyan: 不至於上黑單。只是我如果是中途我也不會想送養給老是開 05/16 10:45
→ kotoyan: 地圖砲發表黑特中途言論的人就是了，這不是人之常情嗎？ 05/16 10:45
→ kotoyan: 反正這種人應該也不會向中途領養 05/16 10:45
→ mapleone: 這位中途太恐怖 05/16 22:26
推 rgnuj122: 寫得很好～橘貓很漂亮～退養的人我也通常不會給第二次 05/17 08:03
→ rgnuj122: 機會 05/17 08:03
推 rgnuj122: 感謝，看完這篇我黑單了某AI 05/17 08:12