Re: [問卦] 為什麼貓狗不能做為食用動物？

[dswen (你只想到你自己!)]

: 最近在看槍砲、病菌與鋼鐵，板上很多人推這本
: 裡面就有講到，適合人類豢養的食用哺乳動物有幾種條件
: 1.飲食習慣
: 基本上一定要是草食，即使是雜食也會以餵食植物為主
: 大家國中有學過能量金字塔的概念，每經過一層食物鏈只有10%能量轉換成肉
: 一樣100%的草食飼料，養草食跟養肉食方別能轉換10%和1%
: 2.發育速率
: 很多不凶猛的草食動物就是長得太慢，才不會被養來吃掉
: 3.人工環境下無法繁殖
: 很多動物會有特殊的地域習性，太密集的狀況下沒有辦法繁殖
: 或是像人類一樣，不喜歡在其他個體旁邊%%%
: 4.凶殘
: 不用多講吧，像河馬、水牛也是草食，但太凶猛
: 斑馬的性情也比普通馬凶猛很多
: 5.恐慌性
: 像蹬羚一緊張就可以跳個9公尺高，跑到時速80公里
: 養在籠子裡不跑出去也會撞死在裡面
: 6.社群結構
: 有些動物天生就是獨行一隻一隻，像貓就是
: 適合豢養的動物，必須要有天生的階級制度，然後人類進入成為最高級
: 那我們來看貓狗為什麼不適合食用
: 貓：
: 1.獨行性
: 2.肉食
: 3.警戒心不低
: 4.換肉率不高？（再肥的貓不過加菲貓）
: 狗：
: 特殊狀況
: 大部分古文明都不會食用狗肉，因為養狗主要的用途就是捕獵和武裝用途
: 這種狀況就很像中國傳統農家不吃牛肉的概念
: 人類很少會因為先天的習慣不同而對動植物有不同的適應性，舉個例子
: 北美洲的馬在人類進入時就滅絕了，所以印地安人沒有馬
: 但是印第安人在18世紀騎射作戰的能力往往比歐洲人還要厲害
: 又比方說，原產於美洲，15世紀後才帶來的作物(番茄、馬鈴薯)，也是台灣的常見農作物
: 所以說在用途上做出的區別，正是人類鮮少吃狗肉的原因
: 古文明其實也不是沒有吃狗肉的文化，像是阿茲特克、玻里尼西亞和古中國
: 這兩個地方都是缺乏牛雞豬羊，或在肉類極度缺乏下，才會選擇吃狗肉
: 同時，在這種情況下，人類也不會針對狗的食用性做育種
: 現在很多人類的動植物農產品都是人擇育種了幾千年的結果
: 很多生物在農業之始的時候跟我們現在看到的不太一樣，而且和天擇方向大相逕庭
: 像小麥的始祖，麥穗會掉到地上，很不方便，後來突變出不會掉的，人類才開始農業發展
: 我們也知道，狗是從野狼演化而成，當時人類自然會選擇養來捕獵
: 就像你今天看到狼你也不會想養他來吃，是一樣的道理
: 雖然狗大部分消化道都對肉食最佳化，其實狗是可以吃素的，狗是雜食性
: 阿茲特克一般是用草、穀物和廚餘餵狗
: 不過這也是為什麼不適合當食用動物的原因，比狗好的替代品多的是
: 並不是反對吃狗肉，只是最近看書剛好有看到
: 講一下為什麼吃狗肉並不是一個普遍的文化

這篇還蠻同意的

但是在漢文化上(中國南方)

一直都有吃狗肉的

台灣也不例外

但近代卻突然不吃，甚至普遍感到噁心、不快

違法販賣甚至會受法律制裁

說到底

就是受到西方文化的影響

所以更值得討論的

應該是為什麼西方文化能夠強烈的影響我們的文化

而不是譴責吃狗的文化是有問題的

文化並沒有優劣之分~


--
我現在跟你說想吃草莓蛋糕，於是你把一切都放下跑出去買，並且氣喘吁吁的回來說
midori，是草莓蛋糕噢!於是我說我已經不想吃了，然後將蛋糕往窗外一扔
我希望對方說：我瞭解了，midori，我真是像驢子大便一樣粗心。
我在去買別的向你賠不是吧。想要什麼？巧克力幕斯，還是起司蛋糕？
如果對方這樣作，然後，我就會愛上他

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.10.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446604691.A.091.html
推 Blackened: 被西方文化給侵入還不自知
→ aaasds5566: QQ  還是能偷偷吃阿
→ GalLe5566: 吃狗肉是中國人 中國人 中國人
→ GalLe5566: 你是中國人嗎?
→ CloseFeather: 樓上崩潰XD
→ hipab: 有關係就沒關係 沒關係就有關係 貓狗跟人的關係比較好而已
推 paleomort: 全都是西方文化啊
噓 walhalla: 中國自古就有食用人肉的習慣,更美稱為"兩腳羊"~你怎麼說
→ dreamnook: 容易在手上把玩的動物會變寵物 變寵物就不想吃了
→ OmegaWind: 可以吃老鼠啊
推 archon: 要有合法的肉品來源啊，不要偷宰別人拿來吃就好
→ dreamnook: 中國人是什麼都吃 你看12生肖哪個沒吃過(龍視為魚的話
→ KENT5566: 台灣社會幾十年前普遍不吃牛 現在吃得很凶 文化是可以
→ KENT5566: 改變 今天政策開放吃狗 大家就吃了
→ KENT5566: 是因為法律不允許吃狗 想想早期大家譴責吃牛的社會輿論
推 mquare: 早期台灣人就有吃狗阿
推 skixhbyu: 以前同性戀也很正常直到外國文化侵入
→ KENT5566: 是國民黨外省人把吃牛的習慣帶進來
→ KENT5566: 不然台灣人吃狗的更多
推 archon: 牛肉蠻好吃的呀...（嚼嚼
推 paleomort: 過去有吃番膏的文化，一開放的話
→ skixhbyu: 有很多類似案例，還一堆人強調本土去信雞督教
→ KENT5566: 如果殺人合法的話 番膏要吃誰也不能阻止
→ GalLe5566: 以前台灣有吃人的文化 一開放的話大家都會吃很兇
推 SapiensChang: 樓上還在吃人？就人類不互吃是生物本性咩 可是人絕
→ SapiensChang: 對可以且有權吃狗 因為我們是最高級消費者
→ SapiensChang: 吃人是文化造成的 不吃人才是生物正常模式 可不可以
→ SapiensChang: 不要拿無知言論一直跳針
推 s9209122222: 所以為什麼不能吃人？
推 GalLe5566: 你錯了 人類吃人的歷史遠大於不吃人的歷史 你才無知
→ GalLe5566: 跟本沒有不吃人是本性 人吃人才是本性
推 HowLeeHi: 現在也一堆人吃人不吐骨啊..
推 gaddafi: 恨狗宅真的很無知又假掰 一開口就秀下限 恨狗：(先潑泥巴
→ icar: 焦阿巴好吃...(嚼嚼
噓 skeric: 就西方腦包我們跟著耍腦
→ skeric: 然後再扣個恨狗宅 阿不就好棒棒
→ skeric: 吃牛肉 就恨牛仔嗎 操
推 loki94y: 西方文化跟你一比大家都知道誰腦  不用再爭了